False išvada dėl apeliacinio skundo ir ekspertų atsakomybė. Kai eksperto nuomonė pripažinta klaidinga?

Ekspertas nuomonė - vienas iš svarbiausių įrodinėjimo priemonė teisme. Nepriklausomai nuo to, ar yra ar nėra baudžiamosios, arbitražo ar civilinėje byloje, iš žinių ir patirties ekspertų patikimumas yra kertinis akmuo procese.

Štai kodėl tais atvejais, kai ekspertas ateina apgaulės ir daro sąmoningai klaidingą išvadą - ji visada priežastis valstybė įsikišti ir patraukti pažeidėją į teismą.

Kas išvada yra akivaizdžiai klaidingas?

Remiantis meno turinį. 307 Baudžiamojo kodekso, kuris apibūdina nusikaltimo kategoriją, teismai ir teisės teoretikai, kad visada viena išvada: Sodybos ekspertas klaidinga išvada yra nusikaltimas tik jei tai padaroma tiesiogine tyčia. Tai reiškia, kad ekspertas yra ne tik žinoti, kad pateikti duomenys savo pranešime neatitinka tikrovės, bet ir norėjo suklaidinti teismą ar tyrimą.

Taigi, tai yra neįmanoma padaryti tokį nusikaltimą atsitiktinai. Jei ekspertas padirbti ir atsainiai vertinamas, padarė klaidą - jis bus neatsako. Tačiau ši išvada nereiškia, kad kenksminga ekspertas visada galite kreiptis į klaidos. Nuo tada, kai ekspertas pasirašė ataskaitą, kurioje yra melas, padaromas nusikaltimas. Kai tyrimas pradedamas, jis turės dirbti sunku įrodyti, kad jis nežinojo ir negalėjo žinoti, kad išvada yra ne tiesa.

Ar už melą priežastis?

Priežastys, kodėl ekspertas sąmoningai suklastojo duomenis yra reikšmingas tik bausmės paskirtį. Nepriklausomai nuo priežasties, sąmoningas melas ekspertas visada yra nusikaltimas. Tačiau, jei baudžiamoji byla, džiaugiamės jau atžvilgiu eksperto, teismas prieina prie išvados, kad buvęs teisėjas nusipelno būti atleista, ji paprasčiausiai bus skiriamas švelnesne bausme.

Kas yra atsakingas už melagingą išvadą?

Tokiu atveju Teisingumo Teismas konstatavo, kad ekspertas, traukia atveju tyčia suklastojo savo išvadą, jis bus nubaustas. Ypač jos dydis yra numatyta str. 307 Baudžiamojo kodekso. Priklausomai nuo konkrečių bylos aplinkybių šie nuobaudos gali būti taikomos ekspertas:

• bausmė - per 80 tūkstančių rublių, arba pajamos už šešis mėnesius diapazone;
• reikalaujama 480 veikimo valandų;
• pataisos darbai - iki 2 metų;
• suimti iki 3 mėnesių.

Bauda ir areštas - tai dar ne viskas

Tokiu atveju, jei ekspertas dalyvavo baudžiamojoje byloje dėl kapo (tai yra, iš kurių vienas gali būti nuteistas 10 metų laisvės atėmimo) arba sunkus (kai gyvenimas per 10 metų, arba įkalinimas iki gyvos galvos, arba formaliai vis dar nebuvo atšauktas, bet ne mirties bausmę) - ekspertas bus baudžiami sunkiau. Iškilus baudų ar ispravrabotah gali būti ne klausimas. Bausmė bus arba priverstinio darbo arba laisvės atėmimu iki 5 metų.

Reikėtų prisiminti, kad atsakingas už melagingą išvadą ekspertas nereikalauja, kad jo išvada teismas padarė klaidingą sprendimą. Užteks jau apie tai, kad ekspertas yra ne tik klaida (kuri yra įmanoma bet profesijos), ir davė melagingus išvadą, suteikiant visiškai žino apie tai, kad jis daro.

Kai kuriais atvejais, ekspertas melagis gali išvengti atsakomybės?

Rusijos baudžiamoji teisė, o kai kuriais atvejais jis yra gana maloningas. Atsižvelgiant į ekspertų, klastoti savo išvadas, taip pat akivaizdu. Pastaba str. 307 Baudžiamojo kodekso numatyta, kad jei prieš nuosprendį ar teismo sprendimu šioje byloje ekspertas, svarstymas, kurį jis buvo įtrauktas, savanoriškai prisipažįsta melą, jis gali būti atleistas nuo bausmės.

Kai atsakingas ekspertas auditorius?

Atsižvelgiant į auditorių žinomai melagingus auditoriaus ataskaita pripažintų tuo atveju, jei jis arba padaryti padaryti netikrinant, ar darbo, jeigu iš dokumentų, kurie buvo patikrinti audito, priešingai išvadas, kad ekspertas auditorius pateikė savo išvadą, per turinį. Tai nėra taip svarbu, kas buvo klaidingą išvadą - individualus auditorių arba nario audito organizacijos.

Atsižvelgiant į audito ataskaitą, taikomos tokios pačios taisyklės, kaip ir kitiems ekspertams: sąmoningai klaidingą auditoriaus išvada, gali būti vadinamas kaip tokia tik jei teismo sprendimas dėl konkretaus fakto.

Už auditoriaus pasekmės bus tas pats kaip ir su visais kitais ekspertais. Pirmiausia, auditorius bus atimta licencija vykdyti savo profesinę veiklą. Antra, ji gali būti patraukti baudžiamojon pagal baudžiamąją teisę. Santykinis auditorija, be bendrųjų taisyklių, susijusių su visų ekspertų, ir veikia atskirą straipsnį - Art. 202 Baudžiamojo kodekso.

Taigi, jei pastebėsite, kad Traukia dalyvauti teismo auditorius sąmoningai klaidingai bandymų duomenis, jis gali būti patraukti baudžiamojon, ir kaip ekspertas ir auditorius. Dėl auditoriaus bausmė, jei sunkesnis - iki laisvės atėmimu trejiems metams. Toje pačioje byloje, jeigu auditorius veiksmai pakenkti vaikui ar neįgalų asmenį, viršutinė riba bausmės pakyla jau iki penkerių metų. Tuo pačiu metu, bet kokiu atveju, auditorius turėtų būti atimta teisė verstis savo profesija ne ilgiau kaip trejų metų laikotarpiui.

Kas dar patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už gulėti teismo ar tyrimo metu?

Be to, ekspertai, suteikiant klaidingą išvadą, lygiai tą patį atsakomybės dalyvavo daugiau tam tikrus asmenis. Tai apima:

• liudytojas - už melagingus parodymus;
• vertėjas - už tyčinio neteisingo vertimo;
• specialistas - taip pat neteisėto laisvės atėmimo. Kalbant apie procesinės teisės yra skirtumas tarp eksperto skirtumas ir specialistas yra prieinami, tačiau šiuo atveju ji gali būti apleista. Specialistas taip pat asmuo, turintis specialių žinių ir, jei jis naudoja juos su teisingumo ir tiesos nenaudai - jis bus atsakinga pagal įstatymą.

Keista, už melagingus atsakomybė gali net tema jums auka. Ir čia yra panaši nuostata dėl atsakovo nebėra. Taip yra dėl to, kad atsakovas jau yra nepalankioje padėtyje su kitais suinteresuotaisiais subjektais. Prieš jį policijos darbą ir tyrimą, jų teisės reikalinga ypatinga apsauga.

Tam tikru mastu, čia analogija gali tarnauti kaip norma, pagal kurią atsakovas neprivalo liudyti. Vėlgi, priešingai nei liudytojo ar nukentėjusiojo, jis gali saugiai atsisakyti kalbėtis, ir nepatirs jokios atsakomybės už jį. Čia tas pats principas taikomas papildomas apsaugos priemones.