Turgus ir Kirsanov: ginčai tarp tėvų ir vaikų

Veikale "Tėvai ir vaikai" IS Turgenevo parodė, kad didžioji dalis ne tam kartų konfliktą, ir opozicijos Liberalų ir demokratų. Kiekviena iš šių judėjimų siekiama gerinti visuomenę. Turgus ir Kirsanov, ginčas , kuris eina per visą romaną, atstovauja dviem kryptimis. Autorius labai aiškiai parodo atstovų dviejų skirtingų kultūrų pasipriešinimą.

Autorius romano "Tėvai ir vaikai"

Turgenevo save ant romano "Tėvai ir vaikai", sako, kad jis yra nukreiptas prieš atstovų bajorų, aristokratų.

Turgus ir Kirsanov, ginčas, kuris skleidžiasi nuo darbų puslapiuose - su skirtingos viena nuo kitos atrodo simbolių. Tai yra žmonės, skirtingos kilmės.

Pagrindinė priežastis, dėl konfrontacijos tarp dviejų simbolių - tiksli priešingybė sprendimo dėl visų gyvybinių klausimų: moralinė, politinė ir dvasinė.

Meninė priemonė naudojami autoriaus

Pabrėžti savo simbolių kontrastas, autorius naudoja metodus, kurie parodyti savo visiškai skiriasi viena nuo kitos. Jis pasiekia tai aprašant išorinę išvaizdą simbolių, manieros suknelė, manierų. Mes galime lengvai įsivaizduoti turgus: impulsyvus, staigių, greitų, šiurkštus, raudonas rankas, dėvėti hoodie. Jis visada sako, ką jis galvoja.

Pavel Petrovich, kita vertus, yra elegantiškas, grakštus, "grynakraujis". Gestai Kirsanova pilnas dosnumą, esame raštingi ir vaizduotės. Jo rankos buvo graži, rožinė nagai.

Vienas aprašymas išvaizda ir elgesys rašytojas ruošia mus už tai, kad ginčas turgus Pavel Kirsanov tikrai įvyks.

Iš simbolius bajorų santykis

Taigi, iš šių dviejų simbolių iš įvairių gyvenimo akimirkas santykis iš esmės skiriasi vienas nuo kito.

Turgus ir Kirsanov, ginčai, kurie yra esminė romano, žinoma, turi skirtingus požiūrius į bajorų.

Pavel Petrovich apibrėžia aristokratija kaip pagrindinę jėgą, kuri skatina visuomenės vystymąsi. Kaip veiksmų palengvinti gyvenimo transformaciją, Kirsanov pasirenka liberalias reformas.

Yevgeny Bazarov mato aristokratijos į veiklos nesugebėjimas. Jo akyse, bajorai negali pareikšti jokios naudos socialinei plėtrai.

Ginčų herojai nihilizmo

Ginčas tarp Bazarov ir Kirsanov, žinoma, apie nihilizmą tema. Herojai turi skirtingą viziją jo vaidmenį visuomenėje. Dėl Paul Petrovich nihilists - tai kietasprandė ir nesąžiningi cinikai, kurie neturi gerbti socialines normas ir vertybes. Turgus - tikras nihilistas. Jam, tai tik svarbu, kad nauda, jos manymu, būtiną revoliucinius pokyčius. Nėra gairės Eugenijus neegzistuoja.

Diskusijos apie paprastų žmonių

Turgus ir Kirsanov, argumentų, kurie skverbiasi visą romaną, kitą suvokimą apie žmonių visuomenės padėtį.

Pavel Petrovich, kuris nėra gyveno paprastą ūkininką, sujaudino jo patriarchato. Turgus yra nieko neišmanantys žmonės, blogai informuoti apie jų teises. Dėl Kirsanova gyvenimo valstiečių, kuris veikia tuo pačiu, kad jie buvo įdiegta protėvius, tai natūralu, ir į dešinę. Turgus mato tamsą ir nežinojimą apie paprastų žmonių.

Tokia skirtinga nuomonė apie iš herojai valstiečių gyvenimo turėjo anapusinis motyvas. Eugenijus kilmės - raznochinets, sunku darbuotojas, jis yra gerai žinoma iš paprastų žmonių. Pavel Petrovich - kilęs iš kilmingos šeimos, tai yra toli nuo valstiečių gyvenimą. Liaudies tikėjimas, kuris yra taip žavisi Kirsanov turgus apibrėžia kaip prietarų.

Iš personažų neįmanoma rasti kompromisą, nuolat konfliktai lėmė tai, kad tarp jų dvikova.

Ginčai apie meno ir gamtos

Turgus ir Kirsanov, ginčai, kurie neturi praeiti net meno, apibrėžti savo vietą žmogaus gyvenime įvairiais būdais. Turgus nemato tašką skaityti fantastikos, gamta jam - išteklius. Kirsanov, priešingai, vertiname meną, gamtą suvokia kaip pradinę komponentas.

Kilmė ginčas turgus ir Kirsanov

Rinkos ir Kirsanov sporos, kurios yra neatskiriama nemirtingos Turgeņeva turi tam tikrą pobūdį. Eugenijus sako Pavel Petrovich beverčiai vyras pirmaujanti nenaudingas gyvenimą. Ambicijos Kirsanova sužeistas šį požiūrį, nes visada maniau apie save kaip kilnus žmogaus veikla. Per šį Pavel Petrovich turgus nekenčia. Labiausiai tikėtina, kad tai yra todėl, kad šios stiprus jausmas simbolių teigia per visą kūrinį. Kad iš savo egzistencijos beprasmybės suvokimas daro Kirsanova pradėti dialogą su Eugene.

Ginčai tarp Bazarov ir Kirsanov buvo atlikta su klausimais, kuriuos jie nagrinėjami ir švietimo, ir valstybės skola, o religija įvairovė. Turgus - priešo pasenusios fondai ir kultūra. Jis pasisako už senųjų idealų aktyvios revoliucinės veiksmų sunaikinimo. Kirsanov laikosi ilgą laiką asimiliacijos "Principe".

Šie du personažai yra visiškai priešingos viena kitai. Kai ginti savo idėjas, jie eiti į kraštutinumus.

Turgus ir Kirsanov teigia, bet pamiršti apie tiesą, kuri galima atidaryti, jei šiek tiek klausytis savo varžovą. ginče - iš jiems ginčo prasmė. Simboliškai, rinkos - materializmo įgyvendinimo variantas, miršta romano pabaigoje. Kirsanov ligos metu peržiūri savo požiūrį į gyvenimą.