Str. 85 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos su komentarais

Civiliniame procese, dažnai reikia pritraukti ekspertas. Teisės aktai nustato pareigas ir teises specialistu. Tai yra išdėstyti str. 85 GIC RF. Teisės ir pareigos asmeniui, veikiančiam ekspertų statusą, tarpusavyje susiję. Atsižvelgiant į tai, įstatymų leidėjas ne tik jas konsoliduoti viename straipsnyje, o taip pat turėti tikrą ryšį tarp jų. Apsvarstyti kitą elementą. г. 85 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos su komentarais 2016

ekspertas

Kaip nurodė str. специалист должен: 85 GIC RD, specialistas turėtų:

1. Paimkite su gamybos užsakymu teisme, atlikti pilną tyrimą į jį nurodytų dokumentų ir medžiagų.
2. Suformuluoti tikslą ir argumentuotą nuomonę. Ji turėtų pateikti atsakymus į pateiktus eksperto teismo klausimus. Ji turi būti perduodama institucijai inicijuoti tyrimą.
3. ANT šaukimas atvykti į posėdį ir atsakyti į klausimus, susijusius su tyrimo įgyvendinimas ir pasiekė savo pabaigos išvadas.

II. 2 šaukštai. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 GIC RF specialios taisyklės specialistui. Visų pirma, jei klausimai, kurie įtraukti į priešais jį, už jos kompetencijai dokumentų ir medžiagų nėra pakankamos ar tinkamos atlikti tyrimus ir rengiant ataskaitą, ekspertas privalo pateikti institucijai skyrimo procedūrą, pagrįstą pranešimą apie negalėjimo priimti pagrįstus ir objektyvius išvadas. Pranešimas turi būti pateiktas raštu. Specialistas privalo užtikrinti jai perduotų duomenų saugumą. Jis turi grąžinti išnagrinėtus dokumentus ir medžiagą į teismą su prašymo ar pranešimo apie jo duoti neįmanoma sudarymo.

atsakomybė

Jei ekspertas neatitinka teismo reikalavimus, kuriuos paskyrė ekspertizę, remiantis tinkamai sudarymo per nustatytą terminą teismo nutartį kryptimi, atsižvelgiant į motyvuotą pranešimą apie negalėjimą nesant laiku atlikti tyrimus dėl pirmiau nurodytų priežasčių, kompetentingų institucijų valstybės, kuri yra asmuo vadovas, arba tiesiai į baudos smurtautojo yra nustatytas. rinkti dydį - iki 5 tūkstančių r ..

draudimai

Kaip užtikrina 2H. Šaukštai. , эксперту не разрешается: 85 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos, ekspertas yra neleidžiami:

1. Padaryti nepriklausomą kolekciją medžiagų tyrimus.
2. Verstis asmens sąveikos su ginčo šalių, jei ji bus suabejoti jo trūksta susidomėjimo sprendimo turinį.
3. Atskleisti informaciją, kuri tapo žinoma, kad jam, kaip dalį savo profesinės veiklos, kad ataskaitą apie tyrimo rezultatus niekam, išskyrus teismą, kuriame jis paskirtas.

Specialūs atvejai

Specialistų ir institucijų, dirbančių mokslinių tyrimų, negali atsisakyti vykdyti mokslinius tyrimus per laikotarpį, kurį nustato teismas, atsižvelgiant į šalių nesugebėjimo įgyvendinti mokėjimą prieš egzaminą. Tokiu atveju kompetentinga organizacija (institucija) turi elgtis taip. Jie atlieka tyrimus, rengia ataskaitas ir kompensavimo išlaidų, patirtų taikymą. Šie dokumentai siunčiami teismo medžiagų, patvirtinančių išlaidas. Atvejis, paskyrė ekspertizę, priima sprendimą dėl kompensacijos, jeigu ir 96 Kodekso straipsnių taisyklių 98 išlaidomis.

teisės

Str. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 3 punktas CPK RD teigia, kad ekspertas tiek, kiek tai yra reikalinga, kad susidaryti nuomonę, gali:

1. Susipažinti su medžiagų, susijusių su studijų dalyko.
2. Klauskite teisminę instituciją teikti papildomą informaciją apie tyrimą.
3. Norėdami užduoti klausimus Šalių susitikimo ginčo, liudytojus.
4. Peticijos apie pareikšti kitus ekspertus mokytis.

Str. 85 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos su komentarais

Kaip nurodyta norma, specialistas, teismo traukia atlikti ekspertizę, kad, viena vertus, turi teisę išnagrinėti medžiagų ginčo, prašyti papildomų duomenų, užduoti klausimus į posėdį liudytojai ir dalyviai, būtina parengti objektyvią ir informavo nuomonę sistemą. Kita vertus, ekspertas turi nemažai įsipareigojimų. Jis turi atsižvelgti į gamybos tvarka teismui, atlikti tyrimą, kad atsakytų į klausimus teisingai, užtikrinti medžiagų saugumą atsiras darbotvarkės susitikimo. Jis sakė, kad anksčiau veikė Kodas nenustatė tokių griežtesnes taisykles. Visų pirma, išvados Sodai buvo vertinamas kaip galimybė, o ne pareiga ekspertas. Buvusioje kodekso leidžia už jo rengimo atmetimo be jokių papildomų paaiškinimų.

Str. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC RD reikalauja ekspertai siųsti motyvuotą pranešimą į teismą apie tai, kodėl jis negali pateikti nuomonę dėl medžiagų mokėsi.

atspalviai apribojimai

Atsižvelgiant į tai, kad kai kuriais atvejais, procesinės pareigos yra nustatomos tiesiogiai draudimų, antroje dalyje str. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 Rusijos Federacija Civilinio proceso kodeksas numato, kad ekspertas negali pasinaudoti autonomiją renkant medžiagos bendrauti su ginčo šalių, atskleisti informaciją, kurią jis žino kaip savo profesinę užduotims vykdyti ir pranešti apie tyrimo rezultatus. Tokios taisyklės yra pagrįstos. Bet tai, kas išdėstyta veiką gali paveikti išsamumą ir objektyvumą tyrimą, taip pat turi įtakos, jų narių ir kitų asmenų interesus. Dauguma visiškai atspindi pareigas ir teises ekspertas iš Federalinio įstatymo skaičius 73. norminio akto taip pat nurodo, kad ekspertas negali sunaikinti žymiai pakeisti mokslinių tyrimų objektų savybes be organizacijai ar subjektui, paskirtas procedūros sutikimo filiale. Kalbant apie informacijos atskleidimą, įstatymas konkrečiai teigiama, kad tarp visų šių atskirų vietą užima informaciją, kuri gali apriboti piliečių konstitucinės teisės, komercinės, valstybės ir apsaugotos paslaptis.

Įranga susitikti terminus

Ypatingas dėmesys skiriamas ekspertu įstatyme pareiga tiesiogiai sudarymo per nurodytą teismo sprendimą dėl tyrimo paskyrimo laikotarpį. Taisyklės nustato str. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos, yra susijęs su pokyčiais pirmojoje dalyje Kodekso 80 straipsnį. Šiuo metu ekspertas turi atlikti tyrimus ir pateikti ataskaitą su pagal bendrosios kompetencijos rezoliucijoje teismo nustatytą terminą. Tačiau vykdant studijų bylos medžiagos ekspertas ar institucija, teismas gali suteikti pagrįstą pranešimą apie negalėjimą atlikti tai laiku procedūrą dėl nepriklausančių nuo kompetencijos klausimus produkcijos ar dėl to, kad / netinkamumo objektų trūkumas. Nesilaikant apibrėžtų dekretu sąlygomis, atsižvelgiant į pranešimo nesant atsakingo asmens turi būti skirta bauda.

Specifiškumas sąnaudų susigrąžinimo

Šiuo metu įstatymas reikalauja, kad eksperto atlikti tyrimą, net šalims iš anksto mokėjimo nesant. Ši taisyklė pašalintos pirmiau turėtoms problemų praktikoje. Prieš priimant pakeitimus ekspertų atsisakė teisės aktų tyrimo įgyvendinimo, kaip dalyviai negalėjo mokėti už jį. Kaip rezultatas, gamybos sustabdytas gana ilgą laiką, kuris, žinoma, nepriimtina normaliam teisingumo vykdymas. Šiandien visi išlaidos, patirtos atliekant ekspertų studijas mokėjimo šalims vėliau sugrąžintas jam iki teismo sprendimo nėra, paskiriant procedūrą.