Išskaičiavimas - iš Šerlokas Holmsas metodas? tikrai ne

iš "indukcija" ir "atskaita" aukštojo mokslo sąvoka dažnai naudojama, bet retai paaiškino. Todėl daugelis įpročio jie naudojami, pasakoja egzaminą remiantis mokslo (priklausomai nuo sandorio tema) metodus. Bet jei toks energingas mokestis paprašyti pavyzdžių, daugelis prarado. Ypač sunku pasakyti jiems daug įvairių indukcijos ir atskaitymą. Tai klausimas, daugelis tradicinių ištemptas bilieto numeris vienas.

Wildcats įžvalgos

Indukcija - tai žinoti, metodas, kai konkrečių atvejų gausa išvada apie bendruosius teisės aktus. Štai ką padarė savo atradimus, Niutonas, Mendel, Tesla. Indukcija - produktyvus būdas, tačiau yra labai rizikinga. Pavyzdžiui, niekada matęs juodos gulbės, mes galime manyti, kad visos gulbės - balta. Tai yra, kai susiduriame su indukcinio turite būti atsargūs ir visada prisimenu "Black Swan".

Argumentai detektyvas № 1

Kitas dalykas - atskaitymas. Tai darbas su esamais įstatymais. Daugelis žino knygose apie Šerlokas Holmsas žodį. Kartais jūs galite pamatyti, kad jis faktiškai dirbo taikant indukcijos. Dar į atskaitą mokslas Watson mokė, visiškai pateisina savo vardą. Prieš pradedant nusikaltimo tyrimą, Holmsas atidžiai studijavo teismui, smėlio spalvos anatomiją įvairiose Londono ataskaitas. Tai reiškia, kad jis susipažino su bendraisiais įstatymų. Ir tada, matydamas konkrečių įrodymų susiedami juos su bendrosiomis nuostatomis. Tai yra, jis nebuvo sukurti naują "teoriją" tyrime, jis buvo vaikščioti iš savo bendrąsias žinias konkrečioms. Pasirodo, jo darbo indukcija buvo per daug, bet ne iš bendro parengimo save kaip ekspertą etape. Ir susidūrė su nusikalstamumu, Holmsas taikyti atskaitą.

Paprastu pavyzdžiui

Bet kas yra atskaitymas? Tai samprotavimo linija nuo bendro prie konkretaus. Nuo mokyklos laikų, kiekvienas iš mūsų prisimena, kad kokybiniai reakcijas, kurios leidžia mums nustatyti medžiagos buvimą mėgintuvėlį. Ką atskaita? Kurio pavyzdys kokybiškai atsakant, visuotinės žinių pavyzdį - kai studentas turi žinių, kad, pavyzdžiui, turėtų būti "sidabro veidrodis", jei in vitro aldehidų. Ir mokinys mato plenochku būdingą spalvą! Privati - faktas. Su studento atskaita daroma išvada - aldehido į mėgintuvėlį yra.

Atradėjas ir vartotojas

Tai yra, indukcija ir dedukcija - tai ne tik argumentai yra būdų gauti naujų žinių. Kai jis ateina į chemikas, kuris atrado sidabro veidrodis reakciją, tada jam įrodyti, kad taip mes galime apskaičiuoti aldehido - indukcinė išvados. Tačiau studentų žinias apie tai, kad jis yra mėgintuvėlį - deduktyviai nustatyti žinių.

Išskaičiavimas dažnai kaltinamas nederlinga, jie sako, tai nepadeda nustatyti naujo apie pasaulį. Tiesą sakant, taip pat neįmanoma tyrinėti pasaulį be jo, nes paprastai atidarymo mokslininkas ir atsižvelgiama į žinomi įstatymai, tai yra, naudojimą ir atskaita ir indukcijos. Mūsų mąstymas yra labai sunku ir reikalauja įvairius darbus, suprasti viską teisingai. Juk pasaulis nėra lengva, ir kad būtina apsunkinti supratimo modelį.