Ekonominė politika baltos ir raudonos pilietinio karo

Per pilietinį karą, baltos ir raudonos visomis priemonėmis siekė įgyvendinti galią ir visiško sunaikinimo priešo. Konfrontacija buvo ne tik priekyje, bet ir daugelyje kitų aspektų, įskaitant ekonomikos sektoriuje. Prieš analizuojami ekonominės politikos baltos ir raudonos pilietinio karo, kurį turi išmokti pagrindinius skirtumus tarp šių dviejų ideologijų konfrontacijos, kuri baigėsi tuo, kad brolžudiškas karas.

Pagrindiniai aspektai raudonų ekonomika

Raudona nepripažino privačią nuosavybę gynė nuomonę, kad visi žmonės turi būti lygūs, tiek teisinių ir socialinių sąlygų. Red karaliaus nebuvo institucija, turto, ir jie niekino intelektualus ir darbo klasę, jų nuomone, tapo pirmaujanti struktūra valstybei. Religija raudona tikėjo žmonių opiumas. Bažnyčia sunaikinti, tikintieji negailestingai sunaikinta, ateistai buvo surengtas aukštos savigarbos.

įsitikinimai balta

Baltojo suverenios-tėvo, žinoma, tai buvo institucija, Imperial galia - teisinės ir tam pagrindas valstybei. Jie ne tik pripažinti, privačią nuosavybę, bet taip pat manė, kad pagrindinis etapas šalies gerovės. Inteligentijos, mokslo ir švietimo vyko didelę pagarbą.

Balta neįsivaizdavo Rusiją be tikėjimo. Stačiatikybė - kertinis akmuo. Apie tai buvo pagrįstas kultūros, identiteto ir gerovę tautos.

Vizualaus palyginimo ideologijos

negalėjo sukelti konfrontacijos poliarinių politikoje raudona ir balta. Lentelėje aiškiai parodo pagrindinius skirtumus:

Socialinę, kultūrinę ir ekonominę politika balta ir raudona turėjo savo aistringai šalininkų ir priešų. Šalis suskirstyta. Pusė palaiko raudona, kita - balta.

Politikos Balta civilinio karo metu

Denikin svajojo tą dieną, kai Rusija vėl taps didele ir nedalomas. Bendra tikėjo, kad bolševikai reikia kovoti iki galo ir galiausiai visiškai juos sunaikinti. Kai jis priėmė "Deklaraciją", kuri yra saugoma už teisių į žemę savininkams, taip pat numato, kad darbo žmonių interesus. Denikin panaikino įsakymą dėl laikinosios vyriausybės iš grūdų monopoliją, o taip pat sukūrė už "žemės įstatymą", pagal kurią ūkininkas būtų pirkti žemę nuo nuomotojo planą.

Prioritetas ekonominės politikos Kolchak buvo žemės ir žemės alkanas valstiečių, tiems ūkininkams, kurie neturi žemės paskirstymas. Kolchak maniau, kad užfiksuoti raudona nuosavybė - yra savavališkas ir plėšti. Visi plėšikauti turėtų būti grąžintas savininkams - darbdaviai, savininkai.

WRANGELL sukūrė politinę reformą, pagal kurią riboja dideli landholdings, padidėjo sugauti vidutinio valstiečių, taip pat numato valstiečių gaminamos prekės.

Ir Denikin ir Wrangel ir Kolchak atšauktas bolševikų "Dekretas dėl žemės", bet, kaip rodo istorija, nebuvo galima sugalvoti patikima alternatyva. Netvarumą ekonominių reformų baltu režimu yra šių vyriausybių trapumas. Jei ne dėl ekonominės ir karinės paramos sąjungininkų, balta režimas būtų nukrito gerokai anksčiau.

Politikos Raudoni pilietinio karo

Raudona pilietinio karo metu, priėmė "Potvarkis dėl žemės", kuri panaikinta privati nuosavybė žemės, kuri, švelniai tariant, nepatiko savininkams, bet buvau laimingas naujienos paprastiems žmonėms. Natūralu, bežemiai valstiečiai ir darbininkai bet Denikin ar Kolchak ir Wrangel inovacijų reformos buvo ne taip laukiami ir perspektyvus, kaip bolševikų dekretu.

Bolševikai aktyviai vykdė "karo komunizmo" politiką, pagal kurią sovietų valdžia pradėjo visiškai nacionalizavimo ekonomikoje. Šalies ekonomikos nacionalizacija reiškia perėjimą nuo asmeninio prie visuomeninio rankose. Kaip monopolijos įvežto užsienio prekyba. Tai buvo nacionalizuota parką. Partnerystės, verslo lyderiai staiga prarado turtą. Bolševikai siekė padidinti centralizuoti valdymą Rusijos ekonomikai.

Daugelis naujovės nepatiko paprastiems žmonėms. Vienas iš šių nemalonių naujovių buvo privalomojo darbo paslauga, kuri draudžia neleistinai pereiti prie naujo darbo, taip pat pravaikštų Įvadas. Jie buvo įvesta "savanorišką darbą" ir "sekmadienius", - neapmokėto darbo sistema, kuri yra privaloma visiems.

Maisto bolševikų diktatūra

Bolševikai suprato monopolio duonos, kuri vienu metu net buvo pasiūlyta Laikinąją Vyriausybę. Kontrolė buvo įvesta sovietų vyriausybės kaimo buržuazijos, kuris paslėpęs grūdų atsargas. Daugelis istorikų atkreipti dėmesį, kad tai buvo būtina laikina priemonė, nes po revoliucijos šalyje gulėjo griuvėsiuose, o toks perskirstymas padėtų išgyventi liesos metų. Tačiau rimtų perviršis šioje srityje paskatino masinę nusavinimo visų maisto tiekimo kaimo vietovėse, todėl žiauraus bado, o labai didelis mirtingumas.

Taigi, rimti konfliktai turėjo ekonominę politiką balta ir raudona. Palyginimas pagrindinių aspektų yra pateiktas žemiau esančioje lentelėje:

Kaip matyti iš lentelės, ekonominė politika balta ir raudona buvo tiesiog priešinga.

Nuosmukių į abi puses

Politika baltos ir raudonos pilietinio karo radikaliai skiriasi. Tačiau nei vienas iš jų nebuvo 100% veiksmingas. Kiekvienas strateginis vadovavimas turėjo savo trūkumų.

"Karas komunizmas" buvo kritikuojamas net patys komunistai. Po šios politikos priėmimo, bolševikai tikėjosi precedento ekonomikos augimą, bet iš tikrųjų viskas buvo kitaip. Visi sprendimai yra ekonomiškai neraštingi, todėl riboto našumo, žmonės badauja, ir daugelis ūkininkų nemačiau paskatų perdirbti. Sumažintas pramonės produkcijos, ten buvo žemės ūkyje mažėjimas. Finansų sektoriuje sukuria hiperinfliaciją, kuri net nebuvo su karaliumi ir Laikinosios vyriausybės. Žmonės šienaujama alkį.

Didelis trūkumas baltųjų režimų buvo jų nesugebėjimas vykdyti nuoseklią žemės politiką. Taip pat Wrangel nei Denikin arba Kolchak ir nebuvo sukurta įstatymą, kad būtų paremti mases atsižvelgiant į darbininkų ir valstiečių veidą. Be to, iš balto galios trapumas neleido jiems iki galo įgyvendinti savo plėtros planus šalies ekonomikai.