Žmonės - grobuonims arba žolėdžių? Lyginant, funkcijas ir savybes

Šiuolaikinių sąlygomis asmuo nebeturi medžioti išgyventi. Bet mes buvome labai ilgą laiką medžiotojai, daug ilgiau, nei šiuolaikinė visuomenė egzistuoja. Tuo metu niekas nebūtų įvykęs į PSO asmens klausimą. Mėsėdis ar žolėdis padaras tai? Šimtai tūkstančių metų mes gyvenome ant dietos, kurią sudarė daugiausia iš mėsos su iš uogų ir vaisių įvairovė to. Žmonės išgyveno daug raidos etapų ir tapo plėšrūnų, kurie žudo gauti mėsos, labiausiai maistingus energijos šaltinį.

Pasaulis be plėšrūnų

Kas atsitiks, jei liūtai, tigrai ir lokiai ištraukti jų natūralių buveinių? Pasekmės būtų pražūtingas. Aukštis Antelope tautoms, žirafos ir zebrai nustos strigo, ir jie greitai auga. Šis procesas bus visiškai nekontroliuojamas. Stepės ir savanų, sutrypti didžiulis bandos, virto dykuma.

Kiekvienas gyvas rūšys yra adata natūra didžiulis ratas gyvenimo. Išimkite vieną grupę, nes , pavyzdžiui, plėšrūnų, ir ratų nebus pajėgus atlaikyti tuos, kurie liko svorį.

Kas dabar žmonės - grobuonims arba žolėdžiai?

Nuo mažens esame mokomi, kad geriausia dieta yra viena, kai mažiausiai mėsos ir riebalų. Pagrindimas šiuo teorija yra gana paprastas, nors tai nėra pagrįsta jokiu moksliniu duomenys:

Nedidelis riebalų suvartojama = nedidelį kiekį sukauptų riebalų.

Šiuolaikinėje visuomenėje, didelis dėmesys įgijo pernelyg svorio problemą. Tačiau viskas, ką išmoko mokykloje, prieštarauja tai, kad nutukusių žmonių daugiausiai valgomas angliavandenių. Atsižvelgiant į tai, kad tai yra angliavandeniai iki 80% nuo šiuolaikinio žmogaus, pagalvokite dietos, ir ar tarp jų vartojimo ir nutukimo epidemija santykius? Kas yra priežastis, kad diabetas 2 tipo pirmą kartą mūsų istorijoje ėmė atsirasti mažiems vaikams?

Nepavyko tariamai "naudingų" angliavandenių, kad būtų vienas iš į žmogiškųjų rūšių sveikatos pablogėjimo priežasčių? Ir kas yra tas asmuo yra iš prigimties: plėšrūnas ar žolėdis, turėtume medžioti, mūsų protėviai, ir mūsų uždavinys yra išlaikyti gyvūnų karalystės, kuri mažėja nerimą keliančiu greičiu? Ar mums reikia mėsos, arba daržovės ir grūdai pakeisti gyvūnus, dėl kurių žmonės naudojo medžioti?

Vegetarizmas verčia žmones stupider

Vegetarizmas per pastaruosius 20-30 metų jis tapo populiarus, kaip niekada anksčiau, ir teoriškai yra priežasčių. Vegetarizmas kaip radikalesnė jo šaka vadinama Veganizmas yra grindžiamas idėja, kad gyvūnų žudymo yra nusikaltimas. Kad žmonės yra labiau tinka augalų pagrindu dietos. Nėra reikalo žudyti gyvūnus, todėl jums neturėtų daryti.

Firmomis su aplinkosaugos organizacijomis, paskelbė apie savo vegetarišką gyvenimo būdą ", ekologišką gyvenimo būdą ir galios." Su šiuo jokių problemų.

Bet skaityti ką LIRR Keithas rašo buvęs rėmėja Veganizmas, o dabar autorius "Vegetarian Mitas": "Žemės mėsėdis. Ji maitina ekosistemą, o ryjantis ją be pėdsakų" Žemės ūkis yra vegetarai ir veganai ideologijos pagrindas. Jie nori įtikinti žmones valgyti daugiau grūdų ir sojos, nes jie mano, kad valgyti mėsą atsisakymas leis sutaupyti gyvūnus, o tada visą planetą.

Kitas LIRR sako: "Tiesa yra ta, kad žemės ūkis - tai labiausiai griauna planetos natūra žmogaus veiklos, ir jos apimties padidėjimas nebus mus išgelbėti. Taip pat tiesa, kad visiškas sunaikinimas visai ekosistemai reikia žemės ūkiui. Tai tiesa, kad gyvenimas yra neįmanomas be mirties, nesvarbu, ką valgote -. Kažkas vis dar miršta maitinti tave "

Mūsų užduotis yra ne perdraudimo vegetarai ar veganai. Kiekvienas žmogus yra nustatomas pagal tiksliai, kaip jis turėtų būti valdomas. Mes tik norime nušviesti kai kuriuos faktus ir nuspręsti, kas tai yra, kad žmonės yra: grobuonims arba žolėdžiai.

Ironiška: vegetarai bando išsaugoti gyvūnų ir planetą, tuo pačiu metu prisideda prie natūralių buveinių tų pačių gyvūnų ir dėl to masinio išnykimo rūšių visame pasaulyje sunaikinimo.

Tai gerai kad vegetarizmas sveikatai?

Michael EADS, autorius "baltymų Power", teigia, kad vegetariškas gyvenimo būdas nėra prasmės, nes žmonės yra mėsėdžiai iš prigimties. Išdėstyti palyginimo plėšrūnų, žolėdžių, žmones. Tiesiog pažvelgti į virškinamąjį traktą iš žmogaus ir palyginti ją su liūto ar kiaulės. Viduje turime tą pačią struktūrą kaip liūtas: vienoje skrandyje skirta virškinti maisto medžiagas iš gyvūninės kilmės produktų, kad mes valgome šimtus tūkstančių metų.

Prietaisas skiriasi nuo mūsų vidinės struktūros žolėdžių, kurie kelis skrandžius, skirtas suskaidyti ir suvirškinti maisto medžiagų prasta grūdų, kurie dabar užvaldo su mūsų krautuvėlių ir šaldytuvai.

Mūsų egzistencijos reikalauja vitamino B12, ir geriausias iš jos šaltinio, išskyrus specialius priedus, tai yra mėsa. Be vitamino B12 mirsite.

Aistra 2 milijonų metų

Jei manote, kad asmens dieta per paleolito yra tik užgaida ar traku, tada pasakykite man, ką daugiau mados truko daugiau nei 2 milijonų metų? Ne todėl yra trumpalaikis, tai aistra, ar ne?

Jūs vis dar manote, kad mūsų vieta maisto piramidės nėra viršuje, šalia kitų plėšrūnų? Arba, kad raudonos mėsos ir didelis baltymų kiekis maiste yra žalingas sveikatai? Ir, kad vegetarizmas yra geriausias būdas žmonėms maistą?

Palyginimas plėšrūnų, žolėdžių ir žmonėms, susijusius su fizinės struktūros, mes jau praleido. Dabar galime aptarti teoriją, kad žmonija išsivystė kryptimi, kad leis mums labiau pritaikyti prie vegetariškos gyvensenos. Iš neseniai įvedimo daug grūdų mūsų mityba yra kai kurie ne taip gerai evoliucijos kaitos rezultatas:

a) susiaurėjimas nosį, kuri pasidaro sunku kvėpuoti.

b) sumažinimas žandikaulių, dėl kurių dabar turime pašalinti išminties dantis.

c) sumažinta smegenų apimtis (ty vegetariškos dietos daro žmonija Dumber).

Intensyvus plėtra žmogaus intelekto tuo laikotarpiu, kai padidėjęs suvartojamų omega-3 riebalų rūgščių. Trumpai tariant, mes turime valgyti daugiau mėsos, todėl po kurio laiko mūsų smegenys gavo didesni. Jei mes buvome vegetarai, kaip buvo prieš 2 mln metų ji net nebuvo išmokti kalbėti nuoseklią sakinys. Mūsų smegenys negauna maistinių medžiagų, reikalingų augti ir vystytis.

Mes prisitaikė valgyti maisto, kad yra labai skiriasi nuo modernios dietos. Neseniai viena institucija mokslinė ekspedicija buvo surengta ištirti senovės žmonių kaulus sužinoti, ką mūsų protėviai buvo užsiima maždaug prieš 10 000 metų, ir išsiaiškinti, kurie visi tie patys žmonės: plėšrūnų ar fitofagai. Moksle, yra daug teorijų, grindžiamos instrumentai, rankų ir kaulų, kurie buvo rasti kapų, bet tai buvo ne iki neseniai, būdas sužinoti, ką jie valgė, kaip kategorizuoti save ankstyvieji žmonės, plėšrūnai ar žolėdžių jie buvo.

Paaiškėjo, kad tuo metu, kai į smegenis evoliucijos šuolis įvyko, fizinę jėgą ir augimą, žmonės valgė daugiausia mėsos ir žuvies, taip pat daug įvairesnė rinkinį daržovių, riešutų ir uogų, nei mes galime sau leisti šiandien. Javai, neegzistavo sojos ir ryžių, kaip maitinimo šaltinio.

Kodėl vis daugiau žmonių reikia valgyti mėsą?

Tas faktas, kad kepenys išskiria baltymus palaipsniui. Jei dirbate sunkiau, organizmas išskiria daugiau gliukozės. Tiesą sakant, ji turėtų užtikrinti pastovų energijos lygį visą dieną. Todėl kiekvienas patiekalas yra geriau pradėti nuo pirminės baltymų šaltinis. Užpildykite šią baltymų yra daug vaisių ir riešutų (turtingų į dešinę smegenų omega-3 riebalų rūgštys), ir jūs gaunate valgyti taip, kad bus padidinti testosterono gamybą, didinti energijos lygį ir gebėjimą susikaupti. Be to, ši dieta padės jums išlaikyti ne piko efektyvumą kūną ilgesnį laiką, nei veda į stimuliantų išeikvojimo.

Paleolito vyras judėjo visą laiką, negali būti pasakyta apie mus. Mes riedėti žemyn slidžios nuokalnės, kad gali ne tik sunaikinti planetą, bet ir paneigti visus evoliucijos žmogaus rūšies, kuri atvedė mus ten, kur esame tūkstantmečių. Po jo nesimatytų mūsų mityba grūdų (ir pieno produktų), gavome ligų, infekcijų ir alergines reakcijas, kurios niekada anksčiau nutiko istorijoje rinkinį.

Mėsa yra ne tik naudinga, ji yra pagrindinis produktas, kuris yra gyvybiškai svarbus mums.

Taigi, kas tai yra, kad žmogus: Carnivore, Omnivore ar žolėdis?

Mes esame viršuje, kartu su kitais plėšrūnų. Ne dėl to, fizinio pajėgumo, dėka gerai išvystyta protinių sugebėjimų. Mėsa yra mūsų prigimties dalis. Pro grūdai ne.