"Vyšnių sodas" - drama ar komedija (esė)? Iš žanro problema

Naujausios komedijos žaisti AP Čechovas tapo "Vyšnių sodas". Po spektaklio "Trys seserys", tam tikru mastu, tragiški darbai, Čechovo staiga pagalvojau apie nauju. Ir kažkodėl jis norėjo, ir net parašė apie tai savo draugams, kad šį kartą tai buvo labai juokinga, bent jau dėl plano. Atsakyti į klausimą, "Vyšnių sodas" klausimą - dramą ar komediją, verta paminėti, kad pats autorius apibrėžė į antrąjį žanro. Tačiau net tada, kai Čechovo gyvenimą, kai pirmas gamyba Maskvos dailės teatro spektaklis buvo pristatytas kaip sunkiojo dramos ir net tragedija.

"Vyšnių sodas" - drama ar komedija? kompozicija

Tada, kai ji yra? Dramos pagal apibrėžimą - tai literatūros kūrinys, kuris yra sukurtas pirmiausia į sceną gyvenimą. Tai ant scenos, ji randa visą savo egzistavimą, atskleidžia būdingą reikšmę IT, o tai dar labiau lemia jos žanrą. Bet paskutinis žodis žanro apibrėžimą, gali būti, kad jis gali būti, visada buvo už teatrą, režisierių ir aktorių. Žinomas faktas, kad Čechovas kaip dramaturgė teatrų novatoriškos idėjos prilyginami ir suvokiama nenoriai ir ne iš karto, bet ilgai ir su dideliu sunkumų. Jeigu jums reikia parašyti apie "Vyšnių sodas" - tai drama ar komedija, esė šia tema gali būti grindžiamas MAT tradicinio aiškinimo, kad šis dramatiškas Elegy - apibrėžimas, kuris buvo priskirtas institucijų žaisti teatro meno, pavyzdžiui, Stanislavskio ir Nemirovičiaus-Dančenkos. Čekai apie tai tada vis tiek sugebėjo padaryti teatrą savo pyktį tokį gydymą.

"Vyšnių sodas" - drama ar komedija? trumpai viskas

Pasak spektaklio sklypo jau atleista buvusius savininkus dvaro su jo šeimos lizdą. Antroje pusėje XIX amžiuje, dar prieš Čechovo, ši tema dažnai padengtos rusų literatūros ir dramos ir tragiškai ir komiškai. Pabandykite išsiaiškinti, kas yra išspręsti šią konkrečią problemą ir kaip suvokia "Vyšnių sodas" - drama ar komedija tai.

Šis požiūris Čechovo lemia tai, kad vietoj bajorų, palaipsniui tampa pasenęs ir išeinantis socialinės užmarštį, buvo pakeistas kapitalizmo, ir ji yra labai ryškus vaizdų Ranevskaya - nuskurdinti didikė ir Lopakhin - turtingas žmogus, o buvusio serf anūkas. Be šių dviejų dvarų Čechovo pamačiau nacionalinės kultūros perėmėjus. Bajorų rašytojas matė pirmą centre rusų kultūros. Čia, žinoma, nepamirškite apie baudžiavos, kaip nurodyta pjesę, bet vis dar pirmoje vietoje kultūrai.

Ranevskaya ir LOPAKHIN

Vienas iš pagrindinių simbolių - Ranevskaya, ji yra turto šeimininke, ir jo siela. Ir taip, nepaisant visų savo ydų ir neatsargumo (ir daugelio teatrų pabrėžti, kad Paryžiuje ji tapo narkomanas), kai ji grįžo namo į savo tėvo namus, visi aplink jį transformuoti ir atgaivinta. Namas ištemptas iš pažiūros amžinai jos gyventojai pabėgo.

Kitas svarbus veikėjas - LOPAKHIN kad plauką suderinti ją. Jis myli poeziją, jo subtilus ir plonas pirštus, kaip menininko, jautriai ir pažeidžiamai sielai. Be Ranevskaya, jis tvirtai jaučiasi giminingą sielą. Tačiau gyvenime iš visų pusių vulgarumas pradėjo jį pulti, ir jis gauna kai kurios funkcijos Uhar pirklio, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas jo demokratinių kilmės ir net puikuojasi kultūros stoką, kuri buvo tada į prestižinių norma "geriausių ratą." Bet jis taip pat laukia Ranevskaya į netoli jos kažkaip valomos ir bandykite dar kartą atnaujinti savo meninius ir poetinis interesus ir pageidavimus. Atidžiai elgtis su "Vyšnių sodo" Klausimas - dramą ar komediją, būtina eiti daugiau išsamios analizės darbų.

globa

Taigi, tai kapitalistinės Čechovo vizija tikrai buvo pagrįstas realiais faktais. Tada daug turtingi, kad šio amžiaus žmonių pabaigoje parodė didelį susidomėjimą, susirūpinimą ir meilę kultūrai. Tai gali būti vertinamas tokiais didelio globėjų kapitalistams, kaip mamutai, Zimin, Morozov, kuriame išdėstyti visą teatrą. Arba Tretjakovo broliai, kurie įkūrė sostinės garsaus meno galerija, ar prekybininko sūnus Aleksejeva, kuris yra daugiau žinomas mums visiems pagal slapyvardį Stanislavskio. Beje, jis atnešė ne tik didelį kūrybinį potencialą į teatrą, bet visi tėvo turtai, kuris buvo didelis, taip pat.

Bet jei kalbame apie LOPAKHIN Kitaip kapitalistinė tvarka, ir tai, kodėl jis nebuvo sėkmingas bendraujant su varya. Galų gale, jie ne pora, tai - bauda poetiška siela, jis - jau turtingi prekybininkai, kasdieniškas ir kasdien pobūdį. Jam, varya, Ranevskaya įdukra tapo, deja, gyvenimo proza.

čekai

Atsižvelgiant į tai, giliai į temą "žanro problemą. "Vyšnių sodas": dramos ar komedijos "reikėtų pažymėti, kad Čechovas atsispindi jos daugelis savo gyvenimo patirtimi ir vizijomis. Tai iš savo gimtojo Taganrog turto pardavimo ir susipažinimas su kisielius, kuris tapo didvyriu Gaeva, jo turto Babkino Čechovo šeima dvejus metus iš eilės, nuo 1885 iki 1887, ilsėjosi vasarą prototipas, ji buvo parduota už skolas.

Kai Čechovo liko Charkovo provincijos dvaro Lintvarevyh, jis pamatė važiavimo ir sugadina dvarų daug, tai davė jam pjesę sklypą. Tai yra, kad jis norėjo parodyti keletą buvusių gyventojų senojo kilnaus žemės gyvenimo detales.

"Vyšnių sodas". Atsiliepimai

Darbas apie "Vyšnių sodo" darbo buvo suteiktas labai sunku pacientą Čechovas parašė draugui, kuris dirba su nepakeliamas kančias ir rašo keturių eilučių per dieną. Apie pjesę "Vyšnių sodas", jis taip pat rašo M. P. Alekseevoy, jis ne gavo dramos ir komedijos, ir net kartais farsas. O. L. knipper dėmesį, kad žaidimas yra gana įdomus ir paviršutiniški. Bet K. S. Stanislavskio atnešė jį į Rusijos gyvenimo dramą, ir jis rašė: ". Tai ne komedija, tragedija ... Aš verkiau kaip moteris"

Ir dabar, atgal į "Vyšnių sodas" klausimą - dramos, komedijos ar tragedijos, turiu pasakyti, kad Čechovas ties žaisti savo gimimo premjera sausio 17, 1904, atrodė, kad teatras tai ne tame tonas, tai ne graudus dramos ir vaidmuo Lopuchin ir Wari apskritai, turėtų būti komiška. Bet Stanislavskio ir Nemirovičiaus-Dančenkos, pagirtinas pjesę yra labai didelis, jis vis dar suvokiama daugiau kaip dramos. Nebuvo kritikai, kurie laikomi jį kaip tragikomedija. Bet PG Revyakin savo apžvalgą rašė, kad jei mes pripažįstame atkūrimo drama, turime pripažinti visų savininkų ir Ranevskayas Gaeva patirtimi tikrai dramatiška, sukelia užuojautą ir gilią užuojautą žmonėms, kurie neatrodė į praeitį ir į ateitį. Bet tai nėra ir negali būti. Todėl pjesė negali būti priimtas kaip tragikomedija, nes šiam tikslui jis neturi nė vieno iš tragikomiškomis situacijų ar simbolių.

ginčai

Diskusijos apie žanrą - "Vyšnių sodas" - drama ar komedija, vis dar nesibaigia. Be to, asortimentas išsiplėtė net į apskritimo lyrinės komedijos ar tragikomedija. Todėl mes turime aiškų atsakymą į klausimą, kad sukūrė nevalingas kelią L. O. Čekijos: "Vyšnių sodas" - drama ar komedija ", yra beveik neįmanoma.

Ir vėl, remdamasis raidėmis, kad jis parašė puikus klasikinis rusų literatūros ir dramaturgo A. p Chehov, randame šias eilutes, kurios apibūdina savo tikrąjį požiūrį į gyvenimą, kuriame teigiama, kad po vasaros bus tikrai ateis žiema, po jaunimo ateina senatvė, laimė ir nelaimė, taip pat laikas nuo laiko ir pakeis vienas kitą, ir asmuo gali būti ne visada sveikas ir laimingas, nes visada ji tyko nesėkmės, praradimo, ir apsisaugoti nuo mirties, jis niekada galės, net jei jis iki Makedoniečio m. Gyvenime, nesvarbu, kaip jis atrodė liūdnas ir gaila, jūs turite būti pasirengę bet kam ir yra susiję su dabartinių įvykių, kaip neišvengiamas ir būtinas. "Jums tiesiog reikia atlikti, kad geriausias jų pareigą -. Ir nieko daugiau" Veikale "Vyšnių sodas" visų šios mintys dera su jausmais, kad ji asocijuojasi.

išvada

Čekai reikalauja, kad fantastika turi savo vardą dėl to, kad apibūdina gyvenimą, kaip ji yra. Ir ji turi tikslą - iškelti tiesa absoliuti ir sąžiningas. Tai, kaip jūs galite baigti "Vyšnių sodas" Diskusija - tragedija, drama ar komedija. Esė tema kiekvienas gali parašyti savo, nes jis yra gana platus ir reikia atsižvelgti įvairiais požiūriais.