Tipai civilizacijų: Rytų ir Vakarų

Norėdami pradėti apibrėžti save su terminu "civilizacijos". Filosofai ir istorikai įmušęs į šio žodžio kelias skiriasi jo semantinis turinys. Apsvarstykite Civilizacijų tipų, vadinamų "lokalizuota laike ir erdvėje bendrovėms." Įvairūs istorikai išskiria skirtingas sumas vietos civilizacijų. Anglas Arnold Toynbee tikėjo, kad per pastarąjį tūkstantmetį buvo (ir vis dar gyvas) penkis civilizacijos: Vakarų, stačiatikių (kuri apima Rusų), Musulmonas, induistų ir Tolimųjų Rytų (Kinijos, Japonijos, Korėjos, Pietryčių Azija). Tiesiog istorinis epocha jis skaičiuojamas trisdešimt septyni civilizacijas.

Tipai civilizacijų, pagal Toynbee, padalintas į grandines iš trijų elementų. Visa dabartinė civilizacija yra trečiasis, paskutinis nurodo. Pavyzdžiui, mūsų civilizacija yra paskutinis grandinėje: Mino civilizacija - Graikijos - stačiatikių. Tai reiškia, kad, jo nuomone, mes gyvename globalios kaitos dėl vėsioje istorinės tendencijos išvakarėse erą. Tačiau nėra žinoma, kada ir kokia forma tai nutiks.

Be įprastų populiariausių kultūrinių tyrimų patvirtino supaprastintą požiūrį į Vakarų kultūros tradicija, kuri prieštarauja rytinėje tipo civilizacijos, kuriai būdingas pagrindinių funkcijų skaičius egzistavimą. Tai yra, visų pirma, kitoks požiūris į visuomenės individo ir požiūris į nuosavybę.

Ši opozicija, žinoma, yra vulgaru. Pagrindiniai tipai civilizacijų neapsiriboja padalijimo į Rytų ir Vakarų. Taip, reikia patikslinti, labai apibrėžimas rytinėje civilizacijos. Nuo atsižvelgiant į Europos žmogaus gatvėje, Irano civilizacijos, Kazachstano ir Kinijos taško - tai kažkas apie tą patį, skiriasi tik nereikšmingomis smulkmenomis ir nuoroda į rytų tipo civilizacijų. Tuo tarpu, nors kompetentingas asmuo (jau nekalbant apie šių valstybių gyventojų), yra aišku, kad pirmuoju atveju turime klasikinę musulmonų šiitų būklę antra - buvo atliktas musulmonų įtakos iš Didžiosios Stepė klajoklių kultūrą (terminas Lev Gumilyov), o trečiasis - sudėtingas konglomeratas, apimanti Budistas, dao ir konfucianizmo komponentus gausiai aromatinių medžiagų, komunistinės ideologijos.

Taip, ir šiuolaikinė Europa dėl idėją ", kas yra gera ir kas yra bloga" yra labai skiriasi nuo Europos viduramžiais. Peržiūros Savonarola, Torquemada ir Richelieu Duke, kuris tapo de facto valdovas Prancūzijoje, neturi nieko bendro su šiandienos vidaus politikos prioritetų daugelyje Europos šalių.

Viskas, kad Europos žmogaus gatvėje, dabar būdingą Rytų civilizacijų nuomonė - kolektyvizmo, žemos statuso visuomenėje individo - tai buvo senosios Europos. Ir tai nereiškia, kad Europa "išaugo". Tiesiog žemyn diską laipsnį. Senojo pasaulio augo riebalų, tingus, tam tikru mastu. Todėl taip jaustis Europoje, naujokai iš pietų ir rytų, vežėjai skirtingų kultūrinių tradicijų. Kažkas panašaus gali atsitikti klasikinio rytinėje šalies - Japonija, kurios konstitucija rašė Amerikos okupacinių pajėgų vilties teisininkai įteigti Vakarų vertybes. Bet japonų vis dar per didelė galia tradicijos. Tai energingas bendruomenė, galėtų apsisaugoti nuo išorinių poveikių. Taigi, kad įvairūs "tipų civilizacijų" neturi nieko bendra su juo.