Dažnai ginčijasi su giminaičiais, girdime per adresas kaltinimų savanaudiškumo ir tuo pačiu už prieš save - tėvų, vaikų, vyrui, žmonai. Per argumentas asmuo neturi galvoti apie tai, kaip jo žodžiai yra tiesa - protas praryti emocijas. Ir jei jūs suprantate, šalčio problema, blaivus?
Iš savanaudiškumo samprata
Žodis kilęs iš lotynų kalbos šaknų ego t. E. "i". Todėl, kai žmogus jaučiasi geriau, vertas draugui - tai savanaudiškumas. Jei jis reikalauja sau daugiau naudos, globos, dėmesio, meilės, privilegijas - toks elgesys taip pat rodo šių bruožų buvimą jo charakterį. Brolis nenori dalintis su mano sesuo saldus, vyras nenori padėti savo žmoną aplink namą - tai taip pat savanaudis. Iš mokyklos, mes žinome, kad tai yra Larra, herojus istorija Maksima Gorkogo "Senoji Isergil" personifikacija. Ką jis uždirbo reputaciją kaip nešališkas?
Nuo Larry Danko
Prisiminkite klasiką! Larra sūnus žemiškosios moters ir erelis, karaliaus paukščių, buvo nepaprastai gražus, didžiuojuosi, kad arogancija ir tikėjo, kad jis gali daryti viską: pasirinkti sau labiausiai gražių merginų genties, pavogti galvijų, įžūlus seniūnų klano ir nužudyti gentainius, jei jie nenorėjo pripažinti jo pranašumą , Tai savanaudiškumas, ar ne? Tie patys žmonės moka jam už nepamirštant visuotinių įstatymų? Ne gyvybės atėmimo, ne - išsiųsti! Net pati žemė nėra pasirengę priimti jo mirties apeiti. Larra atrodė pasmerktas vienišas nemirtingumą. Iš pradžių, herojus buvo net laimingas su šia padėtimi: jis yra savanaudiškumas kalbėjo su juo. Tačiau šimtmečių praėjo, o vienatvė pradėjo sverti Gorkio charakterį. Tačiau sebyalyubtsem niekas nenori turėti reikalų - tai tiesa! Ir priešybė Larry - dar vienas gražus, Danko. Žmonės mylėjo labiau nei save, daugiau nei savo paties gyvenimo. Ir net plakančios širdies kankina iš savo krūtinės jiems. Abu personažai įkūnija koncentruota forma gryna forma ir savanaudiško altruizmas - dviejų priešingų formų žmogaus sąmonėje.
Ieškoti skirtumus
Kaip jie prieštarauja vienas kitam? Daugelis! Savanaudis gyvenimą sau, darai kažką dėl jo paties. Ir net jei galite padėti kitiems, tai nėra abejingi. Asmeninės naudos - tai nukreipia visas savo veiksmus. Tai aksioma savaime suprantamu dalyku, ji negali nieko pakeisti. Kadangi altruizmas ir egoizmas - antonymous sąvokas. Pasiaukojimas, teisių ir interesų kita pripažinimas, noras padaryti kažką gražaus ar naudingo kažkam, bet į save nenaudai - gali žmonės, kaip Danko "į kraują saulės", kaip kalbėti apie literatūros kritikos herojus.
Nuo gyvenimo žodynas, atvirų erdvių
Tai geriausia, kad padėtų jums suprasti, kas yra egoizmas, sinonimus žodį. Pirmiausia, tai narcisizmą (ty. E. savimeilė), savanaudiškumas (beveik tas pats), ir savanaudiškumas. Psichologai dažnai sako, kad šiuolaikinis žmogus netrūksta savimeilė. jie primygtinai mums būti savanaudis? Toli nuo jos! Mes skirti daug laiko dirbti, spręsti kasdienes problemas, arba trumpalaikis, pečių PSO šeima, ir visi jie tiesiog neturi laiko padaryti kažką gero sau. Ir tada mes skųstis sveikatos moralinio nuovargio, pozityvaus gyvenimo trūkumo. Kas išvada iš to? Meilė sau - nebūtinai yra blogas dalykas. Svarbiausia yra tai, kad ji neatsižvelgė hipertrofuotą formas! Bet savanaudiškumas - tai kitokio plano reiškinys, o turėtų būti įveikti save. Nors tai yra diskutuotinas!
Dviašmenis kardas
Kokia yra pagrindinė problema yra savanaudiškumas, kuris susiduriame kasdieniame gyvenime? Jo prigimties dvilypumas. Kai mes manome, kitą sebyalyubtsem? Jei tai "kita" atsisako pasidalinti su mumis savo turtą - asmeninio laiko, jausmų ir emocijų, žinių, pinigų ir tt teisinio klausimo .. Ir kai kas nors paaukoja savo pačių naudai padovanota, taip sakant, nei jis vadovaujasi? Psichologai mano, kad noras įtikti, padaryti teigiamą įspūdį. Ir kartais jis davėjas (donoras) nesuteikia save šioje ataskaitoje. Pasirodo, kad pagrindinis motyvas gerais darbais, ir didelių, yra noras pažvelgti į kitų akyse yra geresnis nei iš tikrųjų esate? Jei "atrakcija precedento dosnumą" nerodoma, tai reiškia, kad mes neturime promotivirovali jis nesukėlė atitinkamus norus. Tai yra ne tik "savanaudis" yra blogai, bet mes nesame angelai? Sutinku su šios pozicijos yra sunku vidutinis asmuo, nes giliai, kiekvienas laiko save "labai gerai". Ir šis jausmas - vienas iš narcisizmo apraiškas! Nepertrauktos dialektika!
"Aš" + "aš" arba "mes"
Kaip evinces sau savanaudiškumą į tarp vyro ir moters santykių? Klausimas yra labai įdomi. Trumpai tariant, atsakymas gali būti taip suformuluoti: "Jūs gyvenate už mane, ir aš taip pat gyvena sau." Būtent, noras mėgautis visais, kad partneris gali duoti, ir nenoras atsakyti natūra. Visuose sambūvio tokio pora lygių būtų laikomasi hierarchijos: vienas myli, o kitas - leidžia sau mylėti. Čia negali būti lygybė, lygios. Kažkas visada prisitaiko prie partnerio, ar jis susijęs su seksualinio pirmenybę, patiekalų pusryčiams, pietums ir vakarienei, buitinių pareigų pasiskirstymo, perkant daiktus ir dalykus, dalykų, dalykų ... Taigi, tokio pobūdžio santykių niekada neįvyksta pakeisti atskirų "Aš" plačiajai "mes". Jei tai įmanoma, su viena sąlyga: vienas iš partnerių santuoka visiškai paneigia save, ištirpti savo individualumą, savo poreikius, praras savo asmenybę. Liūdna baigtis! Nėra vieta harmonijos, tai lygi ir pakelia žmogaus meilę, jokios laimės. Ir ateityje, iš tikrųjų, pora arba.
Šeimos ir rinkos santykiai
O kas atsitiks, jei likimas susiduria dvi egoists? Toks tandemas ir sukelti vadinamąją sindromas skorpionų, kai vienas iš "mėgėjams" tiesiog valgyti kita vertus, ar jų santykiai bus analoginės šeimos rinkoje natūra. Šiuo atveju iš vyro ir žmonos pozicija pasikeis šiek tiek. Kadangi anksčiau dominuojantis principas buvo: "Aš noriu jums padaryti (A) man, bet jis (a) jūs nenorite" - bet dabar jų šeimos kodas skamba kitaip. Būtent: "Jei aš sakau jums daryti tai, ką norite, kas būtų jūsų žingsnis atgal?" Arba: "aš tai padaryti, jei įvykdyti ją." Ir tada pateikti apytikriai panašias sąlygas. Panašūs pavyzdžiai savanaudiškumo pasitaiko labai dažnai yra fiktyvi santuoka, ir gairės nustatytų vedybų sutarties ateities santykių. Taip, ir santuoka, ir didelių, primenantis sandorį.
Kai privalumai trūkumai juda
Verslo, svarbios sąvokos, kaip antai verslo sąžiningumo, pasitikėjimo, sąžiningumo, partnerystę. Jei jie atliekami ant šeimos lygmeniu, visi gali būti ne taip blogai, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Taip, vyras ir žmona, gali būti daug derėtis iš anksto. Gali sukelti bendrą ekonomiką kaip bendros įmonės. Gali padėti vieni kitiems sudėtingose situacijose, t. Norėdami. Gerovę (visose srityse!) Vienas kitą pelningą. Tokiu kartu žmonės net pradėti gydyti viena su kita šiltų žmogaus jausmus. Žinoma, jei tai nekeičia labai padorumo, iš kurių mes kalbėjomės.
Nebūtinai savanaudis ir pagrįstas
Rusijos literatūros XIX amžiuje mes susitikti su tokių įdomių sąvokų, kaip "savanaudis norom nenorom" ir "racionalaus egoizmo". Autorius pirmojo - talantlivayshy kritikas VG Belinsky. Štai kaip jis išdėstė Evgeniya Onegina ir Grigory Pechorin - herojai romanus Puškino ir Lermontovo. Ką reiškia Belinsky? Jo draugyste, jis paaiškino, savanaudis žmogus negimsta. Kaip tokia ji tampa įtakos aplinkos sąlygomis. Dažnai tai yra visuomenė, kuri yra atsakinga už tai, kad kažkieno charakteris buvo visiškai iškreiptas, subjaurotas ir sunaikinta likimą. Tada pasukite ant bumerango teisės - ir asmuo tampa naikintojas yra kitų žmonių likimus. Situacija yra kitokia, kai racionalus egoizmas yra įtrauktas. Ši koncepcija yra įvesta į mases rašytojas-demokratų ir visuomenės veikėjas N. G. Chernyshevskim ir pagrįstas romano "Ką daryti?" Kas yra jo esmė: galvoti labai savimi, nepamirštant kitų, nepalankus labiausiai savanaudis. Jos nemėgsta ji neateis padėti, jis nesirėmė visiems. Sutikite, tai kvaila įdėti save į tokią padėtį, maištininkas! Kadangi santykiai su kitais, turėtų būti pastatytas taip, kad neprieštarautų asmens interesų vienas žmogus, ir didelių, su kitais žmonėmis. Pavyzdžiui, jei jūs atėjo į kavinę, užsisakyti maistą, mėgautis kvapą ir skonį patiekalams, o šalia kiekvieno iš jūsų įdėti į burną godžiai, eskortas neturite evshy asmeniui, pietūs bus ne eiti į jūsų ateičiai. Bet to, elgiamasi vargšams, ir jums bus pamaitinti skurstantiems ir negadina savo apetitą. Ji yra pagrįsta, ar ne?
Kaip matėte, savanaudiškumą, egoizmą panašūs. Ir ne visada tai yra minusas!