Privatumo korespondencijos: apibrėžimas, iš principus ir reikalavimus pažeidimas

Pažeidus susirašinėjimo slaptumą Rusijoje bus persekiojami. Reglamentai įsteigta už nederamai susidomėjimą privataus piliečių gyvenimo atsakomybę.

Klausimo aktualumas

Su technologijų ir metodų ištobulintų įvairias priemones klausymui, Garso, vaizdo fiksavimo ir kitos priežiūros įrangos plėtrą. Šiuo metu vis dabar tikimybė įsilaužimo tinklalapius, kuriuose yra konfidenciali (asmeninio) duomenis, įskaitant susirašinėjimą su kitais asmenimis. Jie yra neapsaugotos ir popieriaus žiniasklaida. Tačiau kiekvienas turi teisę į privatumą korespondencijos. Neatitikimas yra kupinas baudžiamosios atsakomybės. Kai kuriais atvejais, įstatymas numato galimybę peržiūrėti asmeninę informaciją klausimu. Tai įmanoma, jei yra pagrįstų priežasčių įtarti, iš nusikaltimo pilietį, jei šie duomenys gali kelti pavojų saugai ir kitose panašiose situacijose. Visais kitais atvejais korespondencija turi būti laikoma paslaptyje. Rusijos Konstitucija garantuoja piliečių privatumą.

baudžiamosios nuostatos

Baudžiamasis kodeksas numato meną. 137-139. Jie saugo neliečiamybės namuose, susirašinėjimo slaptumą / telefono skambučius, privataus asmens gyvenimą. Šios normos turi daug bendro. Tačiau įstatymų leidėjas nėra suvienyti jas į vieną straipsnį, kaip tai daro aktų padalinys. Bendras bruožas nusikaltimų veikia faktų skverbimosi laisvės pagal Konstitucijos. Diferencijavimo esmė yra atskirų elementų, kurie sudaro skirtingų dizainų invazija paskirstymas. Pavyzdžiui, Peeping į kažkieno pokalbį, slapto pasiklausymo kažkieno pokalbį ne visada rodo asmens norą rinkti informaciją apie ką nors ir naudoti juos savo asmeninei naudai. Dažnai žmonės yra varomi įprastu smalsumu. Šiuo atžvilgiu teisės aktai skiria siauras norma, susijusi su aiškinimo ar tarp veikėjų sąveika.

Iš susirašinėjimo, telefono ir kitų derybų privatumas

Dažnai kyla klausimas: kokiais atvejais galima kalbėti apie invaziją į privatų asmens gyvenimą? Dažnai piliečiai viešuoju transportu ar gatvėje, garsiai pakankamai kalbėti su žmogumi, dėl veislės (įskaitant privatus) siūlų. Ar tai įmanoma šioje situacijoje, mano žmonės pro šalį arba netoli, nusikaltėlius? Šiuo atveju aplinkiniai gyventojai nėra ramybės drumstėjai. Taip yra dėl to, kad garsiai kalbantys aktoriai nereikia imtis priemonių siekiant apsaugoti informacijos konfidencialumą. Bet jei, pavyzdžiui, stovi šalia asmens rodo nesveiką susidomėjimą ir bando pažvelgti į kito asmens telefonas, o vienas atitinkantis su kuo nors, toks elgesys būtų netinkamas.

Baudžiamasis kodeksas: 138 straipsnis

Šiame standarte numatyta atsakomybė už pažeidžiant telegrafo, pašto ir kitų ryšių, korespondencija, derybos paslapties. Už šią nusikalstamą veiką kaltininkas gali gauti:

1. Bauda iki 80 tūkst. Patrinti. arba bauda lygi pajamų per šešis mėnesius.
2. 360 val. privalomas arba iki vienerių metų pataisos darbų.

sunkinančios aplinkybės

Jei nebuvo laikomasi siunčiamos korespondencijos konfidencialumas temą naudojamas šiame rango, jis grasina:

1. Bauda į 100-300 tūkst sumos. Patrinti. arba uždedant pajamų 1-2
2. Privalomas darbas iki 480 valandų.
3. Iki 4 metų kalėjimo.
4. Iki 4 mėnesių. suimti.
5. Atėmimas teisės užsiimti profesine veikla ar tam tikros rūšies turi tarnauti 2-5 metus.

analizė veiksmų

siunčiamos korespondencijos konfidencialumas bus laikoma neatitikimą, kai pažeidėjas supažindinamas su pranešimo turiniu. Nusikalstamumas, įsteigta 138. straipsnis laikomas formalumas. Kadangi objektas žmogus kalba teisę privatumo informacijos metu į pagal įvairius metodus (žodžiu, raštu ant popieriaus, naudojant telefono, kompiuterio, ir tt), gautų pranešimų.

Iš tikslas

Ji supažindino su nuo praneštu vieną pilietį kitai informaciją kaltininko turinį. Reikėtų pažymėti, kad toks dalykas kaip "slapto susirašinėjimo" neegzistuoja tiems, kurie vietose tarnauja teistumo. Informacijos apimtis, konfidencialumo, kurių nebuvo išsaugotas, neturi įtakos teisės akto apibūdinimą.

Subjektyvus pusė

Jis apibūdinamas ketinimų buvimą. Asmuo gali būti traukiamas atsakomybėn, kaip kaltininko, kuris yra sulaukęs 16 metų. Nusikaltėlis, susipažinti su kažkieno informacijos turinį, supranta, kad jo veiksmai buvo neteisėti. Tačiau ji nieko užtikrinti, kad susirašinėjimo slaptumą buvo išsaugotas. Ant 2 val. 138 straipsnyje numatyta speciali tema. Jie yra valstybės pareigūnas, kuris naudojamas nusikalsti savo pareigas.

kvalifikaciniai funkcijos

Dėl atsakomybės pagal užėmė 138 straipsnis dalyvauja asmenys, kurie padarė sąmoningą pažintis su telefoninių pokalbių, susirašinėjimo ar pranešimų apie bet kokio tipo turinį, be gauti teismą arba viena iš šalių į atitinkamą santykių. Kaip jau buvo minėta, nusikaltėlis tarnauti bendrus atvejus 16-metų fizinių asmenų sveiko proto. Kai pareigūnas aktas taikomas sunkesnę bausmę.

Case Studies

Apsvarstykite keletą bylų užėmė 138 straipsnio Baudžiamojo kodekso.

• Bendrovė pasamdė darbuotoją atlikti bet kurią gautą kontrolę ir informaciją persiųsti. Be jo darbo metu buvo pažeista juridinio asmens statuso neturinčius paštas pašto dėžutę vienas iš bendrovės darbuotojų, o pagal informacijos, buvo ten, buvo aišku, kad jis davė prekybos paslaptis konkurentams. Bendrovė išsiuntė ieškinį, tačiau jis nebuvo patenkintas, nes prieiga prie neinkorporuoto paštu buvo atliekami be leidimo. Esant tokiai situacijai, atsakomybė, o būti tie patys, kurie atliko vagysčių.
• Kitoje atveju į pavydo tinka pilietis galėjo gauti prieigą prie laiškų, kurie buvo pateikti į e-mail, priklausančio buvusio žmona savo dabartinio vyro, taip pat kaip vieną iš socialinių tinklų puslapyje. Ji ne kartą gavo informaciją, kuria siekiama nukreipti auką. Kaip rezultatas, bandymus buvo įskaityta civilinę baudą, taip pat kompensaciją už moralinę žalą.

išvada

Reikėtų pažymėti, kad net į pranešimą, kuris skirtas kitam asmeniui skaitymas yra nusikaltimas, bausmė, dėl kurios nustatytas užėmė 138 straipsnio Baudžiamojo kodekso. Šiuo atveju nesvarbu, apie santykių su auka laipsnį. Objektas, savo ruožtu, turi visas teises kreiptis į teismą ir pareikšti nusikaltėlį į teismą.