Petro 1 reformos: priežastys, rezultatai, privalumai ir trūkumai, prasmė, pasekmės. Teigiami ir neigiami Peterio reformų rezultatai 1 trumpai

Petro Didžiojo reformų rezultatai yra vienas iš sudėtingiausių ir prieštaringų klausimų nacionaliniame istoriniame moksle. Galima sakyti, kad istoriografijoje tuo metu buvo įkurti priešingi pirmojo Rusijos imperatoriaus veiklos vertinimai. Kai kurie jį matė kaip Rusijos transformatorių ir tikėjo, kad jis nusipelnė valstybės įtraukimo į Europos galių sistemą (pvz., Vakarų linijos atstovus), o kitos pabrėžė, kad jo reformos sulaužė tradicinius Rusijos visuomenės gyvenimo pagrindus ir paskatino dalinį Nacionalinio tapatumo praradimas (šį požiūrį visų pirma laiko slavofilų filosofinės tendencijos autoriai).

Santrauka

Petro 1 reformos rezultatai turėtų būti vertinami atsižvelgiant į jo karaliavimo ypatumus. Šie metai buvo labai sunkūs Rusijos istorijoje, nes tai buvo pereinamasis laikotarpis. Imperatorius vedė karą už šalies išėjimą į Baltijos jūrą ir tuo pačiu metu pertvarkė visą socialinę-politinę sistemą valstybėje. Tačiau jo veiklos trūkumas buvo tas, kad jis atliko savo reformas, tikėdamasis, kad tai laikinosios priemonės šalies valdymui karo metu. Tačiau vėliau paaiškėjo, kad šios laikinosios priemonės pasirodė esančios ilgesnės nei bet kada. Tačiau pats valdovas elgėsi, kaip sako, skubėdamas, todėl Petro Didžiojo reformų rezultatai buvo labai prieštaringi ta prasme, kad jie dažnai buvo taikomi skubotai ir administraciniams metodams, neatsižvelgiant į tų ar kitų sričių, kurios turėjo būti keičiamos, specifiką.

Transformacijų esmė

Visos naujojo valdovo priemonės buvo skirtos užtikrinti Rusijos pergalę Šiaurės karo metu su Švedija siekiant patekti į Baltijos jūrą. Todėl visos priemonės buvo skirtos gerinti valstybės valdymą ir valdymą. Karalius taip pat susidomėjo tuo, kad šalis buvo įtraukta į Europos valstybių sistemą, nes suprato, kad išėjimas į jūrą neišvengiamai sukels valstybės geopolitinės padėties pasikeitimą. Todėl jis siekė kažkaip lyginti šalies vystymosi laipsnį su Vakarų Europa. Ir Petro reformos rezultatus šioje srityje galima vadinti prieštaringais, bent jau istorikai ir mokslininkai nesutaria dėl jų efektyvumo. Viena vertus, skolinimasis vyriausybėje, administracijoje ir kultūroje gali būti vadinamas svarbiu žingsniu europietiškos valstybės kūrimui, tačiau tuo pačiu metu jų skuba ir netgi sutrikimas paskatino tai, kad Vakarų Europos normos buvo priimtos tik labai siaurame kilmingųjų sluoksnyje. Didžioji gyventojų dalis nepasikeitė.

Politinių pokyčių svarba

1-ojo Petro reformų rezultatai turėtų būti trumpai apibūdinti taip: Rusija pateko į Baltijos jūrą, tapo imperija, jos valdovas tapo imperatoriumi, tapo Europos valstybių dalimi ir pradėjo vaidinti svarbų vaidmenį tarptautinėje arenoje. Pagrindinis rezultatas, be abejo, yra tai, kad šalis gavo iš esmės naują statusą, todėl nenuostabu, kad karalius vyko tokiomis kardinaliomis ir giliomis permainomis, suprasdamas, kad valstybė turėtų plėtoti savo kelią, bet laikėsi europinių standartų. Visų pirma, tai, žinoma, buvo klausimas dėl naujos biurokratinės sistemos ir atitinkamų teisės aktų sukūrimo.

Šia linkme 1-ojo Petro reformų rezultatai turėtų būti trumpai išdėstyti taip: iš esmės imperatorius pasiekė savo tikslą. Jis sukūrė valdymo sistemą, kuri tęsėsi iki vasario revoliucijos be esminių pakeitimų. Tai rodo, kad valdovo priemonės transformuoti valstybinę mašiną buvo įdiegtos ir vyko tinkamu laiku. Žinoma, Rusijos tikrovė padarė savo patikslinimus, kuriuos pats imperatorius atsižvelgė ir suprato, kai pristatė savo naujoves administracijai ir administracijai.

Ekonominių pokyčių rezultatai

Negalima atmesti ir neigiamų Peterio reformų rezultatų 1. Galų gale, pertvarkymas vyko dėl padidėjusio gyventojų išnaudojimo, o šiuo atveju tai yra visų visuomenės lygių, nuo kalavijų iki bajorų kariuomenės, klausimas. Neabejotinai didelės karinės išlaidos sukėlė rimtų ekonominių ir socialinių problemų. Nepaisant to, gubernatorius imasi priemonių, skatinančių šalies ekonomikos plėtrą. Taigi jis paskatino pramonės plėtrą, skatino augalų plėtrą, mineralinių telkinių plėtrą. Jis paskatino prekybos ir miesto gyvenimą, suprasdamas, kad tai daugiausia priklauso nuo prekių eksporto ir importo.

Tačiau visos šios priemonės buvo neigiamos. Faktas yra tai, kad tuo pat metu skatindamas prekybos plėtrą, imperatorius tuo pačiu metu apmokestino prekybininkus dideliais mokesčiais. Manufaktūrų ir gamyklų pagrindas buvo dvaro darbas: prie jų buvo prijungti visi kaimai, kurių gyventojai buvo pritvirtinti prie gamybos.

Socialiniai pokyčiai

Petro Didžiojo reformos, kurių rezultatai iš tikrųjų pakeitė šalies išorinę išvaizdą, įtakoja Rusijos visuomenės socialinę struktūrą XVIII a. Ketvirtyje. Daugelis istorikų mano, kad su juo galiausiai suformuoti sluoksniai, daugiausia dėka garsios "Lygių lentelės", kuri sustiprino pareigūnų ir karinio personalo gradaciją. Be to, su juo buvo galutinai įregistruotas krikščionybės valdžia Rusijoje. Tačiau daugelis mokslininkų nėra linkę laikyti šiuos pokyčius esminiais, manydami, kad jie tapo natūralia ankstesnio šalies vystymosi etapo pasekmė. Kai kurie pastebi, kad pokyčiai paveikė tik aukščiausią visuomenę, o likusi gyventojų dalis nepasikeitė.

Kultūra

Petro 1 reformos, priežastys, kurių rezultatai turėtų būti vertinami atsižvelgiant į bendrą istorinę situaciją šalyje antrojo ketvirčio XVIII a., Turbūt labiausiai įtakojo valstybės kultūrinę išvaizdą. Galbūt tai yra dėl to, kad šie pokyčiai buvo labiausiai matomi. Be to, Vakarų Europos papročių ir normų įvedimas į tradicinį rusų gyvenimo būdą pernelyg skiriasi nuo gyvenimo būdo, kurį visuomenė vadovavo ankstesnių kartų laikotarpiu. Pagrindinis imperatoriaus kultūros politikos tikslas buvo noras ne tik pakeisti drabužius, bet ir bajorų elgesio taisykles, kad būtų sukurtos veiksmingos Europos kultūros institucijos Rusijos gyvenimui ir realybei.

Tačiau pagrindiniai Petro reformų rezultatai šia kryptimi paliko daug norimo, bent jau per pirmuosius savo transformacinės veiklos dešimtmečius. Pagrindiniai rezultatai jau buvo jaučiami perėmėjų karalystėje, ypač pagal Jekaterina II. Pagal imperatoriaus įsteigtas institutas ir institucijos nebuvo tokios veiksmingos kaip jis norėjo. Jis norėjo, kad bajorai mokytųsi ir gautų gerą išsilavinimą, nes šalyje reikėjo profesionalių darbuotojų, siekiančių plėtoti pirmiausia pramonę ir ekonomiką. Tačiau dauguma kunigaikščių norėjo vadovauti įprastam gyvenimo būdui, o tik keli iš tikrųjų paėmė karo reformas šia kryptimi. Tačiau "Petrovos" lizdo vadinamieji viščiukai vaidino svarbų vaidmenį permainingoje valdovo veikloje ir daugeliu atžvilgių iš jų kartos išaugo tie, kurie vėliau nustatė valdovų palikuonių kultūrinę ir edukacinę politiką.

Karinė sritis

Rezultatai, Petro reformų reikšmė kariuomenės pertvarkai negali būti pervertinta. Būtent jis sukūrė tą nuolatinę Rusijos kariuomenę, kuri XVIII a. Laimėjo tiek daug puikių pergalių. Tai buvo Europos modelio kariuomenė, galinti sėkmingai konkuruoti su kitų valstybių kariuomene. Vietoj senosios sistemos imperatorius pristatė karių įdarbinimo sistemą. Tai reiškė, kad tam tikras skaičius namų ūkių turėjo tiekti į kariuomenę karių skaičių. Ši nauja sistema trunka gana ilgą laiką, kol XIX a. Antroji pusė, kai Aleksandro II laikais buvo pakeista visuotinės karinės tarnybos sistema. Karo karo reformų gyvybingumas rodo, kad šios priemonės šiame istorinės raidos etape atitiko šalies užduotis ir poreikius.

Statybos laivyno vertė

Peterio reformos 1 rezultatai, kurių privalumai ir trūkumai galbūt gali būti padalinti lygiai, buvo ypač ryškūs karinėje srityje. Be kariuomenės sukūrimo, imperatorius nusipelno to, kad organizuojamas įprastas karinio jūrų laivyno parkas, kuris puikiai pasirodė Šiaurės karo metais su Švedija, kai laimėjo keletą didelių pergalių jūroje. Dėl šios permainos karauno veiklos šioje srityje Rusija tapo pasauline jūrų valdžia. Nepaisant to, kad su artimiausiais karaliaus perėmėjais laivų statyba buvo sustabdyta, tačiau jau XVIII a. Antrojoje pusėje, ypač pagal Jekaterina II, Rusijos laivyno dar kartą puikiai pasirodė daugelyje karų. Karaliaus nuopelnas yra tai, kad jis rūpinosi laivyno sukūrimu, tikėdamasis ateityje. Jis ne tik statė laivus trumpalaikiams poreikiams, bet ir turėjo padaryti Rusiją karinę jėgą, kurią jis padarė.

Diplomatijos vaidmuo

Teigiami Pekino 1 reformos rezultatai taip pat yra tai, kad su juo Rusija įstojo į tarptautinės diplomatijos lygį, ty ji pradėjo vaidinti vieną iš pagrindinių vaidmenų tarptautinėje arenoje. Dėka jo valdai, šalis tapo didžiausių ir svarbiausių tarptautinių renginių dalyviu, be jos dalyvavimo nebuvo jokio kongreso susirinkimo. Pagal imperatorių buvo sudarytas žmonių ratas, kuris padėjo pagrindą Rusijos diplomatų galaktikai, kurie sėkmingai atstovavo mūsų šaliai tarptautinėje arenoje. Tai buvo dar labiau reikalinga, nes svarstomu laiku, kaip ir per ateinančius dešimtmečius, Rusija dalyvavo visuose pagrindiniuose Europoje vykstančiuose karuose, ir beveik visi kontinento konfliktai kažkaip paveikė jos interesus. Šioje situacijoje buvo sukurta patirties turinčių ir Europos išsilavinusių diplomatų poreikis. Ir mes galime pasakyti, kad šis diplomatinis korpusas buvo sukurtas tik imperatoriaus karalystėje.

Sesijos palikimo problema

Teigiami ir neigiami Peterio Didžiojo reformų rezultatai gali būti padalijami vienodai. Apie pliusus jau buvo minėta pirmiau, tačiau čia reikia paminėti vieną reikšmingą minusą, kuris yra labai apgailėtinas tolesniame šalies politiniame vystyme . Faktas yra tas, kad dėl liūdnai pagarsėjusio Tsarevičiaus Aleksejo atvejo caras išleido dekretą, pagal kurį pats valdovas turėjo paskirti įpėdinį. Tačiau pats imperatorius, mirdamas, niekada neturėjo laiko atlikti testamentų, o vėliau sukėlė vadinamąjį rūmų perversmą, kuris neigiamai paveikė ne tik šalies vidaus politinį vystymąsi, bet ir jos poziciją tarptautinėje arenoje. Nuolatinis valdovų pakeitimas, partijų pakilimai ir nuosmukiai, vieno ar kito kandidato rėmėjai kiekvieną kartą paskatino užsienio politikos ir vidaus politinio vystymosi kryptį. Tik vienintelis Paulius I XVIII a. Pabaigoje panaikino šį dekretą dėl sosto palikimo, kad nuo šiol vyresnysis valdančio imperatoriaus sūnus taptų Rusijos sosto įpėdiniu.

Bendrosios išvados

Galima daryti išvadą, kad buvo teigiamų rezultatų nei neigiamų rezultatų. Tas faktas, kad dauguma jo transformacijų buvo išsaugoti per ateinančius du šimtmečius, o perėmėjai manė, kad būtina vadovautis savo vyriausybės eiga, rodo, kad imperatoriaus reformistinė veikla atitiko šalies poreikius. Petro 1 reformų, kurių lentelėje pateikiama žemiau, reformos rezultatai rodo, kad karaliaus priemonės šalies modernizavimui buvo gilios, nepaisant to, kad jų diktuoja kariniai poreikiai.

Taigi galime sakyti, kad pirmosios Rusijos imperatoriaus transformacijos veiksmai, kaip visuma, atitiko jo laiko poreikius, kaip rodo tai, kad jo reformos buvo išsaugotos per ateinančius šimtmečius.