Mikhail Elizarov

Įdomiai laiką mes gyvename. Crash "blogio imperija" (arba gerai); keičiasi socialinę-ekonominę susidarymą; Didmeninė privatizavimas; "Brother oligarchai, kruvinas gebnya, kaip kaleidoskopą pakeisti vieni kitus, kaip savininkų šalies ir pavyzdžiu; veržlus dešimtmečio; riebalų dešimtadaliai. Du dešimtmečius praėjo, bet kas nutiko į tėvynę ir mums, kurie dar nebuvo realizuotas nei su psichologai ar sociologai ar istorikus.
Ir literatūra, veidrodis laikotarpis, negali ištarti, kad tai, kas atsitiko esmę. Bandoma nustatyti proto būseną, kolektyvinės pasąmonės tikrai nepavyko bet bizonų nacionalinės literatūros. Kaip išgyventi santechnikai, mokytojams, taksi vairuotojams, buhalterių ir kitus sukrėtimus auka griovimo, nei aprašyta, nei suprasti. Ir tikrai, kaip? Mes nesuprantame, ieškoti atsakymų, o ne rasti. Vietoj galvoti apie viešo siūlymo begalinis "Senoji dainas apie Svarbiausia".
Realizmas kaip literatūros techniką ir stilių, paaiškėjo, kad negali būti jokių "auksinių plunksnų." Autoriai atrodo rūpestingai vengti darbą "tokiu būdu užsieniečiui mums apibūdinti gyvenimą, nes jis yra". Literatūros paminklai paskelbtą kūrimo Pelevin, Sorokinas, kurių išgalvotas aptarimas daugiau apie patologijų autorių, nei apie aplinkinių realybė. Dmitry Bykov arčiausiai gyvenimo, bet per mėgstu netikrą realybę pagal savo labai prieštaringų nuomonių. Kitas kraštutinumas - Begalinės bytopisanie sudėtinga ir dramatiška gyvenimo šeimininkais gyvenimo, moralinio mesti savo kompanionus ir prisijungė jiems kitus ponios ir Demimonds. Verslo padalinta, vyras liepė, skrido į Londoną - jei istorijų iš eilinių piliečių gyvenimą?
Empatija vyksta paprastų žmonių, aš staiga rasti Mikhail Elizarov darbus. Iš pirmo žvilgsnio, remiantis autoriaus dalies pašalina Hipnozė ir Pelevin ir Sorokinas, bet ... tai spalvingas ir tuo pačiu metu tiksliai metaforos pasąmonės išgyvenimai gyventojai neturėjo susitikti. "Bibliotekininkas" gavo netikėtą "Rusijos Booker", tačiau tikrąjį orumą romano ir nebuvo aiškiai paskelbė. Tuo tarpu, tekstas yra akivaizdžiai taikomos išsamiai sociologinė analizė. Crazy rubilovo bibliotekininkus, vairuotojams, ir kitiems pralaimėtojus kirviai, lydekos, kibiro, galandimo ir kitas priemones po ranka už teisę gauti palyginamą narkotikų euforija skaityti parašyta standartinių modelių socialistinio realizmo dirba su geriausia darbuotojai, melžėjų, partijos sekretorius ir kiti kartono simbolių kaip kovotojos - tiksliausias dauginti meninės skausmingą ilgesį prarasto sovietinio rojaus. Taip, tai blogąją pusę "Senoji dainas", atskleidžia tikruosius motyvus savo sėkmę.
Reakcija pretendentai metraštininkai ERA ne ilgai laukti - tai Yuri Polyakov pavadino apdovanojimą Elizarova absurdiška nesusipratimas. Savo darbą, tik laiko ženklas, kuriame autorius yra patologinis neapykanta Jelcino ir Gaidaras, vyriausiasis redaktorius "literatūros" ir šeimininko programa "Kultūros" mano, nuvertintas. Man ten nieko vertinti istorinę ir meninę vertę savo tekstuose akivaizdžiai neatitinka rašytojo teiginius. Keltis iš Dontsova Ustinov skaičius priešais iš Bushkova dešinėje, mieli Jurijus!
Galbūt Elizarov nereiškia gilesnę prasmę savo darbe, bet kaip puikus rašytojas, buvo kolektyvinės pasąmonės dirigentas, nepriklausomai nuo jų ketinimus. Galbūt jis sumanytas buitinių šiukšlių-trileris, bet iš šios vertės produktas nesumažėjo.
Paskelbus "Filmukai", nėra tokio gilią prasmę, bet čia autorius veikė kaip puikus stilistas. Taigi patikimai aprašyti jaunų vaikinai iš zonos nuotykius negalėjo būti kas nors, o ne filmus ar literatūroje. Darbai Germanika išduotas žiauriai mokykloje realizmo standartus, dėl šios priežasties, atrodo nerealu ir švieži. Kritika darbe nepastebėjau, gal autorius ne prisijungė jokių įtakingų literatūros grupes.
Na, ne tai lemia darbų kokybę. "bibliotekininkas", "Animaciniai filmai" - gerbiamas Elizarov, laukia tęsinys. Viešųjų ir kritikų įvertinti palūkanų, yra tikrai auga didėjančia