Kama tvenkinys ir jo poveikis ekosistemai

Rezervuarai yra neatskiriama gamtos peizažas. Ilgalaikis kintamumas iš ekosistemų ir erdvinės heterogeniškumo savybių - pagrindiniai bruožai dirbtinių rezervuarų. Kama rezervuaras veikia specialiu režimu hydroecologically, sąlygoja galimybę reguliuoti vandens lygį galimybe. Tai lemia formavimo, saugojimo ir platinimo aukštos kokybės komponento nuosėdų specifiką.

Istorija sukurta

Kaskada Kama rezervuaras suformuota iki hidroelektrinės statybai ant Kama upės po užtvankos statyba. Ploto potvynis buvo keletas gyvenviečių, taip pat tokių pagrindinių pramonės šakų kaip plienas Chermozsky, Polaznensky Ślusarnia ir geležies liejykla. Permė GRES buvo pastatyta ant rezervuaro kranto.

spłycenie vandenys

Rusijos valdžia susiduria su metine spłycenie upių Europos dalimi valstybei. Pasak ekspertų, vandens puvinių pustuščiais rezervuarų, apsauginiai inžineriniai statiniai sunaikinti, ir Volgos-Kama kaskados rezervuarų veikia off-projektavimo sąlygas. Regione yra gyvybinių išteklių trūkumas. Dėl Volgos spłycenie laikotarpį nuo 2008 iki 2009, dešimtys kaimų liko be vandens.

Poveikis ekonomikai

Procesas gali būti pakeičiama spłycenie pildymo upes. Jis yra gerai žinomas faktas, bet toks cikliškumas daro didelę įtaką ekonominės padėties šalyje. Volgos baseine gyvena 40% valstybės gyventojų. Beveik pusė šalies pramonės ir žemės ūkio potencialą būtent šioje srityje.

Nepratekančio vandens puvinių

Kai nustatoma Volgos-Kama tvenkinys, nėra vieningos nuomonės apie nauda, kurią gyventojams ir natūralus baseinas. Daugėja publikacijų, kurių neigiamų atsiliepimų dėl dirbtinių rezervuarų apie Volgos sukūrimo poveikį. Vandens kokybė stovinčio jūroje blogėja. Ji prisideda prie galimų neigiamų pasekmių ir sukelia sunkią kritikos.

Iš nuomone mokslininkų skirtumas

Priešininkai ir rėmėjai rezervuaruose turi šiam klausimui vienpusišką požiūrį. Jie nenori suprasti vienas kitą. Ir kai kurie sugeba išpūsti trūkumai, ir kiti - nuopelnus rezervuarų kūrimo. Jei mes analizuojame visas teigiamas ir neigiamas puses klausimu, tai galima daryti išvadą, kad milžiniškas rezervuarų statybos sukelia nepriimtina apimtis moralinės, aplinkos ir ekonominės žalos visai visuomenei. Kyla vieną išvadą: neturėtų sukurti Kama rezervuaras.

Turėti žuvies privalumai

Žvejyba vyksta karšiai, lydekos, ešeriai, kuojos, ešeriai, IDE ir karšiai. Žvejyba žiemą yra ypač įdomus šiame tvenkinyje. Daugelis žvejų iš Permės ir kitų netoliese esančių vietų ateiti čia sugauti walleye. Yra pakankamai tokių žuvų sugaunama ir tai yra beveik visada puikus.

Ieškoti ešeriai kovo yra daug lengviau nei vasarį. Antroje žiemos išleidimo vandens masės gaunamas, o Kama rezervuaro tampa ne geriausia vieta žvejybai. Kovo walleye pradeda aktyviai judėti tvenkinio.

Žiemos pageidautina išsiųsti laimikio su sniego. Automobiliu tai yra beveik neįmanoma patekti į įdomiausių vietų ir per toli vaikščioti. Sniego vietos žvejų yra geriausias būdas transportu. Su tokiu bet rezervuaro dalį transporto priemonės bus prieinami per žiemą.

išvada

Kama tvenkinys vaidina svarbų vaidmenį upės srauto reguliavimas. Užtvanka remia vandens lygį 22 metrų nuo upės Kama, Chusovaya, Silvija, sutraukti, Inva, Kosva. Iš normaliomis sąlygomis rezervuaro tūris yra 12,2 kubinių kilometrų, o plotas - 1910 kvadratinių kilometrų. Didžiausias gylis yra 30 metrų, plotis - 14 km. Atstumas tarp bankų santakos ir Kosva Inva Kama pasiekia 27 kilometrų. Galima daryti išvadą, kad dirbtinis tvenkinys ant upės Kama sukūrimas yra žalingas aplinkai, jei mes atsižvelgti į tarp mokslininkų vyraujančias daug nuomones, taip pat vietos gyventojų.