Dvynių paradoksas (maniau, eksperimentas): Paaiškinimas

Pagrindinis tikslas minties eksperimentą, pavadintą "dvynių paradoksas" buvo nuoseklumo ir pagrįstumo specialioje reliatyvumo teorijos (STR) paneigimo. Jis turi nedelsiant padaryti išlygą, kad apie bet paradoksas yra iš tikrųjų iš klausimo, kaip atrodo žodis į temą, nes minties eksperimento esmė buvo iš pradžių neteisingai interpretuoti.

Pagrindinė idėja SRT

Iš paradoksas reliatyvumo (dvyniai paradoksas) teigiama, kad "Fixed" stebėtojas suvokia judančius objektus kaip šis procesas sulėtėja. Pagal su tuo pačiu teorija inertinio atskaitos sistemos (sistema, kurioje palaidų organų judėjimas atsiranda vienodai, arba jie yra ramybės būsenoje) vienodo viena su kita.

Dvynių paradoksas: trumpai

Atsižvelgiant į antrąjį postulatą neatitikimą kyla prielaida, specialioji reliatyvumo. Aiškiai išspręsti šią problemą, ji buvo paprašyta peržiūrėti situaciją su dviem broliai dvyniai. Vienas (santykinai - Viešbučio) yra siunčiami į kosminio skrydžio, o Kita (kušetės bulvių) lieka ant Žemės planetoje.

Dvynių paradokso tokiomis sąlygomis formuluotė paprastai eina kaip šis vertinimas namisėda, laiko ant laikrodžio, kuris yra ne keliautojas, juda lėtai, o tai reiškia, kad, kai jis grįžta, jis (keliautojas), laikrodis kris atsilieka. Viešbučio, kita vertus, mato, kad jis juda, palyginti su Žemėje (kuris yra namisėda su laikrodžiu), ir iš jo perspektyvos, tai buvo jo brolio laikas bus eiti lėčiau.

Tiesą sakant, šie du broliai yra lygūs, taigi, kai jie bus kartu, jų darbo valandas bus tas pats laikas. Tuo pačiu metu dėl reliatyvumo teorijos jis turi išlaikyti žiūrėti brolis keliautojas. Šis akivaizdus pažeidimas simetrija buvo vertinamas kaip teorijos neatitikimo.

Dvyniai paradoksas Einšteino reliatyvumo teorijos

1905, Albert Einstein kilęs teorema, kurioje teigiama, kad kai A punktas sinchronizuoti tarpusavyje valandų pora, galite perkelti kai kurie iš jų taip pat lenkta uždaro kelią su pastoviu greičiu tol, kol jie nėra pagaminti iš A (ir tai ji bus išleista, pavyzdžiui, T sekundes), bet tuo metu jie atvyksta įrodyti, mažiau laiko, nei valandos, kad liko dar.

Po šešerių metų, iš šios teorijos paradoksas statusas suteikė Pol Lanzheven. "Suvynioti" vizualiai istoriją, ji netrukus įgijo populiarumą net tarp žmonių toli nuo mokslo. Atsižvelgiant į LANGEVIN nuomone, neatitikimų teorija paaiškinama tuo, kad grįžimas į Žemę, keliautojas judėjo greitai.

Po dvejų metų, Max von Laue buvo patobulintas variantas, kad nėra reikšmingų akimirkų pagreičio objekto, o tai, kad jis atsiduria kitame inercinės rėmo nuoroda, kai jis pasirodo Žemėje.

Galiausiai 1918 metais pats Einšteinas gali paaiškinti dvynių paradoksą per gravitacinio lauko įtaka laikui bėgant.

Iš paradoksas paaiškinimas

dvynių paradoksas paaiškinimas yra gana paprastas: originalus prielaida lygybės tarp dviejų kadrų nuoroda yra neteisinga. Keliautojas buvo inercinės atskaitos sistemos yra ne visą laiką (tai taip pat taikoma į laikrodį istorijos).

Kaip pasekmė, daugelis manė, kad speciali reliatyvumo teorija negali būti naudojama informacija dvynių paradokso formuluotę, arba gauti nesuderinamais tarpusavyje prognozes.

Viskas buvo išspręsta, kai jis buvo sukurtas į bendrosios reliatyvumo teorijos. Ji davė tikslią sprendimą problemos ir galėjo patvirtinti, kad jis yra iš tų, pora nuolat sinchronizuoti laikrodžiai, kurie juda. Taigi iš pradžių paradoksalu užduotis gavo įprastą būseną.

ginčytini klausimai

Yra spekuliacijų, kad pagreitis laikas yra pakankamai reikšmingas, kad pakeisti laikrodžio greitis. Bet per daug eksperimentinių bandymų buvo įrodyta, kad pagal paspartinti laiko nėra paspartinti ir sulėtės ištrauka įtakos.

Pabaigoje skyriuje trajektorija, kurią vienas iš brolių pagreitinto rodo tik šiek tiek asimetrijos, kylantys tarp keliautojas ir kušetės bulvių.

Tačiau šis teiginys negali paaiškinti, kodėl laikas sulėtėjo tik ne judančio objekto, o ne tai, kas lieka vieni.

tikrinti praktika

Dvynių paradoksas formules ir teoremos apibūdinti tiksliai, bet tai yra asmens nekompetentingi gana sunku. Tiems, kurie yra labiau linkę pasitikėti praktika, o ne teorinius skaičiavimus, buvo daug eksperimentų, kuriais įrodyti arba paneigti reliatyvumo teoriją.

Vienu atveju, mes naudojamas atominis laikrodis. Jie pasižymi aukšta tikslumo ir minimali out of sync jie turės daugiau nei vieną milijoną metų. Dedamas į keleivinis lėktuvas, jie skrido aplink Žemę kelis kartus, o po šou yra gana pastebimas atsilikimas laikrodį, kuris bus ne skristi. Ir nepaisant to, kad judėjimo greitis pirmojo mėginio laikrodis nebuvo šviesa.

Kitas pavyzdys: ilgesnio gyvenimo Miuonas (sunkieji elektronai). Šios elementariosios dalelės kelių šimtų kartų sunkesnės nei įprasta, turi neigiamą krūvį ir yra suformuotas viršutinis sluoksnis Žemės atmosferoje dėl kosminių spindulių veiksmų. Jų greitis į Žemę tik pripažinti, šiek tiek šviesos. Kai jų tikroji gyvenimo trukmė (2 mikrosekundžių), jie gesti anksčiau nei paliesti planetos paviršių. Tačiau skrydžio žinoma, jie gyvena 15 kartų ilgiau (30 mikrosekundžių) ir vis dar pasiekti tikslą.

Fizinis priežastis, dėl signalų ir paradoksas mainų

Dvynių paradoksas paaiškina fizikos ir prieinamesnė kalbą. Tol, kol yra skrydis, tiek brolis dvynys yra iš įvairių kiekvienos zonos į kitą, ir praktiškai negali užtikrinti, kad jų laikrodžiai juda sinchroniškai. Tiksliai nustatyti, kiek sulėtina valandų judėjimą keliautojas gali, jei mes analizuoti signalus, kad jie siunčia viena kitai. Tai lėmė signalai "tiksli laikas", išreikštas kaip šviesos impulsų ar vaizdo perdavimo laikrodžio.

Ji turėtų būti suprantama, kad signalas nebus perduodama realiu laiku ir praeityje, nes signalas dauginimas vyksta tam tikru greičiu ir reikalauja šiek tiek laiko keliauti iš šaltinio į imtuvą.

Tinkamai įvertinti dialogas signalas gali sukelti tik atsižvelgiant į Doplerio efektas: pašalinant šaltinį iš imtuvo dažnio signalas sumažėja, o kai artėja - padidėjimą.

Iš paaiškinimų formuluotės paradoksali situacija

Paaiškinti tokių istorijų paradoksus su dvyniai, galite naudoti du pagrindiniai būdai:

1. Atidžiai apsvarstyti turimų loginių konstrukcijų, skirtų prieštaravimų ir nustatyti loginius klaidų motyvuojamosios grandinėje.
2. Įgyvendinimas išsamių skaičiavimų įvertinti slopinimas faktų laiko požiūriu kiekviena iš brolių.

Kad pirmosios grupės skaičiavimo išraiškos remiantis stočių ir įrašyti į inertinio atskaitos sistemą. Tai reiškia, kad, susijusios su judėjimo pagreitis aspektai yra toks mažas, atsižvelgiant į bendrą ilgį skrydžius, kad jie gali būti apleista. Kai kuriais atvejais, gali vykti į trečiąją inercinis rėmo nuoroda, kad juda per atsakomają kryptimi prieš keliautojas ir kuris yra naudojamas perduoti duomenis iš jo laikrodis į žemę.

Antroji grupė apima skaičiuojant pastatytas atsižvelgiant į tai, kad momentai pagreitinto judesio vis dar yra. Tai pati grupė yra taip pat suskirstyti į dvi grupes: viena taiko svorio teoriją (bendrosios reliatyvumo), o kitas - ne. Jei Bendroji reliatyvumo yra dalyvauti, daroma prielaida, kad lygtis atrodo gravitacinį lauką, kuris atitinka akceleraciją sistema, ir atsižvelgiama į laiko pakeitimas debitą.

išvada

Visos diskusijos susijusios su įsivaizduojamo paradoksas, dėl tariamas loginės klaidos. Nesvarbu, kaip buvo suformuluota problemos sąlygos, siekiant užtikrinti, kad broliai atsidūrė visiškai simetriškas sąlygomis tai neįmanoma. Svarbu nepamiršti, kad laikas yra tiksliai sulėtėjo ant judančio laikrodžio, kuris turėjo eiti per referencinius kadrų kaita, nes įvykis vienalaikiškumas yra santykinė.

Apskaičiuokite, kiek laiko sulėtėjo nuo siekiant kiekvieno iš brolių punktas dviem būdais: naudojant paprastus veiksmus specialiojo reliatyvumo teorijos pagrindu, arba sutelkiant dėmesį ne inercinės atskaitos rėmo. Po Abiejų skaičiavimo grandinės rezultatai gali būti aptartas ir vienodai tarnauti patvirtinti, kad judantis laikrodis laikas yra lėtesnis.

Remiantis šiais duomenimis, galime daryti prielaidą, kad minties eksperimentas iš tikrųjų tas, kuris imsis vieta namisėda perdavimas, tikrai sensta greičiau nei keliautojas.