Atmestų viduryje teisė - pagrindinis principas logika

Pagrindiniai logikos dėsniai gali būti sulygintas su principais ir taikomų pobūdžio taisykles. Tačiau jie turi savo specifiką, bent jau, kad neveikia pasaulyje aplink mus, ir į žmogaus mąstymo plotmėje. Bet, kita vertus, priimti į logikos principus, skiriasi nuo teisės normų, kad jie negali būti atskirti. Jie yra objektyvūs ir veikti prieš mūsų valią. Žinoma, jūs negalite teigti, laikantis šių principų, tačiau tada protinga išvada yra vargu ar kas nors galvoja.

Loginiai teisė - iš mokslo ramstis, tiek gamtos ir žmogaus. Jei kasdieniame gyvenime vis dar galite mėgautis jausmų, kurie yra nesuderinami su statybos ir minties plėtrai taisykles srauto, tai yra įmanoma, kad būtų galima spragas logika, rimtas darbas ar diskusija tokio požiūrio yra nepriimtinas. Dėl jokios įrodomosios pagrindu pamatų yra teisingo sprendimo principai.

Kokie šios taisyklės? Trys iš jų buvo rastas senovės Aristotelis: tai nuoseklumo principą, tapatybės taisyklė ir atmestų viduryje teisė. Šimtmečių, Leibnicas atrado dar vieną principą - pakankama priežastis. Visi trys įstatymai formalios logikos, aprašyti Aristotelis neatskiriamai sujungti. Jei mes manome, for a moment, kad viena grandis umopostroeny nėra, tada, kaip kortų namelis, o likusieji rudenį.

Atmestų viduryje teisė gali būti apibendrinti taip: «tertium ne datur» arba «jokia trečioji variantą". Jei mes išreiškiame dviejų prieštaringų sakinius, susijusius su tuo pačiu klausimu (ar objektų ar reiškinių serija), vienas teiginys bus teisingas, o kitas - ne. Tarp šios ataskaitos negali būti pastatyta kai trečia, kuri būtų sujungęs dvi didžioji arba patiekiami tarp jungiantis tiltas logika. Paprasčiausias pavyzdys nepatenka viduryje: "Šis dalykas yra balta" ir "Šis dalykas yra ne balta." Bet tai veikia tik tada, kai dvi priešingos nuotaikos buvo išreikštas susirūpinimas tų pačių dalykų šiuo metu ir tomis pačiomis sąlygomis.

be viduriniosios teisė įsigalios ir kai tarp A ir B sprendimas yra priešingybių ar kontradiktornaya nesuderinamumas. Pirmasis - priešingos nuomonės pareiškimas. Pavyzdžiui, teiginys "žemė sukasi aplink saulę" ir "saulė sukasi aplink žemę" yra priešingybių. Kontradiktornoe prieštaravimas kyla tuomet, kai kalbama apie A teiginiai ir B neigia nieko: "Ugnies šildo" ir "Ugnis yra šaltas". Jis taip pat yra prieštaravimas atsiranda tarp ypač ir bendrųjų sprendimų, kai vienas teigiamas, o kitas - ". Ne studentas neturi diplomo" neigiamas "Kai kurie studentai jau turi diplomus", ir

Galvoti, ypač mokslo, specialius reikalavimus: nuoseklumą, nuoseklumą nustatyti. Atmestų viduryje teisė - iš mūsų samprotavimo tiesos matas. Pavyzdžiui, jei mes sakome, kad "Dievas - viskas gerai", tada sakinys: "Dievas davė amžinuosius kančias pragaro nusidėjėliams", yra bereikšmė. Jei sakome, kad Dievas sukūrė amžinąjį kančių vietą kažkam kitam, tai yra neįmanoma teigti, kad jis - geras. Nuo Dievo, kaip mūsų išvadas objektą negali būti laikomas prieštarauja ženklus, kai iš dviejų sakinių aukščiau yra tiesa, tada antrasis - klaidinga. Trečiasis neduota.