Apie tai, kas ežeras buvo ledo? Mūšis ant ledo: data, aprašymas, paminklas

Garsaus filmo Sergeya Eyzenshteyna yra epizodas su raven stone. Pagal senovės tradicijas, jis po puikaus skersavimo iš momentais pavojaus Rusijos žemės ežero vandenyse, padėti sutriuškinti priešų. Taigi ji buvo 1242 m. Ši data pasirodo visų vietinių istorinių šaltinių, yra neatskiriamai susijęs su ledo mūšis.

Mes neturime netyčia paryškinti savo dėmesį į šios uolos. Galų gale, jis orientuotas istorikus, kurie vis dar bando suprasti, kas atsitiko ežero ledo. Iš tiesų, daugelis specialistų, kurie dirba su istorinių archyvų, vis dar nežinau, kur iš tiesų mūsų protėviai kovojo su kryžiuočiais.

Oficiali požiūriu mano, kad kova vyko ant ežero Chud ledo. Šiandien ji yra žinoma tik tai, kad mūšis įvyko balandžio 5 d. Metais Ledo Mūšis - 1242 iš mūsų eros pradžioje. Į Naugardo metraščiuose ir Livonijos kronikoje apskritai niekas suderintu informacija: kinta ir karių, dalyvaujančių kovoje skaičius, o miręs ir sužeisti skaičius.

Net ką Išsamiau atsitiko mes nežinome. Tai mus pasiekė tik tą informaciją, kuri buvo įgyta pergalę Peipsi ežero, ir kad daug iškreipta, kitokia forma. Tai visiška priešingybė oficiali versija, bet garsiau balsus tų mokslininkų, kurie reikalaus pilno masto žemės kasimo ir vėl archyvinę tyrimus per pastaruosius metus. Visi jie nori žinoti ne tik apie tai, kas nutiko ką ežeras ledas, bet ir sužinoti visas renginio detales.

Oficialus aprašymas mūšio eigą

Pasipriešinimas ratifikavimas susitiko ryte. Buvo 1242, ežeras Chud nebuvo atėjo į šviesos ledo. Rusijos kariuomenė buvo daug šauliai, kurie drąsiai atėjo į priekį, atsižvelgiant į Vokietijos užpuolimo smūgis daug. Atkreipkite dėmesį, kaip kad kalba Livonijos kronika: "Reklama broliai (kryžiuočių) infiltruotų kariūnai ... daugelis mirė ant abiejų pusių krito ant žolės (!)."

Taigi, "Kronika" ir rankraštis Naugardas šiuo metu visiškai susilieja. Iš tiesų, prieš Rusijos kariuomenės stovėjo šviesos šauliai atšoka. Kaip paaiškėjo vokiečius jų liūdną patirtį, tai buvo spąstai. "Sunkus" skiltyje Vokietijos pėstininkų įveikė neintensyviai ginkluotų kareivių gretas ir išvyko. Mes ne tik parašyti pirmąjį žodį į kabutes. Kodėl? Toliau šiame pavyzdyje.

Rusijos mobiliojo dalys greitai apsupo vokiečiai iš šonų, o tada pradėjo juos sunaikinti. Vokiečiai bėgo, ir vijosi savo šeimininką Novgorod apie septynių mylių. Pažymėtina, kad net ir šiuo metu, yra skirtumai įvairių šaltinių. Jei mes aprašome ledo Trumpai tariant, šiuo atveju, epizodas kelia keletą klausimų.

Laimėti svarba

Taigi, dauguma liudytojų nepasakė nieko apie "nuskendo" Knights. buvo apsuptas dalis Vokietijos armiją. Daugelis riteriai buvo paimtas į nelaisvę. Iš esmės, tai pranešė 400 negyvų vokiečiai, su kai penkiasdešimt žmonių buvo paimtas į nelaisvę. Tschudi pats, pagal kronikose ", sumažėjo be skaičiaus." Tai viskas, Ledo trumpai.

Užsakyti skausmingai suvokiama nuostolių. Tais pačiais metais su Novgorod taikos sutartis buvo sudaryta, vokiečiai visiškai atsisakė savo užkariavimus ne tik Rusijoje, bet ir Letgole. pilnas pasikeitimas kalinių buvo net padarė. Tačiau Germanai bandė perlaikyti Pskov po keliolika metų. Taigi, ledo mūšyje metus tapo itin svarbi data, nes tai leido Rusijos vyriausybė nuraminti kai kuriuos savo karingo kaimynais.

Apie mitų

Net istorijos muziejų Pskovo regione yra labai skeptiškai paplitusių kaltinimų "sunkus" iš vokiečių riterių. Neva dėl savo masyvi šarvų jie beveik vienu metu nuskendo ežero vandenyse. Daugelis istorikų su reta entuziazmo transliuoti, kad jų šarvų vokiečiai pasverti "tris kartus daugiau" vidutinį Rusijos kariai.

Tai tik vienas iš įprastos įgūdžių ginkluotės eros jums užtikrintai pasakyti, kad apsaugotų karių iš abiejų pusių buvo maždaug toks.

Šarvai yra ne visiems!

Tas faktas, kad masinis šarvai, kad galima rasti visoje miniatiūrų mūšyje dėl į istorijos knygas ledai, atsirado tik XIV-XV a. XIII amžiuje kariai nešiojo plieno šalmą, grandinės paštu arba šarvų (pastarasis buvo labai brangus ir retas), galūnių nešiojo bracers ir antblauzdžiai. Jis svėrė visas dvidešimt kilogramų ne daugiau. Didžioji dalis Vokietijos ir Rusijos karių neturėjo tokios apsaugos.

Galiausiai prasmės tokioje stipriai ginkluotų pėstininkų ant ledo nebuvo iš esmės. Kovojama-visi ant kojos, bijo pulti kavalerijos nebuvo būtina. Tad kodėl vėl Zaryzykować, paliekant balandžio plonas ledas į geležies kiekį?

Bet mokykla yra tyrinėti Ledo 4 klasė, bet todėl, kad niekas tiesiog neturi eiti į tokias detales.

Vandens ar žemės?

Pagal visuotinai priimtą išvadą, kad padarytos ekspediciją po SSRS mokslų akademijos (direktorius CARA), iš mūšio vieta yra laikoma maža plotas šilto ežero (dalis Peipsi), kuris yra ne 400 metrų atstumu nuo šiuolaikinių Cape Sigovets.

Beveik pusę šimtmečio niekas neabejojo šių tyrimų rezultatus. Faktas yra tai, kad nors mokslininkai padarė tikrai didelį darbą analizuojant ne tik istorinius šaltinius, tačiau taip pat Hidrologijos ir geologija ploto. Kaip paaiškino rašytojas Vladimiras Potresov, kuris buvo tiesioginis dalyvis toje pačioje ekspedicijos, mums pavyko sukurti "visą viziją problemos." Taigi apie tai, ką ežeras buvo ledo?

Čia išėjimo bendro - Peipaus. Kova buvo, ir tai vyko kažkur tose vietose, tik su miesto apibrėžimą, kol yra problema.

Ką mokslininkai nustatė?

Pirmiausia, jie vėl skaityti kroniką. Jis sakė, kad skerdimas buvo "ant Uzmeni turi Voroneya akmenį." Įsivaizduokite, kad jūs pasakyti savo draugui, kaip patekti į stotelę, naudojant suprantamai jums ir jam. Jei tas pats atpasakoti kitų vietovių gyventojams, jis negali suprasti. Mes esame toje pačioje padėtyje. Kas Uzmen? Kas yra varnas Rokas? Kur buvo visa tai ne visi?

Nuo tada, kai daugiau nei septynis šimtmečius. Upė pakeitė savo lovą ir per trumpesnį laiką! Taigi, kas liko visiškai nieko iš realaus geografines koordinates. Jei mes manome, kad vienu ar kitu būdu mūšis tikrai vyko ant ledo paviršiaus ežero, tada ieškoti kažkas tampa dar sunkiau.

Vokiečių kalba

Matydamas savo sovietinių kolegomis sunkumų, 30s iš Vokietijos mokslininkų grupė suskubo pareikšti, kad Rusijos ... išrado ledo mūšis! Alexander Nevsky, jie sako, ką tik sukūrėte sau į nugalėtojas įvaizdį, siekiant suteikti daugiau svorio savo veikėjų politinės scenos. Tai yra tik mūšio epizodas ir papasakojo senas vokiečių kronikas, kad kova buvo tikrai.

Ar Rusijos mokslininkai buvo Nekilnojamasis žodinių kovų! Kiekvienas bandė rasti vietą, kad įvyko senų dienų mūšio. Visi buvo vadinamas "taip" sausumos plotas yra vakaruose, rytiniame ežero krante. Kažkas teigė, kad mūšis įvyko ne visi centrinėje dalyje rezervuaro. Su varnos akmuo paprastai turi problemą: ji paėmė jam kalnus mažų akmenukų ant ežero dugne, tada kažkas matė jį kiekvieną iškyšos roko ant kranto. Ginčų buvo daug, tai tik jis nėra progresavo ne visiems.

1955, visi serga juo, ir išvyko į kelionę, kad pati ekspedicija. Apie Peipsi ežero pakrantėse buvo archeologus, kalbininkai, geologai ir hidrografijos, specialistai slavų ir vokiečių tarmės laiko, kartografai. Viskas įdomu, kur buvo ledo mūšis. Alexander Nevsky čia buvo, yra žinoma, tikrai, tai tik ten, kur jo kariai susitiko su priešu?

Tuo visiškai šalinimo mokslininkų buvo suteiktas iki kelių laivų su komandos patyrę narai. Jis dirbo ant ežero ir daug entuziastų, studentai iš vietos istorinių visuomenių krantų. Taigi, kas davė mokslininkams Peipaus? Nevsky čia buvo su kariuomene?

varna akmuo

Ilgą laiką iš vidaus mokslininkų nuomone aplinka buvo, kad varnų akmuo - raktas į visų Ice paslapčių. Jo ieškojimas buvo suteiktas ypatingą svarbą. Galiausiai jis buvo rastas. Paaiškėjo, kad tai buvo gana didelis akmuo atbrailos vakarinėje galo saloje Gorodeco. Už septynis šimtmečius, ne per tankus roko buvo beveik visiškai sunaikinta vėjų ir vandens.

Tuo varnas akmens archeologai pėsčiomis greitai rado Rusijos patruliavimo įtvirtinimų, kad blokuotų ištraukas į Novgorodo ir Pskovo liekanas. Taigi tose vietose amžininkai buvo tikrai žino, nes jų svarbą.

naujų prieštaravimai

Tai tiesiog surasti tokį svarbų orientyrą senovėje nereiškė nustatyti vietą, kur Peipsi ežero mūšis. Priešingai, srautas yra visada toks stiprus, kad ledas kaip toks nėra iš principo. Išdėstyti čia rusų mūšį su vokiečiais, būtų prarijo viską, nepriklausomai nuo to, šarvai. Metraštininkas, kaip įprasta tuo metu, tiesiog Crow akmenį kaip artimiausio žymus objektas, kuris buvo matomas iš mūšio.

įvykių versiją

Jei mes grįžti į įvykio, kuriai buvo suteikta šio straipsnio pradžioje aprašymą, tada jūs tikriausiai prisimenate frazę "... daugelis mirė ant abiejų pusių nukrito ant žolės." Žinoma, "žolė" šiuo atveju galėtų būti idioma nurodant rudenį faktą, mirtis. Tačiau šiandien, vis daugiau ir daugiau istorikai yra linkę manyti, kad paieška archeologinių įrodymų, kad mūšio turėtų būti tik ant kranto.

Be to, bent Peipsi apačioje vis dar neatitiko jokio šarvai. Nei rusų, nei kryžiuočių. Žinoma, šarvai, kaip, pavyzdžiui, iš esmės tai buvo labai mažas (mes jau kalbėjome apie jų brangiausias), bet bent jau kažkas buvo pasilikti! Ypač kai Jūs manote, kiek narai buvo nardyti.

Taigi, ji gali būti gana įtikinamų išvada, kad pagal vokiečius, kurie yra ne daug skiriasi nuo mūsų karių ginkluote svorio ledo, o ne pažeidimas. Be to, šarvų buvimas, net ant ežero dugne vargu ar kažką įrodyti tikrai reikia daugiau archeologinių įrodymų, kaip pasienio susirėmimai įvyko tose vietose visą laiką.

Apskritai, aišku, apie tai, kas atsitiko ežero ledo. Iš kur tiksliai klausimas buvo pjautynės, vis dar nerimauja dėl vidaus ir užsienio istorikų.

Paminklas žymus objektas mūšis

Į garbės šio reikšmingo įvykio paminklas buvo pastatytas 1993 metais. Jis įsikūręs Pskovo mieste, yra nustatytas ant kalno Sokoliha. Nuo teorinės vietoje mūšio paminklo pašalinta daugiau nei šimtą kilometrų. Tai Stela skirta "Vigilantes Aleksandra Nevskogo". renkami jos globėjų pinigų, jis buvo neįtikėtinai sunku per tuos metus. Ir todėl, kad šis paminklas yra vis dar didelė vertybė už mūsų šalies istorijoje.

meninė raiška

Pačioje pirmojo sakinio jau minėta kino Sergeya Eyzenshteyna, kuris paėmė atgal į 1938 m. Ji paragino filmą "Alexander Nevsky". Tai tiesiog mano, kad tai puikus (iš meniniu požiūriu) filmas kaip istorinis naudą tiesiog nėra verta. Nesąmonė, ir akivaizdžiai klaidingi faktai yra pateikti gausa.