Aksominė revoliucija. Aksominių revoliucijų Rytų Europoje

Terminas "Aksominė revoliucija" pasirodė 1980-ųjų pabaigoje - 1990-ųjų pradžioje. Tai neatspindi apibūdintų socialinių mokslų, terminas "revoliucija" renginių pobūdį. Šis terminas yra visada kokybiškas, pagrindinės, esminius pokyčius socialinių, ekonominių ir politinių sferų, kurios veda prie visos visuomenės transformacijos, keičiant modelio struktūrą visuomenėje.

Kas tai yra?

"Aksominė revoliucija" - bendras pavadinimas procesų, vykstančių Centrinės ir Rytų Europos šalių per laikotarpį nuo 1980 pabaigos iki 1990-ųjų pradžioje. Į 1989 Berlyno sienos griūties tapo simboliu natūra.

Pavadinimas "Aksominė revoliucija" iš šių gautų, nes daugelyje valstybių politinių sukrėtimų įsipareigojo be kraujo praliejimo (išskyrus Rumuniją, kur buvo ginkluotas sukilimas ir neleistiną smurtas c Nicolae Ceausescu, buvusio diktatoriaus ir jo žmona). Renginiai visur išskyrus Jugoslavijoje vyko gana greitai, beveik akimirksniu. Iš pirmo žvilgsnio, jų scenarijus ir sutapimas panašumas laikas yra keista. Tačiau, leiskite mums pažvelgti į priežastis ir pobūdį šių revoliucijų - ir matome, kad šie sutapimai nėra atsitiktiniai. Šiame straipsnyje bus duoti terminą "Aksominė revoliucija" apibrėžimą ir trumpai pažvelgti į jo priežastis.

Renginiai ir procesai, kurie vyko Rytų Europoje 80-ųjų pabaigoje ir 90-ųjų pradžioje, yra interesų politikų, mokslininkų ir plačiajai visuomenei. Kokie revoliucijos priežastys? Ir kas yra jų esmė? Pabandykime atsakyti į šiuos klausimus. Pirmoji į tokių politinių įvykių Europoje serijos tapo "Aksominė revoliucija" Čekoslovakijoje. Nuo jo ir pradėkite.

Renginiai Čekoslovakijoje

1989 lapkričio mėn būta radikalių pokyčių Čekoslovakijoje. "Aksominė revoliucija" Čekoslovakijoje lėmė kraujo praliejimo nuversti komunistinį režimą ir iš protestų rezultatas. Lemiamas impulsas tapo surengė studentų demonstraciją lapkričio 17 atmintyje Jan Opletal, studentas iš Čekijos, kuris žuvo per protestus prieš nacių okupacijos valstybės. Kaip įvykių sužeista daugiau nei 500 žmonių nuo 17 lapkričio.

Lapkričio 20 studentai pradėjo streiką ir masinės demonstracijos prasidėjo daugelyje miestų. Lapkričio 24 atsistatydinimą pirmojo sekretoriaus ir kai kurių kitų vadovus, komunistų partija šalyje. Lapkričio 26 surengė iškilmingą mitingą Prahos centras, kuris prasidėjo apie 700 tūkstančių narių. Lapkričio 29 Europos Parlamentas panaikino konstitucinį straipsnį apie komunistų partijos vadovybę. Gruodžio 29, 1989 m Aleksandras Dubchek buvo išrinktas garsiakalbis Parlamento ir Vatslava Gavela buvo išrinktas Čekoslovakijos prezidento. Iš "Aksominės revoliucijos" Čekoslovakijoje ir kitose šalyse priežastys bus aprašyta žemiau. Taip pat išstudijuoti autoritetingų ekspertų nuomones.

Iš "Aksominė revoliucija" priežastys

Ką gi, grindžiamas priežastimis, pavyzdžiui pagrindinė pertraukos su socialinės tvarkos? Daugelis mokslininkų (pvz, V. K. Volkovas) vidaus objektyvių priežasčių 1989 m revoliucijos matyti atotrūkį tarp gamybinių jėgų ir gamybinių santykių pobūdžiu. Totalitarinio ar autoritarinio-biurokratiniai režimai tapo kliūtimi mokslo, technikos ir ekonomikos pažangą šalyse sulėtėjo integracijos procesą, net per CMEA. Beveik pusė iš patirties Pietų-Rytų ir Centrinės Europos šalių amžiuje parodė, kad jie gerokai atsilieka nuo išsivysčiusių kapitalistinių šalių, net ir tie, su kuriais buvai, kai tame pačiame lygyje. Čekoslovakija ir Vengrija dėl palyginti su Austrijoje VDR - su Vokietija, Bulgarija - Graikija. VDR, vedantis į CMEA, JT duomenimis, 1987 metais vienam gyventojui GP užėmė tik 17-ąją vietą pasaulyje, o Čekoslovakija - 25 vieta, Sovietų Sąjunga - 30-ąją. Išplėsti spragą gyvenimo standartų, kokybės sveikatos priežiūros, socialinės apsaugos, kultūros ir švietimo srityse.

Etapas prasidėjo įsigyti iš Rytų Europos atsilikimą charakterį. Valdymo sistema su centralizuotai planavimas nelanksti ir sverhmonopolizmom vadinamasis komandų administracinė sistema veisiami neveiksmingumas gamybos ir jos irimo. Tai tapo ypač akivaizdu 50-80-ųjų, kai šiose šalyse buvo atidėtas naują etapą mokslo ir technologijų revoliucija, kuris atnešė į Vakarų Europą ir JAV dėl naujo, "post-industrial" išsivystymo lygį. Palaipsniui iki 70 pabaigos, tai pradėjo tendenciją socialistinio pasaulio transformacijos antrinės socialinės-politinės ir ekonominės jėgos pasaulinėje arenoje. Tik karinio strateginio srityje liko stiprus, ir tai yra daugiausia dėl to, kad karinės potencialo SSRS.

nacionalinis veiksnys

Dar vienas galingas faktorius, pagal kurį supratau "Aksominės revoliucijos" 1989 metais, tapo nacionaliniu. Nacionalinis pasididžiavimas, nes buvo pažeista taisyklė, kad autoritarinis-biurokratinė sistema primena Sovietų. Netaktiškas veiksmai Sovietų vadovybei ir Sovietų Sąjungos atstovai šiose šalyse, jų politinės klaidos veikė ta pačia kryptimi. Panašus kaip ir 1948 metais, po to, kai santykių SSRS ir Jugoslavijos (kuris lėmė tuometinės "Aksominė revoliucija" Jugoslavijoje) plyšimas, juridinių proceso metu ant Maskvos modelį prieš karą, ir pan. D. lyderių partijų valdžioje, savo ruožtu, patvirtinantis dogmatišką patirties Sovietų Sąjunga, prisidėti prie vietinių režimų Sovietų tipo pakeitimu. Visa tai sukėlė jausmas, kad tokia sistema primesti iš išorės. Tai padėjo Sovietų vadovybei renginiuose, kurie vyko Vengrijoje 1956 ir Čekoslovakija 1968 metais intervencijos (vėliau padarė "Aksominė revoliucija" Vengrijoje ir Čekoslovakijoje). Be žmonių sąmonėje ji buvo fiksuota idėja "Brežnevo doktrina", ty ribotą suverenitetą. Dauguma gyventojų, lyginant ekonominę padėtį šalyje su savo kaimynais Vakaruose padėtį ėmė nevalingai suvienyti politines ir ekonomines problemas. Pažeidimas nacionalinių jausmų, socialinio ir politinio nepasitenkinimo turi savo poveikį į ta pačia kryptimi. Kaip šios krizės rezultatas prasidėjo. Birželio 17, 1953 m buvo VDR krizė, 1956 metais - Vengrijoje 1968 - Čekoslovakijoje ir Lenkijoje jis įvyko kelis kartus 60-ųjų, 70-ųjų ir 80-ųjų. Jie, tačiau neturėjo teigiamos rezoliuciją. Šie krizių tik prisidėjo prie galimų režimų diskredituoti, iš vadinamųjų ideologinių pamainą kaupimas, kuris paprastai vartojamas prieš politinius pokyčius, kad neigiamo įvertinimo iš valdžioje partijų kūrimą.

Sovietų įtaka

Tuo pačiu metu, jie atskleidė, kodėl autoritarinio-biurokratinis režimai buvo stabilus - jie priklausė policijos departamento, į "socialistinio bendruomenės", spaudžiama iš Sovietų vadovybė. Bet esama realybe kritika, bet koks bandymas atlikti koregavimus marksistinės teorijos nuo kūrybinio suvokimo perspektyvos, atsižvelgiant į esamą realybę, pareiškė "revizionizmą", "ideologinį sabotažo" ir pan. D. dvasiniame pliuralizmo nebuvimas, į kultūros ir ideologijos vienodumas buvo dvoyakomysliyu, politinių visuomenės pasyvumas, atitiktis, kad asmuo yra morališkai korupciją. Su tai, žinoma, negalėjo priimti pažangiojo intelektines ir kūrybines galias.

Iš politinių partijų silpnumas

Didėjančia pradėjo kilti revoliucinę situaciją Rytų Europoje. Žiūrėti kaip į restruktūrizavimo Sovietų Sąjungos gyventojų šių šalių tikėtis panašių reformą namuose. Tačiau lemiamu momentu jis atskleidė subjektyvaus faktoriaus, ty brandžių politinių partijų, galinčių atlikti didelių pokyčių stokos silpnumą. Valdančioji partija ilgą laiką jo viešpatavimas nekontroliuojamo prarastą kūrybinį nuojauta, gebėjimas atnaujinti. Jų politinio pobūdžio, kuris buvo tik valstybinės biurokratijos tęsinys praradimas, vis labiau prarasti ryšį su žmonėmis. Intelektualai, šios šalys nepasitikėjo, jauni žmonės mažai dėmesio, nepavyko rasti bendrą kalbą su ja. Politika prarado visuomenės pasitikėjimą, ypač po to, kai personalo valdymo vis griovė korupcija, asmeninio praturtėjimo pradėjo klestėti, moralinės kompasu nuostolių. Verta pažymėti, represijas prieš nepatenkintų ", disidentų", kurie praktikavo Bulgarijoje, Rumunijoje, Rytų Vokietijos ir kitų šalių.

Matyt galingas ir monopolinė valdančioji partija, atskirta nuo valstybės aparato, pamažu pradėjo palūžti. Pradėjo ginčytis apie praeitį (opozicija komunistų partija laikoma atsakinga už krizę), tarp "reformistai" ir "konservatorių" per jų kova - visa tai paralyžiuotas tam tikru mastu, šių šalių veikla, jie palaipsniui prarado savo kovos gebėjimus. Ir net tokiomis sąlygomis, kai politinė kova labai pablogėjo, jie vis dar tikėjosi, kad monopolio galia, bet apsiskaičiavo.

buvo galima išvengti šių įvykių?

Ar "Aksominė revoliucija" yra neišvengiamas? Vienas vargu ar galėjo išvengti. Visų pirma, tai yra dėl vidinių priežasčių, kurios jau minėjome. Kas atsitiko Rytų Europoje, daugiausia dėl nustatyto modelio socializmo, laisvės vystymosi trūkumo rezultatas.

Restruktūrizavimo prasidėjo SSRS, atrodė, sukėlė socializmo atnaujinimo. Tačiau daugelis lyderių Rytų Europos šalyse nepavyko suprasti, kad reikia skubiai radikalų remonto visos visuomenės, galėjęs gauti signalus siunčiamus pati laiko. Pripratę tik gauti nurodymus iš partijos mases atsidūrė šioje situacijoje, sutriktų.

Kodėl gi ne įsikišo sovietų lyderio?

Bet kodėl nujautimas sparčių pokyčių Rytų Europoje, Sovietų vadovybė neturėjo kištis į situaciją ir išstūmė buvusius lyderius, jų konservatyvūs veiksmai sustiprins tik nepasitenkinimą gyventojų?

Pirma, tai gali būti ne karinės spaudimą šioms šalims po 1985 m balandžio Sovietų armijos išvedimo iš Afganistano ir ataskaitų apie pasirinkimo laisvę įvykių aptarimas. Buvo aišku, kad opozicija ir Rytų Europos šalių vadovybę. Vienas nuvilia faktas, kitas yra "įkvepiantis".

Antra, daugiašalių ir dvišalių derybų ir susitikimų laikotarpiu nuo 1986 iki 1989, Sovietų vadovybė ne kartą pareiškė apie stagnacijos blogybių. Bet kaip į tai reaguoti? Dauguma valstybių jų veiksmus vadovų neparodė noro keisti, pirmenybę atlikti tik minimalius būtinus pakeitimus, kurie neturi įtakos bendram mechanizmą vyraujančią šiose šalyse, vyriausybės sistemą. Taigi, tik žodžiais pasveikino perestroikos į TSRS, PKP vadovavimo, bando keletas peretryasok įvairovė šalyje išlaikyti esamą režimą asmens galia. ŽTT (M. Jakes) ir SED (Erich Honecker) vadovo priešinosi kaita, siekiant apriboti savo viltis į tai, kad tariamas restruktūrizavimas Sovietų Sąjungos yra pasmerktas žlugti, Sovietų Pavyzdžiui poveikį. Jie vis dar tikėjosi, kad kai išsaugojęs gana geras gyvenimo lygis gali padaryti be, kol rimtų reformų.

Pirmasis siauru formatu, tada su visais SED politbiuro narių dalyvavimo, spalio 7, 1989, reaguojant į argumentų naudojamas M. S. Gorbachevym kad skubiai reikia imtis iniciatyvos į savo rankas, iš Vokietijos Demokratinės Respublikos vadovas pareiškė, kad tai nėra būtina juos mokyti gyventi, kai TSRS parduotuvėse "nėra net druska." Į tą patį vakarą žmonės ėjo į gatvę, leisdamiesi į VDR žlugimo. Nicolae Ceausescu Rumunijoje tamsintas nekaltųjų krauju, todėl statymą represijų. Ir kur reformos buvo išsaugoti senąsias struktūras, o ne sukelti pliuralizmo, demokratijos ir nekilnojamojo rinkoje, jie prisidėjo tik nekontroliuojamų procesų ir irimo.

Tapo aišku, kad ne karinė intervencija TSRS, be jos apsauginio tinklelio dėl esamų rūšių tiekimo stabilumo pusėje pasirodė esąs mažas. Taip pat būtina atsižvelgti į psichologinį nuotaiką piliečių, kurie suvaidino svarbų vaidmenį, nes žmonės norėjo pakeisti.

Vakarų šalys taip pat buvo suinteresuoti tuo, kad opozicijos pajėgos atėjo į valdžią. Šios jėgos yra prižiūrimi priešrinkiminė kampanija medžiagos.

Rezultatas visame pasaulyje buvo viena: į galios perdavimo dėl sutarties pagrindu (Lenkijoje), žinoma, nuo reformų programų patikimumo MSzMP (Vengrijoje), streikai ir masinės demonstracijos (daugumoje šalių) arba sukilimas ( "Aksominė revoliucija" Rumunijoje) išsekimas galia perėjo į naujų politinių partijų ir jėgų rankose. Tai buvo eros pabaiga. Taigi ištobulino tose šalyse, "Aksominė revoliucija".

Į poveikio pokyčių esmė

Šiuo klausimu, J.. K. Knyazev nurodo tris požiūrius.

• Pirmas. Keturiose šalyse ( "Aksominė revoliucija" VDR, Bulgarijos, Čekoslovakijos ir Rumunijos), esant 1989 pabaigoje būta Liaudies Demokratinės revoliucijos dėka naujo politinio kurso pradžios. Revoliuciniai pokyčiai 1989-1990 Lenkijoje, Vengrijoje ir Jugoslavijoje buvo greitai užbaigti evoliucinių procesų. Panašūs pokyčiai ir Albanija pradėjo atsirasti 1990 m.
• Antra. "aksominių revoliucijų" Rytų Europoje - tik viršūninio perversmai, per kurį atėjo į valdžią, alternatyvioji energetika, kuris neturėjo aiškios programos socialinės rekonstrukcijos ir todėl jie buvo pasmerkti nugalėti ir ankstyvą pasitraukimą iš politinės arenos šalyje.
• Trečia. Šie įvykiai buvo kontrrevoliucija, ne revoliucija, kaip buvo prieš komunistų pobūdžio, jie buvo sukurta siekiant pašalinti iš valdžios valdančioji Komunistų partija ir darbuotojai, o ne remti socialistinę pasirinkimas.

Bendras judėjimo kryptis

Bendras judėjimo kryptis buvo, tačiau uniplanar, priešingai įvairovė ir specifiškumas skirtingose šalyse. Jie buvo kalbėti prieš totalitarinių ir autoritarinių režimų, neatėmus laisvių ir piliečių teisių pažeidimai prieš socialinę neteisybę esami visuomenėje, į institucijų, nelegalių privilegijų ir žemo gyvenimo lygio korupcija.

Jie buvo atmesti vienpartinė valstybės administracinis-valdymo sistemos, vvergshey į gilią krizę, visos šalys Rytų Europoje ir pavyko išsiaiškinti esamą padėtį išeitis. Kitaip tariant, tai yra demokratinė revoliucija, o ne iš viršūninio perversmai. Tai rodo ne tik daugelio mitingus ir demonstracijas, bet ir vėliau, kiekvienas iš visuotinius rinkimus šalių rezultatus.

"aksominių revoliucijų" Rytų Europoje buvo ne tik "prieš", bet "už". Dėl tikrosios laisvės ir demokratijos, socialinio teisingumo, įsteigimo politinio pliuralizmo, dvasinio ir materialaus gyvenimo gyventojų gerinimo, žmogiškųjų vertybių pripažinimas, kurti pagal civilizuotos visuomenės požiūriu veiksmingos ekonomikos įstatymus.

Aksominė revoliucija Europoje: rezultatai reformas

VRE (Vidurio ir Rytų Europa) pradeda vystytis link demokratinės valstybės kūrimo, daugiapartinė sistema, politinį pliuralizmą. Buvo galios perėjimas prie valstybės valdymo institucijų iš partijos aparate rankose. Naujosios viešosios valdžios institucijos, veikiančios funkcinis, o ne sektoriniu pagrindu. Ji suteikia pusiausvyrą tarp skirtingų šakų, kad valdžių padalijimo principą.

VRE šalių galiausiai stabilizavosi parlamentinę sistemą. Nė vienas iš jų sukūrė stiprią prezidento galios, nebuvo Prezidentinė respublika. Politinis elitas manė, kad po tokio totalitarinės galios laikotarpiu gali sulėtinti demokratinio proceso pažangą. V. Havel Čekoslovakijoje, L. Walesa Lenkijoje, ZH Zhelev Bulgarija bandė sustiprinti prezidento galios, bet visuomenės nuomonė ir parlamentai ne tai. Prezidentas niekada nustatomas ekonominę politiką, o ne prisiimti atsakomybę už jos įgyvendinimą, tai yra, jis nebuvo vyriausiasis.

Absoliutus galia yra parlamentas, vykdomoji valdžia priklauso Vyriausybei. The paskutinio Parlamento sudėtis patvirtina ir stebi savo veiklą ir priima valstybės biudžeto įstatymą. Nemokama prezidento ir parlamento rinkimai buvo demokratijos apraiška.

Kas pajėgos atėjo į valdžią?

Beveik visose Vidurio ir Rytų Europos šalyse (išskyrus Čekijos Respublika), galia perduodama tolygiai iš vienos pusės į kitą. Lenkijoje, tai atsitiko 1993 metais "Aksominė revoliucija" Bulgarijoje sukėlė galios perdavimas 1994 ir Rumunijoje - 1996.

Lenkijoje, Bulgarijoje ir Vengrijoje atėjo į valdžią, kairiųjų jėgų Rumunijoje - į dešinę. Netrukus po to, kai ji buvo atlikta "Aksominė revoliucija" Lenkijoje parlamento rinkimus 1993 metais, laimėjo centristų sąjungos kairiųjų jėgų, o 1995 Alexander Kwasniewski, jos lyderis, laimėjo prezidento rinkimus. 1994 birželio mėn laimėjo Vengrijos socialistų partijos parlamento rinkimuose D. Horn jos lyderis, vadovavęs naują socialinį-liberali vyriausybė. Bulgarijos socialistų 1994 pabaigoje gavo 125 vietas iš 240 parlamento rinkimuose.

1996 lapkričio, Rumunijos valdžios institucijos persikėlė į centro dešinės. E. Constantinescu tapo prezidentu. 1992-1996 Albanijoje, elektros buvo Demokratų partijos.

Politinė situacija 1990,

Tačiau netrukus situacija pasikeitė. Rinkimuose į Lenkijos Seimą dešiniųjų partija laimėjo 1997 metų rugsėjį, "rinkėjų veiksmus solidarumo." Bulgarijoje balandį pačiu metų parlamento rinkimus laimėjo ir dešiniąsias jėgas. Slovakijoje, 1999 gegužės pirmąjį prezidento rinkimai, laimėjo R. Schuster, atstovas Demokratinės koalicijos. Rumunijoje, po to, 2000 m, kaip Prezidento rinkimų grįžo Ion Iliescu, iš Socialistų partijos lyderį.

V. Havel yra prezidentas Čekijoje. 1996 metais, per parlamento rinkimus, Čekijos žmonės netenka V. Klaus, Ministro Pirmininko palaikymą. Jis prarado savo postą į 1997 metų pabaigoje.

Naujos struktūros visuomenėje formavimas, pagelbėtų politinės laisvės, kylančios rinkos, didelis aktyvumas gyventojų. Realybė tampa politinį pliuralizmą. Pavyzdžiui, Lenkijoje šiuo metu ten buvo apie 300 politinių partijų ir įvairių organizacijų - socialdemokratų, liberalų, krikščionių demokratų. Atgaivino keletą prieškario šalims, kaip antai nacionalinės tsaranistskaya šaliai, kuri egzistavo Rumunijoje.

Tačiau, nepaisant kai demokratizacijos, vis dar yra apraiškos "paslėptą autoritarizmo", kuris yra išreikštas aukštų personalizavimo politikos stilių vyriausybės. Preliminari išaugo kai kuriose šalyse (pvz Bulgarija) monarchistas nuotaikos. Buvęs karalius Mihai pilietybė buvo grąžinta 1997 m pradžioje.