"Vyšnių sodas", LOPAKHIN: būdingas vaizdas

Lopahin Ermolay Alekseevich, kaip nurodyta iš autoriaus pastaba žaidimo pradžioje - šio pardavėjo. Jo tėvas buvo baudžiauninkas senelis ir Ranevskaya tėvas prekiaujama kaime parduotuvėje. Dabar turtingas LOPAKHIN. Būdinga savo tikrą Čechovo įskaitant pirmojo asmens. Tačiau jis kalba apie save su ironija, kad jis buvo "žmogus vyras." Kalbėti apie savo vaikystės herojus pažymi, kad jo tėvas buvo žmogus, kuris nesuprato nieko. Jo sūnus, jis nebuvo mokyti, bet tik įveikti girtas. LOPAKHIN pripažįsta, kad jis, tiesą sakant, "idiotas ir idiotas." Tai herojus nieko studijavo jo blogai rašysenos.

Verslo sumanumo Lopakhin

Žinoma, LOPAKHIN, kuriam būdingos mes esame suinteresuoti, yra verslumo dvasią, verslo sumanumo ir žvalgybos. Jos taikymo sritis yra daug platesnė nei ankstesnių savininkų. Jis yra energingi. Didžioji dalis šio pobūdžio valstybės uždirbo savo darbu. Nes nebuvo lengvas kelias į turtus. Individualūs komentarai ir atsakymai rodo, kad tai prekybininkai turi didelę "sandorį". Juos jis visiškai įsigers. taip LOPAKHIN lengvai išsiskirti su savo pinigais, suteikiant jiems Simeono-PISCHIN Ranevskaya paskolą ir siūlo agresyviai Petya Trofimov. Tai herojus niekada pakankamai laiko, jis arba siunčiami į komandiruotes, arba grąžinami. Jo paties leidimo, jis atsikelia penktą valandą ryto, nuo ryto iki nakties darbą. Ermolai A. sako, kad be darbo negali. Dažniau nei kiti darbo žiūri į laikrodį jis LOPAKHIN. Būdinga tai papildo savo didelę dalį atsižvelgiant į darbo pradžioje. Jo pirmasis pastabą pjesės: "What time is it?" Tai prekybininkai nuolat prisimindama laiko.

Suvokimas vaidina Lopakhin veikiantys asmenys

Įvairūs suvokimas veikėjas yra Tēlotāji. Labai prieštaringi jų atsiliepimai apie jį. Šis "geras, įdomus žmogus" už Ranevskaya "kumštį" ir "kumpis" už Gaeva, "didžioji žmogaus protas" Simeon-švilpukas. Petya Trofimov suteikia jam žaismingumo apibūdinimą, sakydamas, kad jis buvo plėšriųjų žvėrys, valgyti nieko, kad gauna būdu, ir ji yra būtina ", kalbant apie medžiagų apykaitą."

Aukščiausiojo triumfas Lopakhin akimirka

LOPAKHIN siekia padėti Ranevskaya. Jis siūlo jai pertraukos sodo sklypai ir suteikti juos. Tai herojus jaučiasi didelės jo jėgos, reikia produkciją ir taikymą. Galų gale, ji nusipirko "Vyšnių sodas" LOPAKHIN. Būdinga tai papildo šiame svarbiame etape kai kurių esminių savybių. Jam, epizodas, kai jis praneša buvusių savininkų sode įsigijimą, yra aukščiausioji triumfo akimirka. Dabar LOPAKHIN - iš turto savininkas, kurioje buvo jo tėvo ir senelio, net jei jie nebuvo leista į virtuvę tarnautojai. Jis vis pradeda "garbanojimo rankas" - tai jaudina jų pačių stiprybės ir sėkmės sąmonę. Užuojauta Ranevskaya ir triumfo priešintis jį šio epizodo.

Verslininkas su menininko siela

Čechovas sakė, kad Lopakhin vaidmuo produktas - centrinis, kad visa klausytis nepavyks, jei ji nebuvo sėkmingas. Jis rašė, kad Ermolai A. - prekybininkai, bet padoraus vyro visais atžvilgiais; jis turėtų likti padoriai ", jokių triukų", protingai. todėl čekai įspėjo mažas, supaprastinta suprasti Lopakhin vaizdas. Šis sėkmingas verslininkas, tačiau jis turi menininko sielą. Jo motyvai dėl Rusijos skamba kaip deklaracijos meilės. Lopakhin žodžiai priminti Gogolio lyrinį trauktis "Dead Souls". Kad šis personažas priklauso pjesėje Patys nuoširdi žodžiai "Vyšnių sodo", kad turto, kuris yra ne gražus pasaulyje. "

Čekai padarė keletą būdingų Rusijos verslininkus 20 amžiaus pradžioje funkcijų vaizdo Lopakhin pirklio, bet tuo pačiu metu menininkas širdyje. Tai yra apie tai paliko savo ženklą ant Rusijos pavadinimų, kaip Savva Morozov ir Shchukin, Tretjakovo, leidėjo Sytin kultūrą.

Galutinis rezultatas, kuris suteikia jo pažiūros antagonistas Petya Trofimov, labai reikšmingas. Įranga Lopakhin, nes šis personažas, dvilypumas. Kaip jau sakėme, jis palyginti jį su grobio žvėrys. Bet tuo pačiu metu Petya Trofimov sako LOPAKHIN, kad vis dar jį myli, jis yra menininkas, švelnus, plonas pirštai ir pažeidžiama siela.

illusiveness pergalė

Jis nenori sunaikinti LOPAKHIN Vyšnių sodas. Būdinga tai būtų neteisinga, jei mes manome, kad taip. Jis tik siūlo ją pertvarkyti, kad į teritorijas už vilų, kad "demokratijos", viešai prieinama už priimtiną kainą. Tačiau pjesės pabaigoje rodomas ne kaip pergalingas nugalėtojas pasiekė LOPAKHIN sėkmę ( "Vyšnių sodas"). Būdingas jam galutinę yra labai prieštaringi. Ir senieji savininkai sode yra vaizduojamas ne tik kaip pralaimėtojai. LOPAKHIN intuityvus jausmas apie savo ir iliuzinę prigimtį pergalę. Jis sako, kad nori pakeisti šį gana nepatogios nelaimingą gyvenimą. Jo likimas remia šių žodžių A. Ermolai vienas sugeba vertiname vyšnių sode reikšmę, bet jis nužudo jį ir su jo paties rankose.

Lopakhin charakteristika "Vyšnių sodas" yra pažymėta taip: gerų ketinimų, gerus asmeninius savybes herojaus kažkaip prasilenkia su realybe. Nei aplinkinių, nei jis pats negali suprasti to priežastis.

LOPAKHIN nedavė ir laimės asmeniniame gyvenime. Nesuprantamus kitų jo veiksmų išversti į santykius su varya. Jis dar nenusprendė, ką daryti, kad pasiūlyti šią merginą. Be Lopakhin, be to, ten yra speciali jausmas Lyubovi Andreevne. Ranevskaya netrukus jis laukia su didele viltimi ir įdomu, ar ji būtų pripažinti jį po penkerių metų atskyrimo.

Santykiai su varya

Per pastarąjį aktą, garsaus scena, kai aprašė nesėkmingo paaiškinimą tarp varya ir Lopakhin, simbolių kalbėti apie skaldytų termometras, oro - ir nė žodžio apie tai, kas yra svarbiausia, jiems tuo metu. Kas atsitiko, kodėl gi ne įdėti paaiškinimą nesukūrė šią meilę? Santuoka Vary visoje pjesė aptariama beveik kaip daroma spręsti, ir dar ...

Kas atskiria Lopakhin ir varya?

Matyt, tai ne jaunikis - negali išpažinti meilės jausmai go-karjeristas. Būtent šia dvasia Varia paaiškina įsivaizduoti savo santykius. Ji mano, kad tai yra tiesiog ne iki jo, nes daug dalykų Lopakhin. Tikriausiai, varya, vis dar neprilygsta herojus jis platus pobūdis, verslininkas, didelės span žmonės ir tuo pačiu metu yra sielos menininkas. Varin pats ribotas pasaulio ekonomika, ekonomika, raktai ant jo diržo. Ši mergina, be to, kraitis, kuris neturi teisės net dabar-sužlugdė dvaro. LOPAKHIN, su visais savo sielos subtilumo, trūksta taktiškumas ir žmoniją, siekiant, kad jų santykiai aišku.

aprašyti antrojo veiksmo dialogo veikėjai, nieko patikslinama, atsižvelgiant varya ir Lopakhin tekstą lygį. Tačiau akivaizdu, remiantis netiesiogiai, kad šie žmonės yra be galo daug lygiu. Charakteristikos Lopakhin herojus suteikia į tai rodo, kad varya, jis tikriausiai nebūtų suradę laimę. A. Ermolai jau nusprendė, kad jis būtų ne su šią mergaitę. Čia LOPAKHIN veikia kaip provincijos Hamletas, kuris sprendžia pats garsusis klausimą: "būti ar nebūti" Ir jis nusprendžia: "šokinėjau, eikite į vienuolyną ...".

Kas atskiria varya ir Lopakhin? Galbūt iš šių simbolių santykiai yra daugiausia lemia motyvas likimas vyšnių sode, jų požiūris į tai? Maisto gaminimas kaip Firs, nerimauja dėl turto, sodo likimo. LOPAKHIN "nuteistas" jį sumažinti. Taigi, tarp simbolių gauna mirtis "Vyšnių sodas".

Bet galbūt yra dar viena priežastis, kuri nėra nurodyta žaidimo (pavyzdžiui, tiek kitur, kartais svarbiausias dalykas Čechovo) ir slypi pasąmonėje. Tai Meilė Andreevna Ranevskaya.

LOPAKHIN ir Ranevskaya

Lopakhin charakteristika "Vyšnių sodas" būtų nepilna be iš šių dviejų simbolių santykių analizei. Tas faktas, kad Ranevskaya kai LOPAKHIN dar buvo nosies bloodied iš tėvo kumščio "iš berniukas", paėmė jį į praustuvas ir pasakė: "Prieš vestuves bus išgydyti." Užuojauta Ranevskaya priešingai tėvo kumščio buvo Lopakhin suvokiamas kaip moteriškumo ir švelnumo išraiška. Lubov tikrųjų, ką ji turėjo padaryti motiną. Galbūt tai buvo ji, kuris buvo įtrauktas į tai, kad šis prekybininkas, pavyzdžiui "plonas švelnus sielą." Ir tai yra tai būdinga Lopakhin į pjesę "Vyšnių sodas" daro mūsų prekybininkai interesai prieštaringi. A. Ermolai nepamiršti , kad meilė, dėkingumas, šį gražus viziją. Taigi, per pirmąjį aktą, jis sako Lyubov Andreyevna apie tai, ką ji padarė, kai tiek daug jam ir kad jis myli ją "daugiau nei savo namuose." Tai Ranevskaya ir Lopakhin jų santykių charakteristika.

Lopakhin žodžiai pirmasis teisės aktas - tai "Išpažintis" pirmoje, seniai meilės, filialas dėkingumas, meilė šviesa Ermolai Alekseevicha tobula vizija, nereikalauja nieko mainais, o ne privalomas nieko.

Atsisveikinimo su praeitimi

Tačiau patyrę vieną neatšaukiamai. Nebuvo suprantama, jis išgirdo "brangus" už LOPAKHIN. Galbūt, jam tai buvo takoskyra momentas psichologine prasme. Jis tapo Lopakhin skaičiuojant, su praeitimi, Atsisveikinimas su juo. Ir pradėjo naują gyvenimą jam. Bet dabar herojus tapo blaivus.

Tai būdinga Ermolai Lopakhin, centrinis personažas spektaklio, į Čechovo nuomone.