Teismo techninis patikrinimas: objektų ir metodų

связано с необходимостью получения заключения от специалистов, имеющих особые познания в какой-либо узкой области. Gamybos teisminio statybos ir techninės kompetencijos, susijusios su būtinybe gauti iš ekspertų, kurie turi specialių žinių siauros srities nuomonę. Jie nėra visuotinai žinoma ir viešai prieinama ir turi būti įsigyta specialios mokymo ar praktikos. Speciali žinios teisminio proceso nesusiję teorinį teisinį medžiagą.

aprašymas

представляет собой процессуальное действие. Teismo statyba, inžinerija, kaina egzaminas yra procesinis veiksmas. Jį sudaro vykdyti studijas įvairių dalykų tuo įgalioto asmens prašymu. Remiantis eksperto pagrindu pateikia nuomonę tais klausimais, įtraukti prieš jį. рассматривается как следственное мероприятие. Atliekant teisminę statybą ir techninę kompetenciją vertinamas kaip tyrimo priemones. Taip yra dėl to, kad ji apima pažinimo procesą, reguliuojama pagal CPC ir veda į tam tikrą įrodymų šaltinis gamybai. Kaip pastarąjį garsiakalbis, iš tiesų, padarė išvadą, ekspertas. Labai svarbu turėti, pateiktą išvadų forma informaciją. Teismo ir techninė ekspertizė buvo svarbus procedūrinis priemonės.

skiriamieji bruožai

предполагает исследование материалов с использованием специальных познаний. Teismo plovyklos apima medžiagų tyrimą su specialių žinių panaudojimo. Šis renginys vyksta ne tik griežtai teisiniu reglamentu. ) направлена на предоставление уполномоченному лицу тех научных положений, которые могут выступать как основание для решения вопросов, возникающих на этапе предварительного расследования и в ходе непосредственного разбирательства на заседании. Iš tiesų, teismo ir techninė kompetencija (nepriklausomas ekspertas) siekiama suteikti įgaliotas asmuo moksliniais principais, kurie gali tarnauti kaip spręsti problemas, kurios kyla ne iš parengtinio tyrimo stadijoje ir bylą posėdyje tiesiogiai pagrindu. Per procedūrą dėl "paslėptas" informacijos tyrimų su specialių žinių šiuo klausimu ir todėl jį į valstybę, iš kurios jis pagamintas prieinama suvokimo apie visuomenės žinių lygį gavybos.

specifiškumas

Tyrimas specialistas, remiantis turimomis žiniomis, gauna duomenis, kurie leidžia mums paaiškinti gamtos takai ir jų atsiradimo mechanizmą, formuluoti kitus įrodymus, padedančius patvirtinti tiesą. Plačiąja prasme šią procedūrą nėra susijęs su kai kurių naujų įstatymų identifikuoti. Kaip formulavimo pateikimo į iškeltus naudai vidinį įsitikinimą dėl išvadų tiesos, kuri, savo ruožtu, yra subjektyvus klausimais ekspertų būklės. Tačiau, atsižvelgiant į rezultatus, gautus remiantis savo žiniomis, analizės, objektyviai apibūdinti atitinkamą mokslinę ir praktinę sritį, susijusią su tyrimu.

moralinis tikrumas

Tai suponuoja tam tikrą sąmonės būseną specialistas, kuris yra pasiektas tyrimo metu. Vidinis įsitikinimas yra labai svarbi ūkio subjekto veiklos, ir gauti informaciją apie įrodymus, ir, sprendžiantis dėl visiško tyrimo Paraiškos pagrindu. Tuo pačiu metu, ekspertas formuluoja išvadas remiantis tik iš įtrauktų į savo nuosavybę objektų dalis. Tyrimas apsiriboja, kompetencijos ribas, pobūdį ir apimtį studijų dalykų, pradinių duomenų. , предварительно оценил достоверность всех имеющихся материалов и предоставил только те из них, исследование которых может дать полезную для разбирательства дела информацию. Taip yra dėl to, kad organas ar darbuotojas, sudaranti prašymą dėl teismo ir techninės ekspertizės paskyrimo, iš anksto įvertinti visą turimą medžiagą patikimumą ir teikiamos tik tiems, kurie studijuoja gali suteikti naudingos informacijos dėl bylos tyrimą.

Iš tipų procedūrų įvairovė

Tyrimai skirtis priklausomai nuo to, ką tikslai juo siekiama. Tyrimo objektas nulemia proceso kryptį. Jis atkreipia dėmesį, kad nustatyti kokios faktus, aplinkybes reiškė tyrimą. могут изучаться с разными целями в рамках различных видов процедур. Daiktai teisminis statybos ir techninės ekspertizės gali būti tiriamas skirtingų tikslų per įvairių tipų procedūras. Kiekvienoje iš jų bus studijų objektas. Pavyzdžiui, sudegusios lenta buvo tiriamas kaip nagrinėjimo ir medžiagų objekto už pėdsakus Šio pranešimo degių skysčių ir kitų užsienio aptikti junginius. Kaip dalis botanikos tyrimams yra naudojamas nustatyti amžių, tipą ir kitas charakteristikas medienos. . Jei reikia nustatyti uždegimo mechanizmą, atliekama teismo gaisro egzaminą. Per savo rinkinys burnouts išsamią analizę, kokiomis aplinkybėmis jie atsirado.

klasifikacija

предполагает решение криминалистических задач. Beveik bet teismo ir techninė kompetencija apima kriminalistinių tyrimų užduotis. Taigi, yra pagrindinis mokslas visiems studijų tipų. Tai ekspertizės. Specialistai sujungti ją su kitų pagrindinių dalykų :. chemijos, fizikos, biologijos ir kt objektų ir dalykų, kurie ateina į įrodinėjimo dalykų dėmesio sąrašą skiriasi gana daug įvairių. Tais atvejais, ugnies, pavyzdžiui, gali būti priskirta kompetencija: Technologijos, elektros inžinerijos, psichiatrijos. Jei reikia, mokytis Kuras, naftos produktai. Tai privaloma atlikti teismo tyrimą. . Ji apima, visų pirma, teismo techninio patikrinimo dokumentus. Tais atvejais, ugnies, išskyrus konkrečias procedūras šiais klausimais, būtina paaiškinti, kokį vaidmenį ir santykius tirtų medžiagų, jų charakteristikas ir savybes avarijos aplinkybes. Šie klausimai yra laikomi raktas gaisro metu technine kompetencija. Nustatant ypatumus tokių tyrimų turėtų būti grindžiamas esamomis šiandien idėjų apie kriminologijos dalyko. Kaip dalį šio mokslo studijos nusikaltimo mechanizmo įstatymus, informacijos apie jį atsiradimą ir dalyvių veiksmus, ypač rinkimo, analizės ir naudojimo įrodymų.

teismo ekspertizės apibūdinimas

Kai sprendžiami klausimai, kurie kyla iš tyrimo, ekspertas turi turėti pakankamai žinių apie formavimosi pėdsakų nusikaltimų komisijos mechanizmo įstatymus. Sudėtingą informaciją apie tipiškų būdų organizavimą, įgyvendinimo aktus, slepiančios įrodymų piktnaudžiavimo įtraukiant gaisrų, formuoja kriminologinė charakteristika. Ji apima duomenis apie:

• Ugnies į židinio priežastys;
• ugniai plisti sąlygos ir jų ryšys su asmenų neatsargaus ar tyčinio veiksmo / neveikimo;
• medžiaga pėdsakai degimo ir taip toliau.

Teismo apibūdinimas reikšmingų funkcijų rinkinį, ant kurio pagrindu gali būti sprendžiamas pagrindinis tyrimo uždavinys.

Pagrindiniai elementai

Dėl specialistų profesinių interesų yra nustatyti šiuos požymius, kurie pagal savo kompetenciją. Tokių elementų kompleksas vadinamas teismo techninė charakteristika. Kaip komponentai yra duomenys, kurie buvo gauti taikant specialias žinias, priemones ir mokslinių tyrimų metodus. Būdingos daugiausia apima aspektus, kurie sudaro objektyvų pusės. Tai apima, pavyzdžiui, parametrų ir specifiką liepsnos sklidimo erdvėje ir jos plėtrą, laikui bėgant, uždegimo mechanizmą, deginimas židinys, priemonėmis ir metodais, įsipareigojant aktą, pasiruošti ir nuslėpti Landmark informacijos apie asmenų pėdsakus, kaip įsitraukti į nusikaltimo. Tyrimas lemia tam tikrą veiksnių, kurie yra pripažinta pakankama ir būtina uždegimo. Atsižvelgiant į tyrimo rezultatai atlikti kvalifikaciją nusikaltimo. Todėl, mokslinių tyrimų ir rezultatai gali pakenkti tyrimo rezultatus.

Atliekant teisminę statybą ir techninę kompetenciją

Šis tyrimo tipas gali būti atliekamas per civilinės ir arbitražo procesą. Bazinė tarnauja kaip taisyklė, paklausos. предусмотрена в спорах между заказчиком и подрядчиком, в делах об установлении отсутствия/наличия отступления от норм и правил, о признании права на недвижимость, ее разделе (если она в долевой/совместной собственности), выделе доли и пр. Рассмотрев требование одного из участников конфликта, лицо, уполномоченное на его рассмотрение, выносит определение. numatyta tarp užsakovo ir rangovo ginčus, į nuo nebuvimas / buvimas nukrypstama nuo taisyklių ir reglamentų nustatymo reikalus nuo teisės į turtą, jo skyrių (jei jis yra bendro / jungtinės nuosavybės) pripažinimo Teismo ir techninė patirtis, pasirinkite dalį ir pan. reikalavimus viena iš konflikto šalių, įgaliotas asmuo dėl jos peržiūros, priimti nutartį. Verta pasakyti, kad informacija, kuri yra būtina atlikti tyrimus, ne visada yra baigtas. Dažnai prieštaringi įrenginiai neminimi. Tuo tarpu, jų požymių, ne tik informaciją, bet ir procesinis vertę. . Be to, ekspertas gauna pagal nustatytas taisykles (nors ir netiesiogiai) Atsižvelgiant į Teisingumo Teismo, atsižvelgiant į teisinę ir techninę kompetenciją sistemą. Taigi, ji yra atsakinga už jų saugumą. . Tai, savo ruožtu, lemia teisminio statybos ir techninės ekspertizės metodu. Jei šie arba kiti statiniai nenurodyti apibrėžimo, jis yra atleidžiamas nuo atsakomybės specialistas, kuris praktiškai yra nepriimtinas.

procesinis reglamentavimas

Tinkamumas ir prieinamumas medžiagų turi būti pateiktos eksperto turi būti nustatomas pagal teisėjui. Atliekant tyrimus laikas nustatomas laikantis numatytų taisyklių sąlygas. Teisės aktai leidžia už įvairiais klausimais plėtrą ir objektų tyrimo sąrašą, iš jo įgyvendinimo laikotarpio pratęsimo. Dėl šios specialisto turi atlikti procedūrinius reikalavimus. Visų pirma, normatyvinis reglamentavimas daro labai selektyvus požiūris sprendžiant klausimus, susijusius su pastato tyrimų komponentus prieštaringai namų galimybe ir neleidžia ekspertas daro išvadą, kad piniginę kompensaciją vienam iš bylos dalyvių, kai iš tiesų, šis veiksmas atrodo iš pirmo žvilgsnio pateisinti ,

niuansai

Dažnai dalis turto, kuris bus platinamas, įtrauktų pastatų pastatė be leidimo (savavališkos statybos). Pagal dabartinę praktiką, tokių struktūrų nėra ištirtas. Taigi, ekspertas neturi atsižvelgti į juos nustatant turto vertę, į namų nuosavybės parinkčių skyriuje plėtrą. Taip yra dėl to, kad nekilnojamojo turto nuosavybės yra yra įvadas eksploatuoti ir teisinis registravimas įgaliota institucija. Todėl atlikti šias procedūras, iš dalies klausimas negali būti išspręstas teisme. Atitinkama teisė statybai kilo, be to, jis gali atsirasti, jeigu ji yra nustatyta, kad jis buvo pastatytas su nukrypimų nuo projekto arba šiurkščius galiojančių taisyklių, normų, taisyklių. Tuo pačiu metu, jei užsakė ir įregistruota specialistą be jokių Teismo išaiškinimus tik ribotus mokslinių tyrimų pastatų, jame neatsižvelgiama į tai, kad įstatymas leidžia skyrių objektus už atliktus statybos. Tai atvejis, kai, atsižvelgiant į pasirengimo statybai laipsnį, tai yra įmanoma identifikuoti dalis turi būti atskirta, su vėlesniais galimybę baigti darbą. Teismas gali priimti sprendimą dėl neregistruotas įrenginio skyriaus, ir kai ji yra nustatėme, kad kūrėjas sąmoningai nesiėmė priemonių įgyvendinti valstybinę registraciją. Šiuo atveju tikslas bus nesugebėjimas susidoroti su ginčo su šeimos nariais, kurie dalyvavo pastatų statybos.

Teismo techninė ekspertizė, dokumentų

Už tai poreikis gali atsirasti atvejų bet kategorijos posėdyje. Tai apima, inter alia, apima diskusijas dėl:

• atsigavimas nuostolius, patirtus dėl netinkamo prievolių įvykdymo vienas iš sutarties šalių rezultatas;
• vertinant skolos ir kitų bazių atsiradimo.

Dažnai asmuo dalyvauja byloje, kreiptis į arbitražą, pareiškimą apie medžiagų kitos šalies pateiktais įrodymais klastojimo. Teismas pagal nustatytas iš AIC 161 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, turi patikrinti, ar tokio pranešimo galiojimą. Leidžiama imtis byla asmuo imasi tam tikrų priemonių, teisės aktuose šiuo tikslu. . Tarp jų yra ir udebno techninė ekspertizė. Ji yra atliekama siekiant sukurti sukurti ir klastojimo aktas nustatant priemonės, naudojamos šiam tikslui metodą. Be to, tyrimas leidžia atkurti pažeisto dokumento turinį išmokti esminę dokumentą. Tipai tyrimų skirtis priklausomai nuo paskirtį. Praktiškai Tyrimą atliekantis aprašymus, įspūdžius plombų / Antspaudai, materialinių dokumentų. Pirmasis leidžia jums nustatyti, kaip sukurti ir senaties sertifikatą ar jo fragmentą, tai, kad jis keičia priemonės, naudojamos šiam tikslui, nustatyti nematomas ir menkai matomą įrašą. Tyrimas ekspertas sprendžia diagnostikos problema. Dėl to, jis nustato popieriaus gamybos procesą, priemones, kurios buvo taikomos šiam tikslui. simbolių identifikavimo problemų sprendimas užtikrina teksto Executive steigimą.

Naujos rūšies mokslinių tyrimų

Palyginti neseniai, praktikoje teismai buvo naudojamas Computer Forensic. Jo išvaizda yra dėl to, kad aktyviai įgyvendinant informacinių sistemų. Ši patirtis leidžia patikrinti, ar laikomasi su technine dokumentacija dėl įrangos, vientisumo ir naudojimo įrenginių. Neseniai toks tyrimas yra vis labiau populiarus arbitražo procese. Kaip dalyku aktų atitinkamų faktų ar techninių dokumentų sistemos standartų ir standartų, reglamentuojančių jų vystymąsi neatitikimo apibrėžimą. Išnagrinėjo, pavyzdžiui, gali sudaryti sutartis, kuri yra apdoroti arba sukurti programinės įrangos sistemą, arba atlikti kitus darbus su paskesnio perleidimo rezultatų klientui. Jei po to, kai objekto priėmimo nustatyti trūkumus apie tai, kas įvyksta civiliniame ginče pagrindu, vienos iš santykių, gali būti priskiriamas kompiuterinę techninę ekspertizę dalyvių prašymu.