Str. 12 Civilinio kodekso su komentarais. Teismų praktika meno. 12 Civilinio kodekso

Teisės aktai nustato reikalavimus dėl civilinių teisių atsiradimo sąlygas ir nustatyti būdus, kaip juos apsaugoti (VV. 8, 12 Civilinio kodekso). Juridinių asmenų galimybės atsirasti dėl reglamentų, tam tikrų veiksmų juridiniams ir fiziniams asmenims.

Bendra informacija

Teisių apsaugą, numatytų str. 11, 12 Civilinio kodekso. Pagal taisykles, pilietis gali kreiptis į teismą. Be to, teisės aktai numato, kad savigynos teises galimybę. Tai nustatyti str. 12 ir 14 Civilinio kodekso. Apsvarstyti tolesnius išsamius metodus ir funkcijas mechanizmų teisinės apsaugos piliečiams pagal įstatymą.

Ką sako str. 12 Civilinio kodekso

Teisės aktai numato šių metodų apsaugos:

1. Pripažinimas teisių.
2. Išieškojimas egzistavo prieš pažeidimo padėties klausimu, dėl neteisėtų veiksmų, įskaitant grėsmę interesų bei laisvių slopinimo.
3. Negaliojančia nuginčijamas sutartys, iš pasekmių taikymo.
4. Atėmimo sprendimai galiojimas susitikimą.
5. Negaliojančia yra savivaldybės / valstybės agentūra akto.
6. Savigynos teises.
7. Apdovanojimas įvykdyti prievolę natūra.
8. Kompensacija už žalą, moralinę žalą, žalos atlyginimo.
9. Pakeisti / nutraukimas teisinių santykių.
10. Netaikymą teismo akto savivaldybės / valstybės institucija prieštarautų teisei.

Šis sąrašas yra laikoma atvira.

Konkretūs teisinės apsaugos metodai str. 12 Civilinio kodekso (su komentarais)

Paprastai į teisės aktų, reglamentuojančių tam tikrų santykių tarp subjektų, nustatyti konkrečius metodus teisinės apsaugos dalyviams. Šiuo atžvilgiu ji turėtų būti laikoma menu. 12 Civilinio kodekso Rusijos Federacijos su komentarais į atitinkamus straipsnius. Pavyzdžiui, pagal prie gaminio. 475 iš netinkamos kokybės prekių pirkėjas turi teisę savo nuožiūra reikalauti, kad pardavėjas mažinamos pirkimo kainą, nemokamas panaikinimo defektų prekių per įmanomai trumpiausią laiką, kompensaciją už korekcijos nustatė defektus kaina (jei ji buvo padaryta pirkėjo sąskaita).

Pagal str. 1252, apsauga nuo išimtinės teisės į intelektinės darbo rezultatą ir priemones individualizavimo paskelbia teismo sprendimo apie pažeidimus. Tokiu atveju aktas nurodo galiojantį autorių teises. Šiuo atveju, pripažinimo yra atliekamas į dešinę (v. 12, Nr. 1 CC RF).

Dėl paraiškos specifiką

Reikėtų pažymėti, kad teikia metodus apsaugos absoliučiai visi teisinių santykių neįmanoma. Tai sukelia dispozityvaus pobūdį meną. 12 Civilinio kodekso.

Teismų praktika ginčuose apie teisių pažeidimus yra pakankamai platus. Konfliktai gali kilti tarp asmenų, ir tarp jų bei organizacijose. Str. 12 Civilinio kodekso nustato pagrindinius apsaugos priemones. Dalyviai teisinius ginčus gali remtis šia nuostata, ginti savo poziciją. Pavyzdžiui, str. 234 už temą davnostnoe turi kitą kodą turto, kuris viršijo laikotarpį minėto straipsnyje nustatytų nenumato galimybės reikalauti nuosavybės teisių pripažinimą jam. Tačiau, Nr. 16 nutarimai plenumų saulę №10 №22 ir RAB leidžiama pagal str. 11, 12 Civilinio kodekso.

Laikantis taisyklių, apsauga vykdoma naudojant teisių pripažinimo. Iš to išplaukia, kad objektas, kuris save mano, kad savininkas gali kreiptis į atitinkamą reikalavimą. Atsakovas jai įgyjamoji senatis bus buvęs savininkas turtą.

Ypatingi atvejai

Dauguma metodų, naudojamų šiose arba kitais būdais, yra veislių lėšų išdėstytos str. 12 Civilinio kodekso. Pavyzdžiui, paklausa pusė bendrosios nuosavybės suteikti jai pareigos ir teisės įsigyti pažeidžiant pirmumo principo negali būti aiškinama kaip teisinių santykių kaita. Kai numatytasis pagal individualiai apibrėžtą dalyką ekonominio valdymo, nuosavybės, pelningas naudojimo perkėlimo, veiklos kontrolė skolintojas, jis turi teisę reikalauti, apie savo pasitraukimą iš skolininko numatytomis sąlygomis sandorį.

Ši pozicija yra nustatyti elementą. 398 Kodekso. Šiuo atveju, tai bus veiklos natūra pareigos apdovanojimo. Pagal str. 1065 žalos grėsmė gali tada tarnauja kaip pagrindas paduoti pretenziją su reikalavimu uždrausti vykdyti veiklą, dėl kurios atitinkamo pavojaus vaizdas.

Jei žala būtų iš pastatų, pramonės ir kitų veiksmų ar sukeldamas grėsmę savo įstatinį institucija gali, be to, priskyrimo prie kompensacijos klausimu, nutraukti arba sustabdyti savo veiklą veikimo pasekmė. Ši apsaugos metodas išreiškiamas žalos prevencijos, tik ne įdiegta elementą. 12 Civilinio kodekso. Bet iš esmės ji veikia kaip veiksmų reikalavimas slopinimo, grasinančių teisių pažeidimus.

Kodekso 152 straipsnis numato tiesioginio veiksmo, skirto informacijos paneigimas šmeižimą reputaciją, garbę ir orumą asmens paskelbimo galimybe. Tiesą sakant, šis reikalavimas tarnauja kaip atkurti padėtį, buvusią iki teisės (meno Civilinio kodekso 2 dalyje 12.) Pažeidimą. Komentaras ant 1251-1252 straipsniuose rodo gebėjimą teikti intelektinės nuosavybės apsaugą per slopinimo prieštaraujančių interesų ir laisvės tema arba sukurti tokius pavojus, žalos, žalą aktų.

Įstatymo nustatytais atvejais, priemonės gali būti nurodyta sutartyje. Pavyzdžiui, iš laidavimo atsakingi kreditoriui suma yra ta pati kaip ir tiesioginio skolininko, jeigu nenustatyta kitaip pagal susitarimą.

civilinė atsakomybė

Tai apima iš šių priemonių teisių pažeidėjų taikymą:

1. Žalos atlyginimo.
2. Žalos atlyginimo.
3. Rinkimas neturtinės žalos.

Priemonės taip pat gali apimti atsakomybę ir kitas sankcijas. Tarp jų, pavyzdžiui:

• konfiskavimas medžiagų vežėjų, turinčių intelektinės darbo ar priemonėmis individualizavimo rezultatus, medžiagos ir įranga naudojami jų gamybai, iš apyvartos ir sunaikinti be kompensacijos;
• reikalavimas dėl palūkanų, sumokėtų už lėšų panaudojimą pagal neteisėto saugojimo mokėjimo išvengti grąžinimo, kitas vėlavimas grąžinimo.

Kompensacija už nuostolius (12 str., 15 Civilinio kodekso) ir kitų atskaitomybės priemonės yra naudojami siekiant atkurti objekto situaciją, ar kompensuoti už patirtą žalą jam ryšium su jo teisių pažeidimus. Todėl šios priemonės yra neigiami padariniai kaltininko.

specialios priemonės

Meno nuostatos. 12 Civilinio kodekso yra ypač svarbu teisių įgyvendinimą, nes jie yra neribotą sąrašą apsaugos mechanizmų ir leisti išskyrus skirtus naudoti nustatyta norma reiškia, kad, jei jie yra numatyta federalinį įstatymą.

Atsižvelgiant į tai, kad svarstymo sąrašą turėtų būti įtraukta į priemonių poveikį. Tarp jų, pavyzdžiui:

• Reikalavimas dėl valstybinės registracijos sandorius, susijusius su nuosavybės teisių perdavimo. Ji teigia straipsnį. 551 (3 psl.), Jei antroji sandorio šalis vengia privalomą procedūrą.
• Pagal specialų metodą apsaugai gali apimti reikalavimą į išimtinių teisių paskelbimo pirmosios instancijos sprendimo su faktiniu savininku nurodant pažeidėjui. Šiuo atveju nustatytas mechanizmas, AB. 2 šaukštai. 12 Civilinio kodekso (restitucijos).
• Santykinai naujas būdas apsaugoti advokatai ieškinys dėl kompensacijos už teisės atlikti teisminę aktą, kuris numato, kad vykdymo mokesčio dėl biudžeto į pažeidimo / pažeidimu. Jis įsteigė Federalinę įstatymą №68.
• Tas pats teisės aktas numato kompensaciją už pažeidimų nagrinėjimo teisme per protingą laiką. Ši priemonė taikoma viešojo juridinio išsilavinimo, kuris buvo priimtas pažeidimą, kuris turi materialios gamtos ir kaltininko vykdyti neigiamų pasekmių.

Papildomos funkcijos

Pilietinių teisių turėtojas gali pasirinkti bet kurį iš teisės aktų nustatytų apsaugos mechanizmus, pagal savo interesus ir pagal esamą pažeidimą.

Įvairių priemonių meno derinys. 12 Civilinio kodekso. Pavyzdžiui, objektas, pateikiant reikalavimą dėl perdavimo nuosavybės teises pagal už turto pirkimo-pardavimo sutartį įregistruoti, gali pateikti ieškinį dėl išieškojimo iš dalyvio, kuris nepagrįstai atsisako atlikti privalomą procedūrą už nuostolius, patirtus dėl to, kad registracijos vėlavimo.

Kompensacija už finansinius nuostolius

Objektas, kurio teisė buvo, jo manymu, pažeidė gali pareikalauti atlyginti nuostolius, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato į mažesnio dydžio išieškojimo.

Kaip finansinius nuostolius šiuo atveju yra išlaidos, kurios yra taikomos arba turi būti įgyvendinta atkurti savo interesus. Nuostoliai priskiriamos žalos ar praradimo, priklausančių nukentėjusiajam turto (nekilnojamojo žalos), negautą pelną, kuris gali daryti su asmeniu paprastai pasukti, jei jų teisės nebūtų pažeistos. Jei kaltas asmuo sužinojo kaip jų neteisėtų veiksmų rezultatas finansiškai naudingas, nukentėjusysis gali reikalauti kompensacijos už prarastas pajamas. Šiuo atveju kompensacijos suma turi būti ne mažesnė nei neteisėtai pelnas, gautas pažeidėjo.

savipagalbos vykdymas

Ji teikiama pagal str. 14 Civilinio kodekso. Savigynos gali būti atliekamas bet kokiomis teisėtomis priemonėmis. Šiuo atveju nukentėjusysis turi pasirinkti priemonėmis pagal nusikaltimo. Jo veiksmai negali peržengti reikalingą elgseną siekiant užkirsti kelią neteisėtiems veiksmams atlikti.

pretenzijų

Teisinė gynyba yra pagamintas paduodant ieškinį. Rengiant paraišką, reikėtų atsižvelgti į teisinius reikalavimus. Pirmiausia, turi būti privalomi detalės:

1. Pavadinimas institucijai, kompetentingai išspręsti ginčą.
2. Informacija apie ieškovui.
3. Informacija apie atsakovui.

Turinio turite nurodyti dėl teisinių santykių dėl pažeidimų pobūdžio, remti nuorodos į reglamentus ar sutarties atsiradimo pagrindus. Iš nurodytų neatidėliotinų poreikių atsakovui pareiškimas. Jei jie yra susiję su žalos atlyginimo, ieškinys pridedami skaičiavimai.

Įrodinėjimo našta tenka ieškovei. Jis turi teisę kreiptis dėl dalyvavimo liudytojų, ekspertų ir kitų specialistų. Įrodymai turi būti teisėta ir patikima. Savo ruožtu, atsakovas taip pat gali pateikti prieštaravimus ir refutations pateikti peticijas. Jis taip pat turi teisę paduoti priešieškinį. Tuo pareiškimo pabaigoje turėtų būti autoriaus parašas ir pagaminimo datą.

Kad tiktų taikomųjų dokumentus, patvirtinančius tema poziciją ir mokesčių mokėjimo kvitą. Laiko proceso kodeksas nustato laikotarpį (nuo reikalavimų dėl formos pažeidimo nebuvimo) prašymas priimtas nagrinėti. Sutartu laiku procesas vykdomas iš esmės. Kaip rezultatas, sprendimas klausa yra pagamintas. Teismas sprendimas gali būti skundžiamas.

išvada

Metodai teisinės apsaugos pagal įstatymą, turi labai didelę praktinę vertę dalyvių eismas. Nuostatai, kad ne tik patvirtino, kad teisinio veiksnumo garantija įgyvendinimą, bet taip pat užtikrina jų apsaugą ir atkūrimą. Tai savo ruožtu patvirtina demokratinę teisinę sistemą.