Kokias funkcijas iš agrarinės politikos turėjo baltą vyriausybes pilietinio karo metu?

Priklausomai nuo kokios funkcijos buvo žemės ūkio politikos balta vyriausybės pastatė savo santykius su valstiečių, kurie palaikė komunistus, jų priešų. Per pilietinį karą, Denikin, Kolchak ir Wrangel galėjo sukurti visą programą, susijusią su žemės ūkiu, tačiau jie niekada nebuvo įgyvendintas.

Kaimo klausimų svarbą

Istorikai vis dar tiria, kas turėjo ypač žemės ūkio politikos baltos vyriausybes. Nauji tyrimai tapo įmanoma anksčiau nežinomų dokumentų atradimą, ir pan., D. Atsižvelgiant į Civilinio karo protrūkį kontekste, valstiečių padėtis darėsi gyvybiškai bet galios. Kad kaimiečiai tapo kariuomenės pagrindas, ir tai priklauso nuo jų gerovės nestabilių politinių režimų. Rise of nepatenkinti valstiečiai galėjo būti mirtinas bolševikų ir monarchijos ar Respublikos šalininkų.

Todėl kiekviena vyriausybė nuo 1917 m, bandė nuraminti kaimiečių, todėl nuolaidų jų interesus. Prieš Spalio revoliucijos, žemė klausimas palaipsniui išspręsti dirbo per įstatymų ir dekretų. Kai Petrogrado bolševikų užgrobė valdžią, situacija radikaliai pasikeitė. Primityvieji sprendimai, pokyčiai pagal trumpalaikių pokyčių - jie yra iš agrarinės politikos bruožai civilinio karo metu turėjo baltą vyriausybes.

Skubiai pokyčiai

Net pagal Nikolajus II tapo įsikūnijo gyvenimo Stolypin reformų perkėlimo iniciatyvių valstiečių į Sibirą su žemės pirkimu kredito. Ši programa negali veikti visu pajėgumu karinio konflikto dėl Rusijos teritorijoje.

Kaip pripažino ekonomistas ir filosofas Peter Struve, visi anti-komunistai turėjo greitai disponuoti turtu iš valstybės už kaimiečių naudai. Kitaip tariant, privatizavimas žemės vyko skubėti ir dažnai neatitiko teisės normų. Padėtį apsunkina ir tai, kad didžioji dalis valstiečiai nebuvo susipažinę su įstatymais ir kitais norminių dokumentų.

Nežinote operacijos pietuose

Taigi, kas yra agrariniame politikos bruožai buvo baltos vyriausybės? Jos pagrindiniai veikimo principai visiškai priklausomi nuo lyderių nuomonėmis. Taigi, vadas VSYUR Anton Denikin vadinamas trimis principais: išlaikyti nuosavybę, kad padarys viską, kad palaikyti tvarką šalyje, remti grūdų ir kitų kultūrų gamybą, kuris būtų pakankamas pamaitinti kariuomenę. Visos šios priemonės buvo laikinas. Pats Denikin pripažino, kad visa politika iš Kuban Don baltymus atideda tik agrarinį klausimą iki geresnių laikų, kai visoje šalyje galios pagaliau bus teisėtų ir bolševikai yra nuverstas rankose.

Tai buvo gana vangus požiūris. Nors balta svyravo, Leninas jau priėmė dekretą ant žemės, pagal kurį turtas buvo konfiskuotas nuomotojas - senų priešų ir priespaudą valstiečių. Tai davė bolševikai daug paramos gyvenvietėje. Denikin ir kita balta nubausti savininkai negalėjo, nes jis buvo vienas iš senosios tvarkos ramsčių, kurių dauguma jų kovoja.

Atšaukti bolševikų dekretais

Tačiau, laikui bėgant bruožai agrarinės politikos baltųjų ūkininkų suschimi vyriausybių atrodė nieko, palyginti su karo komunizmo, kuri buvo įvesta sovietų režimo. Kaimuose, rekvizicijos buvo sustiprinta - gyventojai buvo paimti iki 70% produktų.

Badaujantys gyventojai išvyko į Denikin, Wrangel, Kolchak, ir pan. E., kai jie sužinojo, ką turėjo ypač žemės ūkio politikos baltos vyriausybes. Trumpai tariant, komunistai oponentai, atimti iš jų bet kurioje srityje nedelsiant panaikinti visas tarybinių įstatymų ir dekretų pertekliaus-asignavimų sistemą. Jei buvęs savininkas svetainėje nebuvo, tada aš įdėti laikinai perkeltos į valstybinį fondą.

Sibiro pavyzdys

Sibire, ypač agrarinės politikos baltųjų vyriausybės, trumpai tariant, skiriasi nuo Denikin dėl tempimo ryšių ir dideliame plote. Visų pirma, profilis buvo sukurtas Žemės ūkio ministerijos, kuri buvo įjungta sprendžiant žemės ginčus tarp savininkų. Taip pat buvo atkurta zemstvos. Jie buvo minimalus administracinis vienetas. Rajono taryba išdavė žemės ir po nuosavybės teisių neliečiamumą.

Sibiro konversija yra puikiausias pavyzdys, politikos, kai vyriausybė bando išspręsti tam tikrą problemą viešajame dialoge. speciali taryba buvo įsteigta šiam tikslui. Ji apėmė ne tik pareigūnai Teisingumo ir Žemės ūkio ministerija. Taip pat dalyvavo išrinktų atstovų valstiečių ir kitų vietos gyventojų tam tikrame regione.

Šiuo atveju aiškiau, kai Kolchak per viešą pasirodymą Čeliabinskas 1919, paaiškino, ką turėjo ypač žemės ūkio politikos baltos vyriausybes. Trumpas atsakymas yra: aukščiausiasis valdovas Rusijoje manoma, kad laikui bėgant, būtina mesti seną tvarką, kai šalis buvo iš žemvaldžių dominavimo. Kolchak sakė valstybės turi būti mažos ir stiprios valstiečių nuosavybę, kuri taptų rinkos ekonomikos pagrindas šalyje.

išvada

Kovo 26 d 1919 m virš tezės aukščiausiasis valdovas Rusija buvo sukurtas specialiai parengta "yra žemės priemonę." Balta vyriausybė pabrėžia, kad ateityje jis bus rūpintis vargšais ir neturtingų valstiečių, netekę namų ūkiai. Nusikaltėliai buvo paskelbta tiems, kurie nuo tos dienos, nufotografuotos ar bendrai kažkieno žemę.

Apskritai, oponentai agrarinės politikos bolševikų gali būti apibūdinta kaip pripažinimo privačios nuosavybės politiką. Balta tikėjosi ateityje sukurti valstybinį fondą, kuris būtų paskirstyti visą ginčijamą žemę tarp rinkos dalyvių.