Kas yra žvilgsnis į psichologiją: įžvalga, įžvalga, staigus spėjimas

Psichologiniuose žodynuose sąvoka "įžvalga" suprantama kaip staigus, visiškos problemos situacijos supratimas, kurio negalima daryti iš esamos patirties, dėl kurio atsiranda užduotis, su kuriomis susiduria asmuo.

"Aha reakcija" šimpanzėje

Tačiau pirmą kartą šį terminą 1925 m. Įvedė Gestalt psichologas W. Keller, tyrinėjęs žmogiškųjų beždžionių mentalą, kurio elgesys neatitiko "bandymų ir klaidų" elgsenos koncepcijoje. Įžvalgomis jis pavadino naują mąstymą, staiga suprasdamas eksperimento pateiktą užduotį.

Koehler savo šimpanzėms pasiūlė jiems neįprastą būdą gauti jauką: jums reikėjo spėti, kad tai būtų naudojama lazda, kuri gali būti skirtingose vietose, taip pat ir už gyvūnų ribų.

Vietoj to, kad užmegztų nerimą, nesėkmingai bandydami, beždžionė ilgą laiką negalėjo nieko padaryti, bet tiesiog apsižvalgyk. Ir kažkuriuo momentu prie jo pasirodė būtinas sprendimas, kuris iš karto buvo suprastas.

Tokia "reakcija" tyrinėtojas interpretuojama kaip intelektualus veiksmas, "pertvarkantis" suvokimo sritį, kai atliekama užduotis, kai neutralus objektas (lazdelė) pritraukia dėmesį kaip priemonę pasiekti rezultatą ("rankos pratęsimas").

Kas yra supratimas?

Vėliau šį terminą pradėjo naudoti įvairių krypčių psichologai, bandydami paaiškinti supratimo, apšvietimo, staigiojo supratimo fenomeną. Ypač kūrybiškumo tyrime.

H. Wallace išskyrė keturis etapus kūrybinės užduoties sprendimo procese:

1. Parengiamieji darbai.

2. Guolis.

3. Staigus supratimas.

4. Praktinis patvirtinimas.

Ši schema niekuo neginčijama, tačiau visi sutinka, kad ji yra gana apibūdinančio pobūdžio ir negali paaiškinti, koks iš tiesų yra supratimas.

Šio klausimo sunkumas slypi fakte, kad sprendimas formuojamas nesąmoningai, kol jis pasiekia sąmonės dėmesį. Įdomu, kad antrojo etapo sąmonė paprastai užsiima veikla, kuri nėra tiesiogiai susijusi su išspręstos problemos. Štai kodėl pasireiškia staigus poveikis, kai tirpalas staiga atsiranda sąmonėje kaip šviesos spindulys pilvo kasdienio gyvenimo fone.

Iš mokslo istorijos žinoma, kad pagrindinius atradimus padarė didžiuliai mokslininkai, pradedant Archimedais (kuris po šimtmečių šaukė savo garsią "Eureka!") Matematikui Poincaré ir daugeliui kitų labiausiai netikėtose situacijose. Pavyzdžiui, kai panardinama į vonią, po obuoliu sode ar važiuojančiojo autobuso lentoje.

Tiesos kriterijus yra grožis

Henri Poincaré memuaruose galite aiškiai suvokti, koks žvilgsnis yra kūrybos procese. Kai mokslininkas neužsiima mąstymu apie jam iškilusią problemą (2 etapas), jo sąmoningas darbas tęsiasi, jo rezultatai priklauso nuo jo dalyvavimo problemos sprendime pirmajame etape.

Kai atsiranda įžvalga, būtina jį pagrįsti įrodymais, įskaitant loginius ir matematinius skaičiavimus. Svarbiausia šiame trečiajame etape yra patikrinti savo staigias įžvalgas. Net ir nepaisant to, kad jo išvada yra teisinga, mokslininkas turi tai įrodyti save ir kitus.

Čia labiausiai įdomu, kad teisingam sprendimui judėti lydi tvirti jausmai, kuriais mokslininkas orientuotas, visiškai orientuotas į jo užduotį. Jausmai, išreikšti be sąmonės gelmėmis, nukreipia kūrėją į norimą sprendimą. Poincaré sako, kad jis patyrė tikrą ekstazę, svarstydamas savo matematinių konstrukcijų grožį.

Kitaip tariant, grožio ir harmonijos jausmas yra tam tikras filtras, kuris nepraleidžia klaidingų idėjų. O jei jis nėra, tada žmogus negali išspręsti matematinių problemų. Tai reiškia, kad kūrybiškumo psichologija yra įžvalga, glaudžiai susijusi su formos grožiu.

Iš esmės, tas pats mechanizmas buvo aprašytas ir Koehler, kuris ištyrė šimpanzių kūrybinius sprendimus. "Gestalt" ir verčiama kaip gera, graži, baigta forma dėl objektų sujungimo suvokimo srityje. Pasirinkus šią "gerą formą" kaip vienintelę tikra, beždžionė išsprendė problemą ir gavo atlygį.

Intuicija ar logika?

Mūsų tautietis yra psichologas Ya.A. Ponomariovas laikosi nuomonės, kad žmogaus mąstymas visada yra intuicijos ir logikos pusiausvyra. Įvairiais gyvenimo momentais dominuoja vienas ar kitas. Intuityvią paiešką sukelia pati problematikos formuluotė, poreikio ją išspręsti atsiradimas. Pagrindinis procesas eina už sąmonės slenksčio, ir tik tada, kai tirpalas nokyla, jis staiga pasirodo savo dėmesio. Štai koks požiūris yra šiame kontekste.

Remiantis jo pagrindu, formuojamas logiškas sprendimo pagrindimas, kai jau yra kitoks poreikis - dalytis savo radiniais su kitais, rasti bendrą algoritmą panašių problemų sprendimui ateityje.

Kai žmogus susiduria su nauja užduotimi, dažnai jam trūksta loginių žinių, o tada sprendimo procesas yra nuleistas žemesniu, nesąmoningai intuityvu lygiu. Šiame lauke, kuris dar nėra žinomas, patirtis atrodo beribė. Ir tie, kurie žino, kaip susisiekti su juo, galite pažvelgti į probleminę padėtį dešinėje pusėje. Informacija ateina tuo metu, kai sąmonė išsiblaškusi arba svajojama.

Gavęs principinį atsakymą, turite pabandyti jį pateisinti. Tik tada intuityviuoju sprendimu bus suteikta teisė egzistuoti.

Negalima paklausti vienuolyno, kaip ji pertvarko kojas!

Kai Ponomariovas atliko tokį eksperimentą, jis pasiūlė dalykus išspręsti šią problemą, kurioje reikėjo rasti algoritmą, skirtą juostų įvedimui į specialų skydelį. Kai jie išmoko atlikti šią užduotį, jiems buvo pasiūlyta rasti kelią labirinte, kurio forma buvo identiška konfigūracijai juostų, esančių skydelyje ankstesniame uždavinyje.

Pasirodo, kad išankstinis paruošimas su plokštėmis smarkiai sumažina klaidų skaičių labirintuose. Bet jei eksperimentas prašys pateisinti, kodėl tai ar tas pasirinkimas buvo padarytas labirinte, tuo pačiu padidėjo klaidų skaičius.

Pasirodo, kad darbas loginio supratimo režimu neleidžia susisiekti su intuityvia patirtimi. Priešingai, veiksmai pagal intuiciją neleidžia jiems sąmoningai valdyti.

"Aš jaučiu - čia yra kažkas!"

Pagrindinis skirtumas tarp žmogaus intuicijos ir gyvūnų psichinės veiklos yra jo sąmonėje. Pagal šiuolaikinį mokslą gyvūnų išraiškos tai negali.

Prisikeldamas intuicijos lygiui, naujas asmens mąstymas gali paspartėti dešimtys tūkstančių kartų ir su daug mažiau energijos. Tuo pačiu metu jaučiamas netgi naujų jėgų sparta, intuityvus sprendimas sukelia emocinį pakilimą ir "realaus gyvenimo" jausmą. Kūrybingi žmonės šį įkvėpimą vadina.

Įžvalga kasdieniame gyvenime

Nebūtina manyti, kad įžvalga, įžvalga yra mokslininkų ar menininkų prerogatyva. Paprastas žmogaus gyvenimas užpildytas įžvalgomis, įžvalgomis ir kitais netikėtais sprendimais. Mes nuolat sprendžiame naujus uždavinius sau, kurie toli gražu nejaučia sąmoningo įsibėgėjimo.

Įžvalga psichologijoje yra apšvietimo zona, kurioje yra atsakymai į pagrindinius klausimus. Mes radome ją po ilgų nesėkmingų bandymų, jau nejaugi nusiminome ir nuleiskime rankas, galiausiai atsisakome ir nenorime ieškoti sprendimo. Būtent šiuo metu prasideda šviesumas.

Jums tiesiog reikia atsikratyti situacijos skirtingai, pabandyti ją padengti visą sveikatą.

Gebėjimas numatyti

Gebėjimas suprasti gali būti naudojamas psichologijoje kaip sinonimas supratimui, kai kalbama apie asmens apibūdinimą. Apskritai, įžvalga yra sugebėjimas atspėti, kas yra nepažįstamasis, kokie motyvai jį motyvuoja, ko tikėtis iš jo. Apskritai tai yra situacijos prognozė.

Pajausti asmenį sunku apgauti ar "pakeisti". Tokie žmonės nėra linkę į klaidas, o jie yra sėkmingi pasirinktoje veiklos srityje. Štai kodėl yra daug lyderių, kurie gali daryti įtaką kitiems, susirinkti aplink juos panašių žmonių ir kūrybinių kolektyvų komandas.

Tačiau supratimas taip pat yra gebėjimas atlikti tikslius stebėjimus, pastebėti aplinką labiausiai esminį dalyką, kuris nepažeidžia akių, bet suteikia pagrindą situacijai. Ir šiuo atžvilgiu jis gali būti plėtojamas, nuolat mokantis jo stebėjimą. Tam psichologijoje buvo sukurti specialūs metodai, kuriuos galima skaityti, jei pageidaujama.

Įvairios psichologijos kryptys naudoja sąvoką "įžvalga", kurios prasmė interpretuojama kaip įžvalga, intuityvus požiūris į sunkios problemos sprendimą, supratimas plačiąja prasme ar supratimas. Reklamos psichologijoje yra net "vartotojų įžvalgos" sąvoka. Galbūt šios sąvokos populiarumas padės realiai suvokti žmogaus esmę ir pagerins mūsų gyvenimą.