Kas yra istorinių šaltinių pavyzdžiai ir tipų šaltinių

Studijuoja istoriją, jūs turėtumėte žinoti, kad iš tikrųjų tarp paskutinio įvykio ir nuotrauką kaip aprašyta istorikų knygų įvyko, yra puikus tarpininkas. Šis istorinis šaltinis. Paprasčiau tariant, bet istorinis tyrimas prasideda tik skaityti visus turimus dokumentus tą laikotarpį. Tik naudojant sertifikatus amžininkų ar tie, kurie nusimano apie šį laiko intervalą, kokybės retrospektyva rekonstrukcija renginių galėtų būti traukiami.
Taigi, kas yra istoriniai šaltiniai, kurie priklauso nuo tiek daug? Aptarkime šį svarbų klausimą išsamiau.

pagrindiniai apibrėžimai

Taip, kad apima "istorinių šaltinių" koncepciją? Mokslas gali būti taip vadinamas visų išlikusių įrodymų, kad praeityje, kad mes galėtume duoti objektyvų vaizdą apie tai, kas vyksta. Žinoma, yra daug skirtingų klasifikacijų duomenų tokio pobūdžio, pasiūlytų tiek vidaus, tiek ir užsienio istorikų ir archeologų. Taigi, kas iš garsių mokslininkų, istorinių šaltinių nuomone? Apibrėžimas kai kurie iš jų bus suteikta šiame straipsnyje.

Pavyzdžiui, LN Pushkarev apibūdina šiuos tipus:

• Įrodymai raštiško natūra.
• Tikrieji istoriniai šaltiniai.
• Informacija, gauta iš etnografinio tyrimo rezultatus.
• Burnos tradicijos, perduodamos iš kartos į kartą.
• lingvistinė įrodymų.
• kino ir foto kronika.
• Įrašai. Šie istoriniai šaltiniai (ir jų klasifikacija taip pat) yra palyginti nauja, tačiau jie suteikia mums galimybę išgirsti tiems, kurie nusprendžia likimą pasaulio prieš kelerius metus balsus!

klasifikacija Schmidtas

Prieš mūsų kartą, 1985 metais, S. O. Schmidtas pasiūlė šiek tiek išsamesnį klasifikaciją, sprendžiant jį naudoti tipų ir potipių. Kas išskiria tai istoriniai šaltiniai? Nustatymas rūšių, mes pateikiame žemiau.

1. Kaip ir ankstesniu atveju, visa medžiaga įrodymų savo įvairove: kasinėjant nuo skulptūrų iki buitinėmis atliekomis nerasta.
2. šaltiniai, susiję su vizualiųjų menų:
a) filmai (ir filmas fotografija);
b) grafikai (drobės, paprastas eskizai);
c) grafikos natūralus (nuotraukos paprastų buitinių archyvuose).
3. šaltiniai verbalinę:
a) žodžiu istoriniai šaltiniai, įskaitant visus tarmių ir veislių kalbos formas;
b) folkloras, įskaitant retą tradicijos, būdingos tik tam tikrose srityse;
c) visi rašytiniai paminklai epochos, kam jie gali priklausyti, bet kokiu tikslu ar sukurta; Paprasčiau tariant, biurokratiniai sąrašas medžiagų gali duoti daug daugiau teisinga ir išsami informacija apie pasaulio, nei oficialiai patvirtinta vadovėlio ar kronika; tų pačių rūšių problemas ir sutrumpinta.
4. Tradiciniai istorinių žinių šaltinius. Ji pažymi, skaitykite alchemikai ir chemikai, astronomai ir astrologai, ekonomikos susitraukimo, ir pan. D.
5. Elgesio informacija. Tai apima ne tik ritualus ir papročius primityvių genčių, bet net Korporacijų ir kitų tradicijas šiuolaikinėje visuomenėje, kad jo šaknys siekia tų pačių primityvių tikėjimų.
6. Garsas. Su šia duomenų tipas yra aišku: tai bet įrašė garso takelis iš istorinio laikotarpio.
Štai ką istoriniai šaltiniai, atsižvelgiant į mokslo apibrėžimas termino. Bet ne, net pats patikimiausias informacijos negali suteikti teisingą pateikimą mokslininkas apie tai, kas atsitiko, jei jis negalės tinkamai dirbti su jais ir juos interpretuoti.

Reikėtų prisiminti, kad istoriniai šaltiniai ir jų klasifikacija - taip pat gana neaiški. Kaip naujas saugyklas ir informacijos perdavimas, visi šie sąrašai bus išplėsta ir interpretacijos. Tai yra tai, ką turi istorinius šaltinius.

Kas turėtų atkreipti dėmesį į išgauti informaciją iš dokumento?

Dirbant su bet kuriuo metų įrodymų reikia nepamiršti dviejų svarbių akimirkų.

1. Svarbu! neturėtų būti atsižvelgiama kaip į gatavos atsakymų sandėlį šaltinį. Jūs gausite tik tik tą informaciją, kad reikalus atsižvelgiant į kurią galite nustatyti ir susieti su savo "turimos informacijos apie ranka. Šiuo atžvilgiu, gali tapti labai svarbios pastabos ir pareiškimai paprastų statistikų ir archyvarai, kuri, nepaisant jos akivaizdaus "skurdo", dažnai būna labai daug naudingos informacijos. Šie istoriniai šaltiniai ir tipai miestelėnus pateikti "nenaudingas popieriaus", nors kartais jie tikrai neįkainojamas!

2. Jokiais atvejais neturi paimti valdžią kaip objektyvus atspindys pasaulyje, kaip jis buvo sukurtas tiems, kurie turi savo idėjas. Tai labai svarbus dalykas, kuris kartais pamiršta, net patyrusių ir garsių mokslininkų!

Negali būti nepagrįstas dėl paskutinio punkto, leiskite mums paaiškinti. Paimkite garsųjį mūšį Aleksandra Nevskogo su švedais. Norėdami pradėti su, kad net rusų istorikai abejoja, kas atsitiko realybe, jei tik dėl to, kad Švedijos archyvuose nėra rašytinių įrodymų apie tą mūšį.

Galbūt jie nori tylėti apie incidentą. Tai yra įmanoma, kad vidaus metraštininkai (iš "Kad iš viršaus", o dabar jie mėgsta sakyti) tiesiog pateikti su eilėmis tarpvalstybinio susigrumti kaip herojiškas mūšį. Koks jis buvo, bet jis visada verta patikrinti šaltinius numatytas abiejų šalių.

Be to, vietiniai kronikos (ir dažnai Europoje) dažnai turi žodį "tamsa". Tamsos kariai, tarnautojai tamsiai, tamsiai Kovas kovoti ... Kaip gi visa tai reiškia? Jei pradedate nuo mongolų tumens, kad "tamsa" nurodo karių 10 000 ir kas, skaičius per tą patį mūšį su švedais, kai upė buvo "tamsa" jų laivai, ateiti visus to laikotarpio laivus? Vargu. Čia mes prieiname prie kitu aspektu - interpretuoti.

nuo aiškinimo

Atminkite, kad istoriniai šaltiniai, kurių pavyzdžiai davėme ir dabartis, kas sukūrė žmogų, visada vejasi vienokių ar kitokių tikslų, dažnai savanaudis. Žinios apie motyvus, kad vairavo autoriui, Jūs galite sužinoti daug apie jo istorinę epochą. Paprasčiau tariant, visi šaltiniai turi būti aiškinama neteisingai.

Šis žodis reiškia pabandyti išsiaiškinti, ką tiksliai autorius įdėti į kiekvieną iš žodžių ir posakių, kurie randami jo darbo prasme. Pačioje aiškinimo, yra trys svarbūs aspektai.

1. Pirma, gimtoji šaltinis turinį. Jūs visada turėtumėte kreiptis į istorinius dokumentus yra labai svarbus, niekada žodis netiki ataskaitas, kurios yra pateikta.

2. Jei dokumento rengimo buvo tarpininkas (aranžuotojas, vertėjas), ji yra naudinga atkreipti dėmesį į jo pastabas ir aiškinimo (jei yra). Žinoma, šiuo atveju, būtina atsižvelgti į tokių papildų kokybę, kuri priklauso nuo redaktoriaus kvalifikaciją.

3. Galiausiai, jūsų supratimas ir aiškinimas šaltinio.

Pastaruoju atveju tyrėjas eina tiesiai į savo esamų duomenų analizę. Labai svarbu, kad būtų galima pažvelgti į tuos įvykius per amžininkų akimis, kam era buvo visiškai gimtoji. Mokslo darbuotojas turi duoti savo apibrėžimą šaltinio patikimumo, remdamasis mūsų informaciją ir sugebėti juos taikyti ginti savo poziciją prieš kitų mokslininkų.

Atminkite, kad bet kokie istoriniai šaltiniai, kurių pavyzdžiai jums atnešti, turi ne tik žodinis, bet ir dokumentais!

Tai ypač svarbu atskleisti dokumento fonas, sužinoti tiesiogiai ar netiesiogiai apie,, pagal "tarp eilučių" autorius. Būtina atsižvelgti į visus aspektus ir galimas interpretacijas rasti šaltinio požiūriu. Kad būtų lengviau suprasti, galvoti apie "opiumo žmonių."

Kas asociacijos tokia išraiška gali sukelti šiuolaikinis žmogus? Tik neigiamas. Tuo tarpu, ties praėjusio amžiaus pradžioje, heroinas parduodami vaistinėse kaip "kosulio", ir net opiumo nuo senovės laikų buvo laikoma beveik pagrindinį nuskausminamieji, kurie gali sumažinti bet kokį skausmą. Jūs matote skirtumą? Pirmasis Šaltinis investavo į šių žodžių priešingą iki dabartinės vertės.

sintezė

Tik po rinkti visą informaciją, jūs galite pradėti apibendrinti savo darbą prie išvados. Visa tai vadinama sintezė. Tai labai svarbus žingsnis, nes net labiausiai teisingi, tikslios ir patikimos informacijos gali būti rodomas visuose tų išvadų, kurias būtų buvę reikalingi.

Kintamumas šaltinių, priklausomai nuo istorinio laikotarpio

Mes neturėtume pamiršti, kad šaltiniai yra tvarkomi skirtingų istorijos laikotarpių, padengia kiekvieną amžiaus pėdsaką. Ir tai ne metaforiškas posakis, kaip buvo priimta įvairių istorijos laikotarpių kitą požiūrį į studijų ir dokumentų aiškinimo.

Pavyzdžiui, dokumentuoja 17 ir 18 amžių galima išskirti bet daugiau ar mažiau išsilavinusio žmogaus, kaip dramatiškų pokyčių būtų laikomasi jų stilių.

Taigi, šiuo metu smarkiai padidina rašytiniais įrodymais sumą, tačiau kiekvienas iš jų turinys iš esmės supaprastinta. Tačiau daug svarbiau yra tai, kad pirmosios išvaizda tikrai masyvi informacijos šaltinių, iš kurios jau galėtų turėti didelį poveikį tų gyventojų, kurie aktyviai dalyvavo ir visos šalies vystymuisi segmentų metu. Be to, tais metais, ji ateina beveik iki šiuolaikinės omenyje statistiką ir dokumentus fiskalinės atskaitomybės.

Visi šie istoriniai šaltiniai, grupės, iš kurių mes aprašyta pirmiau, yra ne tik pakankamai patikimi, bet taip pat labai objektyvus, kad istoriniu požiūriu - beviltiškai retai yra išimčių.

Periodiniai leidiniai ir žurnalistika turėjo tos eros gal daugiau įtakos, nei visų dalyvaujančių tam tikrų idėjų skatinimo įstaigų. Jis prasideda paplitusi asmens šaltiniai, atsiminimai ir biografijos. Tai labai svarbu, tiesiog dėl to, kad mes galime pamatyti sukurti konkrečias asmenybes tų istorinių laikotarpių procesą, stebėti į savo pasaulėžiūros pokyčius.

Rusų paradoksas

Pavyzdžiui, kai kurie istorikai nurodo situaciją, kai labiausiai senovės istoriniai šaltiniai 13-14 šimtmečius mūsų šalyje studijavo kur geriausia šaltiniai pradžioje ir viduryje 20-ojo amžiaus. Tačiau nieko paradoksalu, apie tai nėra tobula.

Visi mūsų kančios galia patyrė tris revoliucijas, keturis pagrindinius karus (neskaitant Unreal sumą vietos incidentus) per šimtą metų. Visa tai nutiko per penkerius vyriausybės subjektams, pavyko tarpusavyje laikais. Nepamirškite apie milžinišką ekonominės transformacijos, kuri buvo pažymėta šio laikotarpio, nei Stolypin reformų, nei to paties Krasnoyarka HE statybos per tuos metus tiesiog neturėjo analogų užsienyje.
Žinoma, Sovietų Sąjungos metais pagrindiniai informacijos šaltiniai yra įvairūs nutarimai ir pranešimai apie centrinio komiteto TSKP. Šie istoriniai šaltiniai (raštu ir daug kino ir foto kronika) pateikti visą jų įvairovę. Tai buvo tada, ir slepia sudėtingumą: gauti "lauko vaizdą", daugelis istorikų gauti prieigą prie JAV Kongreso bibliotekos , ir panašių institucijų, nes jie surinko labai daug dokumentų, kurie buvo parengti nariai tiek buvusios caro valdžia, ir paprastas imigrantai. Svarbu pažymėti, kad "pirmosios bangos" prisiminimai būtų galima išskirti, ir tie žmonės, kurie turėjo bėgti iš šalies, per ir po pilietinio karo ir Vakarų intervencijos, siekiant ją lydėti.

Tas faktas, kad 1905 metais išvyko iš šalies labiausiai toliaregiškas žmonių prisiminimus, kur galima rasti pakankamai išsamią ir tikslią prognozes imperijos žlugimo. Į 1918-1924 Senojo ir Naujojo pasaulio emigravo ne tik turėjo laiko pabėgti karališkosios šeimos nariai ir intelektualus, bet ir buvusius rėmėjus bolševikų, kurių požiūriai į pasaulį iš esmės skiriasi vienas nuo kito.

Kokie dokumentai yra labiausiai vertinga tyrimo?

Aš nekenčiu pripažinti, tačiau iki šiol, daugelis mokslininkų su tam tikru nepasitikėjimu ir skepticizmo yra teisės aktai, biuro medžiagos, periodiniai leidiniai. Tačiau ne mažiau keista ir tai, kad daugelio mokslininkų atsiminimai yra suvokiama beveik kaip apreiškimo iš aukštybių, galutinis tiesos. Šis požiūris - šiurkštus klaida, dėl kurios yra daug istorinių klaidų ir netikslumų.

Visi šie istoriniai šaltiniai ir tipai reikia šališkas ir išsamiai išanalizuoti kiekvienu atveju!

Nepaisant to, kad atsiminimai turėtų būti laikomas grynai dokumentinis, net labai konkretaus žanro, jų objektyvumas kartais didžiulė problema. Tas pats Skorzeny savo atsiminimuose iškilmingai patvirtina "gerų ketinimų" nacistinės Vokietijos, bet manau, kad yra bent sunku.

Žanras prisiminimai

Memories - šiek tiek kitoks atvejis. Šie dokumentai dažnai gali būti labai svarbus, atsižvelgiant į istorinį įvykį rekonstrukcijos, nes jie atspindi kartais visiškai atsitiktinių žmonių nuomonę. Tačiau ne viskas yra taip paprasta, nes taip pat žmonių prisiminimus dažnai skleisti savo pasaulį nuo požiūriu pateisina vertus, jei ne tyliai apie daug taškų.

Paprasčiau tariant, kaip atsiminimuose ir prisiminimų - tai grynai subjektyvių dokumentų, kurie turėtų būti gydomi didžiausią atsargiai ir kritiškai. Tai ne trūkumas, kita vertus, studijuoja šiuos šaltinius, galite sukurti visiškai tikrą vaizdą apie istorinį laikotarpį manieros. Žinoma, jūs vargu ar būtų galima atlikti tokią analizę, studijuoja biurokratines medžiagas.
Taigi, kas yra istoriniai šaltiniai, kalbant apie memuarus? Kiek jie yra vertingi ir patikimi?

Dėl teisingo analizės atsiminimuose

Koks jis buvo, jo atsiminimai dažnai yra vertingas informacijos šaltinis, kuris ignoruojamas - vienakrypčius kvailumas. Dažnai žmogus yra nuoširdus, kurie juos rašo, tai lengvai galima patikrinti lyginant šių metų ir parašyta manieros.

Labai svarbu ir objekto apibūdinimas: asmuo ar įvykis, kuris įvyko priešais (ar per tuos metus) liudytojas. Iš figūrų aprašymas turėtų būti vertinamas ypač atsargiai, nes tokia informacija privalo būti labai subjektyvus, bet įvykiai (ypač, kai žmonės neturėjo tiesioginio ryšio) dažnai yra apibūdinamas gana ženkliai. Taigi, kaip turi būti požiūris į memuarus tyrimo?

Pirmiausia svarbu žinote apie asmens, kuris juos parašė. Žinoma, tai geriau naudoti kelis šaltinius, ir, jei įmanoma - "gyvai" dar gyvas prisiminimus amžininkų. Pastarasis yra ypač svarbus, nes beveik neabejotinai leis patikimai identifikuoti vaidmuo autorius įvykių eigą: ji tikrai buvo abejingi priedai arba juos tiesiogiai dalyvauja.

Be to, jūs turite įdiegti visus galimus šaltinius autoriaus žinios. Labai dažnai, tai per šį metodą atskleidė tiesus melagiai, kurie bandė pasisavinti garsaus ir mažiau žinomų amžininkų laurus.

Labai vertinga aplinkybė yra tai, kad oficialiuose dokumentuose į prisiminimus taikymo. Pavyzdžiui, šis metodas yra labai būdinga legendinio Wrangel. Daugelis to laikotarpio faktus negrįžtamai prarasta ar iškraipyta, kad šios medžiagos taptų tiesiog transcendentinė vertybė.

Beveik visi vienodi tikrai, jei mes kalbame apie prisiminimus apie legendinį dukra P. A. Stolypina, kuris taikomas paraiškoms visi žemės naudojimo dokumentai, kurie buvo pagaminti jos tėvas. Tačiau, jei WRANGELL įtraukti į jūsų prisiminimų šiuos vertybinius popierius savo, kad į jo dukra Stolypin atsiminimuose prašymai mes skolingi leidykla "Šiuolaikinis", kuris manoma, kad šie dokumentai tikrai domina partizanų skaitytuvą. Kaip matote, leidykla darbuotojai buvo visiškai teisus.

Reikėtų pažymėti, kad į vieną formą cenzūra ar kitą visada turėjo vietą: .. Jei yra visa rinkiniai nacionalinės svarbos mūsų laiku, neramiais laikais, viduramžiais, ir todėl geriausia cenzūra buvo baimė dėl savo gyvybės. Taigi būtinai laikykitės laikotarpį, kuriam šį ar bet kurį kitą dokumentą - labai dažnai autorius pamini keletą akimirkų atsitiktinis, bet visada (tame kontekste) vėl ir vėl grįžta į juos, todėl tam tikrų aliuzijų į savo požiūriu.
Galiausiai, kada ir kas parašė autobiografiją? Jei asmuo yra atsižvelgiant savo prisiminimus apie dienoraštis, kuris vadovavo laiką, arba tiesiog sudaryti iš prisiminimų tokių dokumentų, kad informacija, kurią jie pareiškė, kad galima pasitikėti. Jei iš atsiminimų autorius buvo parašyta senatvėje, tai dažnai jie gali būti traktuojami kaip grožinės literatūros įvairovę. Praktika rodo, kad žmonės pamiršta daugiau nei 90% informacijos, kiekviena grūdų yra neįkainojamas jau tik po dviejų ar trijų metų.

Štai ką istorinius šaltinius. Mes tikimės, kad skaitote šį straipsnį jums naudinga.