Ką Pechorin Marijai romane "didvyriu mūsų laiko"

Romanas "didvyriu mūsų laiko" MV Lermontovo yra laikomas vienu iš geriausių kūrinių klasikinės rusų literatūros. Kalbėti apie jį gali būti labai ilgas - Įdomios temos bus aptarta daugiau nei pakankamai. Šiandien mes daugiausia dėmesio bus skiriama vieną iš jų - bandyti suprasti, ką Pechorin požiūris į Marijos.

charakteris Pechorin

Pirmiausia jūs turite suprasti, kad pagrindinis veikėjas pobūdį. Reikia pripažinti, kad šis žmogus, jų vystymosi virš visuomenės, kuri supa ją. Tačiau jis negalėjo rasti savo talentų ir sugebėjimų naudojimą. 1830 - sudėtingas laikotarpis Rusijos istorijoje. Iš jaunų žmonių tuo metu ateitis buvo "IL tuščias, tamsus IL". Lermontovo į Pechorin fiksuoja jaunąją į šių metų funkcijų. Iš jo herojaus portretas sudaro apsigimimų visą laiką. Atrodo du žmones. Pirmasis iš šių darbų, o kitas žiūri savo veiksmus ir pokalbius apie juos, ar veikiau pasmerktas.

Neigiami bruožai Petchorin

Be Pechorin galima pamatyti daug neigiamų savybių, įskaitant savanaudiškumo skaičių. Nors Belinsky negalėjau sutikti daugiau. Jis sakė, kad savanaudiškumas "Negalima kaltinti save", "nepatiria." Iš tiesų, Pechorin kenčia dėl to, kad jis buvo nuobodu su priklausančius "vandens bendruomenė" žmonių. Noras pabėgti nuo jį yra tai, kad herojus yra eikvoti save nuo įvairių smulkaus verslo. Pechorin rizikuodami savo gyvenimą ieško Oblivion meile ir pakeitus čečėnų kulka sau. Jis kenčia nuo nuobodulio ir supranta, kad gyventi taip, kaip jis gyveno negerai. Herojus ambicingas ir kerštingas. Kur jis atsirado, visur avarijos atveju.

Kas herojus apgauti Mariją?

Gilus dvasinis žaizda, kuri sukelia herojui princesė Mary. Jis apgavo mergaitę, buvo išduotas savo meilę jam. Kas yra tikslas, jis siekia? Vien tik savo pasitenkinimą. Tai buvo gana skirtingi Pechorin ir princesė Marija. Tarp simbolių santykiai pasižymi tuo, kad princesė siekia pradžiuginti savo mylimąjį, ir jis galvoja tik apie save. Tačiau Pechorin gerai žino, kas yra nedėkingas vaidmuo šio mergina gyvenime.

Santykių Pechorin ir Marijos plėtra

Norint suprasti, kas buvo tikrasis požiūris Pechorin Marijai, trumpai atsekti iš labai neįprasto romano raidos istoriją. Marija - jauna ir graži dukra princesė Ligovsky. Tačiau, tai yra per naivus ir per daug pasitiki kitais, įskaitant Pechorin. Iš pradžių ji nekreipė dėmesio į veikėjas, bet jis padarė viską, kad ją domina. Jis buvo viliojami į savo gerbėjų Mariją, pasakoja jiems juokingas istorijas. Po Petchorin laimėjo savo dėmesio, jis bandė padaryti gerą įspūdį princesę istorijų ir pasakojimų iš savo gyvenimo. Jo tikslas buvo mergaitė pradėjo matyti jį kaip neeilinį žmogų, ir jis gavo savo kelią. Pechorin palaipsniui užkariavo mergina. Per kamuolį jis "išgelbėjo" princesę iš girto Pederasta, kibti ją. Rūpinimasis požiūris Pechorin princesė Mary nėjo nepastebėti mergina. Ji manė, kad herojus yra nuoširdus jo veiksmus. Tačiau ji žiauriai klysta. Jis tiesiog norėjo laimėti ją, ir ji kažkada buvo žaislas jam. Vieną vakarą, išėjo pasivaikščioti Pechorin ir Mary. Jų santykiai jau pakankamai išvystyta, kas nutiko per jį. Princesė jautėsi blogai, vyksta per upę. Pechorin apkabino ją, ji pasilenkė ant jo, ir tada jis pabučiavo ją.

Aš buvau Pechorin įsimylėjęs Mariją?

Pechorin teigė ir bandė save įtikinti, kad susižavėjimas Mary means nieko jam, kad jis laimi mergina meilė tik savo malonumui. Bet iš tikrųjų, iš Pechorin santykis Marijai buvo šiek tiek kitoks. herojus siela troško tikros meilės. Pechorin pradeda abejoti: "Aš įsimylėjau I do not really?". Tačiau jis iš karto patraukia pats galvoju, kad prisirišimą prie šios mergaitės - ". Apgailėtinas įprotį širdies" Meilė Pechorina Marijai ir mirė užuomazgų, nes herojus neleidžia kurti. Gaila - galbūt jis surado laimę, meilę.

Taigi, santykis Pechorina Marijai yra prieštaringas. Herojus tikina save, kad jis nemyli jos. Prieš dvikovos jis sako Werner, kuris paėmė iš gyvenimo audrų tik keletas idėjų, tačiau nepateikė jokių jausmų. Jis pripažįsta, kad ilgai gyveno galva, o ne širdimi. Savo veiksmus ir aistras, jis sveria, suvokia "su stipriu smalsumo", bet "be". Iš pirmo žvilgsnio, tada, tai reiškia, kad Mary Pechorin, patvirtina šią nuomonę apie save veikėjas, kuris rodo žiaurumą, negailestingą šaltumą savo žaidimą. Tačiau pagrindinis veikėjas yra ne tiek abejingi, kai bando atrodyti. Kelis kartus jis mano, kad jis gavo nunešė net gauti susijaudinęs. Veikėjas kaltina save už jo gebėjimas jausti: juk jis patikino save, kad jo laimė slypi ne meilė, bet iš "intensyvaus pasididžiavimu." Jo pobūdis iškreipti nesugebėjimas rasti aukštesnį gyvenimo tikslą ir amžiną nesantaiką su kitais. Bet veltui Pechorin mano, kad jis atneš laimę, tai "intensyviai pasididžiavimas." O Marija, tikėjimo ir meilės, bet tai neduoda jam pasitenkinimą. Ir santykiai su šiais herojės vystosi ne tik Pechorin bus.

Nors herojus mato princesė sugadino garbinti pasaulietinę panele, tai yra smagu įžeidinėti moterų pasididžiavimas. Tačiau, kai kalbama apie per sielą, atskleidžia sugebėjimą tikrai kenčia, o ne tik žaisti su meile, veikėjas persigalvoja. Tačiau autorius nesibaigia istorija laimingą pabaigą - lieka vieną Pechorin ir princesė Mary. Šių dviejų simbolių, ką santykiai nebuvo pasiekta. Atmesti tai sukelia baimės Marijos jausmas, o ne abejingumas.

Kaip susiję su Pechorin?

Tikriausiai Petchorin amžinai sugadina Merginos gyvenimas. Jis nusivylęs ją įsimylėjęs. Dabar, Marija nebūtų niekuo pasitikėti. Iki Pechorin gali būti traktuojami skirtingai. Žinoma, jis yra niekšas, nevertas kito asmens meilės, ir net savigarbos. Tačiau ji pateisina tai, kad ji yra visuomenės produktas. Jis buvo auklėjamas tokioje aplinkoje, kur tikrieji jausmai buvo nuspręsta paslėpti po abejingumo kauke.

Ar Marija nusipelnė savo likimą?

O ką apie Marijos? Jai įvairiais būdais ji gali būti gydomi. Ji matė, kad veikėjas atkaklumo. Ir iš to padarė išvadą, kad jis myli ją. Mary heard kažkokio keisto kalba ištarė šį simbolį, ir supratau, kad tai buvo neeilinis žmogus. Ir ji jį mylėjo, ignoruojant visuomenės dėsnius. Po Marijos pirmas išdrįs pasakyti apie jų meilę. Tai reiškia, kad yra manoma, kad herojus atsakyti į jį natūra. Tačiau jis tylėjo.

Kas buvo Marija kaltė

Mes galime manyti, kad Marija pati buvo kalta ne visi, nes ji buvo tiek naivus ir arogantiškas, savimi pasitikinti ir akli. Tai nėra neapgalvotas atsidavimas neatsiejamas Tikėjimo, yra nuoširdumas ir aistringas meilės galia Bella. Tačiau pagrindinis dalykas yra tai, kad ji nesupranta Pechorin. Ji įsimylėjo buvo ne jo, o madinga charakteris. Jos jausmai jam, galite palyginti su jausmas Grushnitski - Marija mato tiek daug skirtingų žmonių tą patį: nusivylimas Pechorin tragedija skiriasi nuo kaukė savo nepasitenkinimą Grushnitsky. Jei pagrindinis veikėjas neatėjo į vandenį, greičiausiai, ji reikia įsimylėjęs Grushnitsky, vedęs jo, nepaisant to, kad jo motina atsparumo, ir būtų buvę malonu su juo.

Kas pateisina Marija

Bet mes galime kaltinti herojė taip besąlygiškai? Galų gale, tai ne mano kaltė, kad jaunas, kad ieško herojus ir yra pasirengusi rasti jį į pirmąją kovą. Kaip ir bet kuri moteris, Marija svajoja apie tai, patinka vienas ir stiprus savo vyro, kam ji yra pasirengusi tapti visas pasaulis sušildyti ir paguosti jį, jam atnešti ramybę ir džiaugsmą. Šia prasme, jų aplinkos bei laiko padarai buvo Pechorin ir princesė Mary. Santykiai tarp jų yra būdinga tai, kad kiekvienas vaidino vaidmenį. Ir jei jos herojus pats išrado, herojė suvaidino natūralų moterų vaidmenį, kurio tikslas yra mylėti.

Gali nepasirodyti savo gyvenimo Pechorin, ji būtų rasti savo laimę. Jinai gyveno visą savo gyvenimą su iliuzija, kad Grushnitski - specialus padaras, kad ji išgelbėjo jį nuo vienatvės ir nelaimingumo savo meilę.

Žmogiškųjų santykių sudėtingumas

Žmogiškųjų santykių sudėtingumas yra tai, kad net ir meilės, kuri yra didžiausias intymumas, žmonės dažnai nesugeba iki galo suprasti vienas kitą. Siekiant išlaikyti ramybę, turime iliuziją. Tuo Mary Grushnitsky gali išsaugoti iliuziją, kad būtina mylimo, ir kad būtų pakankamai ramioje namų, meilės ir atsidavimo su princese. Kažkas panašaus galėjo atsitikti, jei nebūčiau išsiskyrė Pechorin ir Marija. Tarp jų santykiai, žinoma, būtų mažai tikėtina, kad ilgai, nes iš veikėjas pobūdžio, tačiau supratimo stokos šios poros, žinoma, kaip būtų tuo atveju.