Ginčas kartos romano "Tėvai ir vaikai" IS Turgenevo

Romanas "Tėvai ir vaikai", parašė JS Turgenevo - tai tarp dviejų kartų, o tai aiškiai nurodė prieštaravimą atstovus senosios aristokratų kultūros ir rėmėjai naujų nuomonėmis konflikto produktas.

Apie istoriją romano

Interesų konfliktas Liberalų ir revoliucinių demokratų ant renginio išvakarėse 1861 atsispindėjo Turgenevo darbo. kartos sporų romano "Tėvai ir vaikai" išreiškiamas kontrastingos vaizdu Bazarov ir Kirsanov. Pagal Eugene, nuo reformų nebus supainioti.

Kirsanovs atstovauti paliekančią kilnus kultūrą. Turgus - iš revoliucinės demokratinių reformų šalininkas.

Ginčas kartos romano "Tėvai ir vaikai", - kaip žmonės ir požiūris į meno, istorijos, literatūros. Knygoje kalbama apie dviejų kartų prieštarauja dėl klausimų, susijusių su sistemos, įskaitant įvairių daug žmonių elgesio, moralės principus. Nenuostabu, recenzentai vadina šį romaną iš ideologinių ginčų darbą.

Ginčas kartos literatūroje

Daugelis autorių adresas klausimas konflikto kartos. Tarp tėvų ir vaikų prieštaravimas atsispindi Puškino romaną "Eugenijus Oneginas". Nesuprastas yra pagrindinis simbolis romano MY Lermontovo anketa "herojus mūsų laiko". Vienvietis Chatsky Griboyedov komedija: "Vargas iš Wit".

Kiekvienoje iš šių darbų šioje byloje kartoms. "Tėvai ir vaikai", - romaną, kuriame šis prieštaravimas yra pagrindinė tema garsai ir apima beveik visas gyvenimo sritis.

Iš idėja baudžiavos panaikinimo ir požiūris į bajorų

romane "Tėvai ir vaikai" kartų ginčas pabrėžia, kad baudžiavos panaikinimo poreikį. Darbas rodo kietąjį gyvenimą baudžiauninkų, iš paprastų žmonių neišmanymą. Ši idėja buvo išsakyta ne iš apmąstymų Arcadia forma skurdo žmonių ir neatidėliotiną būtinybę reformuoti esamo režimo darbų pradžioje autorius. Turgenevo romane atspindi šalies ir žmonių likimo.

Autorius romano "Tėvai ir vaikai"

IS Turgenevo apie politinio turinio savo darbą, sako, kad jo idėja yra nukreiptas prieš bajorų ir atmeta jį kaip pažangių klasės. Autorius ragina Arkadijus ir jo dėdė, Paul Petrovič silpnas ir ribotas. Tuo pačiu metu, jis pažymėjo, kad tai yra geriausias atstovai bajorų. Ši padėtis rodo aristokratijos nenuoseklumo.

Autorius atkreipia dėmesį į tam tikrus privalumus bajorų, tačiau mano, jos istoriškai menkas klasę.

Ideologinis konfliktas PP Kirsanov ir turgus

Ginčas kartos romano "Tėvai ir vaikai" yra ypač aiškiai pasireiškia nuomonėmis dėl esamo daiktų ir Eugene Paul Petrovich kad susidūrimas.

Yra keturi įvairių klausimų, dėl kurių diskusijos šiuos didvyrius. Panagrinėkime juos.

Pirmasis klausimas - yra bajorų santykis. Pavel Petrovich mano, kad aristokratų - tuos, kurie prisideda prie visuomenės vystymosi. Turgus, priešingai, teigia, kad aristokratai negali veikti ir duoti jokios naudos visuomenei. Bajorų, jo nuomone, negali prisidėti prie Rusijos plėtrą.

Antras klausimas, kuris sukelia konfliktą tarp simbolių - yra susijęs su nihilizmo. Turgus nepripažįsta institucijai ir imtųsi nieko savaime suprantamu dalyku. Jis yra nepriklausomas, turi nepriklausomą mintį, svarbu, kad problemos iš esmės, o ne iš kito požiūrį. Tačiau nesvarbu, kaip praktiškas turgus, žmogaus jausmai yra būdinga tai per daug. Jis įsimylėjo su Anna Odintsov ir negalėjo paaiškinti jai. Tačiau, kaip teisingai nurodė Pavel Petrovich, galutinis pasireiškimas nihilizmo gali tapti paneigimas žmogaus vertybes ir koncepcijas, kurios negali būti apklaustas. Turgus atmeta religiją ir moralę, ir tvirtina privalomas revoliucinį veiksmą žmonių naudai.

Įvairūs požiūriai į dviejų simbolių dėl bendro žmonių ir savo likimą. Pavel Petrovich šlovina patriarchalinės valstiečių šeimos, religijos. Turgus sakė, kad ūkininkai nežino ir negali suprasti savo interesus. Ji turi būti atskirtas nuo žmonių interesus prietarais. Kirsanov sako daug apie būtinybę tarnauti Tėvynės, bet gyvena tyliai ir Pasidžiaugė. Turgus arčiau nei Kirsanov, paprastiems žmonėms jų socialinės padėties: jis raznochinets ir turėtų dirbti. Reikėtų pažymėti, kad Eugenijus nemėgsta miegoti. Darbas žavi jį, jis neturi pagarbos dykinėjimas ir tinginystė.

Paskutinis klausimas, susiskaldžiusi du personažai - jis yra susijęs su Gamta ir menas. Pavel Petrovič Bless visi, kad yra graži. Turgus yra galima pamatyti dalykai ir įvykiai tik naudinga. Gamta jam - tai parduotuvė, kurioje savininkas - vyras. Jis neigia kultūros ir meno pasiekimus, nes nėra jokios kitos praktinės naudos.

Šiuolaikinio santykiai su romano

kartos sporų literatūroje - kurio tema buvo iškeltas daugelyje rašytojų.

Tačiau iš karto po romano leidinį gavo kritikų pripažinimą tiek konservatoriai ir demokratų. Visų pirma, Antonovich rašė, kad rinkoje - ne tai, kad kita, kaip šmeižtą jaunajai kartai. Kritikas nemato meninę vertę darbą.

Kitoks požiūris į romaną išreiškė Raštininkas. Straipsnyje "I. P. turgus", jis pateisina abejingumas būsimai herojus paprastų žmonių. Be to, straipsnio autorius sutinka su I. P. turgus požiūrį į meną.

kartos sporų daugelio autorių darbuose - tema nėra nauja. Tačiau reikėtų pažymėti, kad romano aptariami labiau ideologiniai konfliktai tarp tėvų ir vaikų, ir bajorų prieštaravimų ir paprastiems, kurie atstovauja šalies ateitį.