TeisėValstybė ir teisė

Dėl bylinėjimosi išlaidų po sprendimo išieškoti

Dėl bylinėjimosi išlaidų išieškojimo - tai neatskiriama teisme proceso, nukreipta į lėšų, panaudotų kompensavimo. Tai yra teisingas ir laimėti ranką, ir trečiosios šalys, kurių interesai buvo tiesiogiai paveikta.

Teisinių išlaidų sistema, šaltinis

prieinamumas teisingumo principas nereiškia, kad valstybės turės mokėti visą teismą. Proceso dalyviai atlieka savo dalį išlaidų. Tai susiję pirmiausia pinigai nariams, išskyrus atvejus, kai pagalba yra advokatų teikiamų iš valstybės biudžeto. Šalis moka ekspertai dirba, paslaugas ir kitas organizacijas, kai tai būtina siekiant išspręsti ginčą.

Prašymas atkūrimo teisinių išlaidų į atstovą atitinka dažniau.

Proceso kodeksas apibrėžia išlaidų kategorijas, jų kilmę ir surinkimo tvarka pagrindais.

Kas gali kreiptis

Gauti kompensaciją už teisę reikalauti:

  • ieškovas ar atsakovas;
  • tretieji asmenys, turintys nepriklausomų pretenzijų ir be jų (civilinėse ir arbitražo proceso);
  • suinteresuotosios (pagal CAS).

Bauda pirmiausia atliekami už tuos, kurie laimėjo proceso naudai. Išlaidos yra paskirstytos sprendimą ar nutarimą teismui.

Asmuo, kuris nėra ieškovas ar atsakovas turi teisę įstoti į bylą tuo atveju, kai yra paveikti jų interesus. To priežastis ateina - iš partijų ar teisėjo sprendimu prašymas. Trečioji šalis turi teisę išreikšti save tai.

Jai apie bylos tampa žinoma, kad dažnai jau po pirmosios instancijos teismo sprendimą. Šiuo atveju, tik reikia kreiptis į apeliacinį skundą arba bet kurios kitos aukštesnės valdžios. Kur yra - lemia proceso stadijoje (kasacine ar priežiūros). Pareiškėjai gauti teisių skaičių, ypač dėl teisinių išlaidų išieškojimo.

Jo interesas yra būklė, kai teismo mokesčiai mokami ne savo sąskaita. tada pralaimėjusi šalis turi būti įvykdytas. Oficialūs paaiškinimai rodo, kad išlaidų bylinėjimosi patirtos biudžeto, teisėjas gali būti skirstomi vienodai tarp ieškovo ir atsakovo, turintys gerą priežastį.

Kokios išlaidų klausimą

Įprasta sąrašas išlaidas apima pinigai:

  • mokėjimas registracijos mokestį;
  • advokatai ar atstovai;
  • ekspertai, kurie atliko tyrimą ir davė išvadą;
  • ekspertai, kurie pateikė technines paslaugas;
  • vertėjas;
  • kelionės ir apgyvendinimo liudytojų;
  • pašto ar pasiuntinių paslaugos;
  • praradimas metu (pavyzdžiui, vietoj į darbo asmenį atvykti į teismą).

Per pastaruosius paaiškinimus Aukščiausiojo Teismo, šis sąrašas nėra laikoma baigtinis. Dėl bylinėjimosi išlaidų išieškojimo gali turėti įtakos neribotą veiksmų sąrašą.

Pavyzdžiui, išlaidos įlaipinami įrodymus: užsienio dokumentų, vertinimo ataskaitų legalizavimą, teikti įrodymus, notaro (prieš bylos atidarymo teismas). Jie laikomi išlaidas sutikimas teismui kaip teisėtas.

Mokėjimo notaro įgaliojimas turi būti atlyginama, jei ji buvo suteikta atstovavimo konkrečioje byloje ar konkretaus susitikimo.

Svarstymas į aukštesniųjų teismų atveju suteikia teisę paskelbti papildomai apie išlaidas, patirtas apeliaciniame apeliacinio skundo ir priežiūros proceso procesą.

Šios išlaidos gali būti atskiro skundo objektas, ir kartu su kitais reikalavimais.

Jie atsisako pripažinti teisines išlaidas

Apie kurią už teisinių išlaidų grąžinimo prašymą pateikti nenaudingas? Iš ikiteisminių procedūrų sąnaudos (mediacijos proceso, apskųsti pareigūnų veiksmus per administracinę procedūrą, ir tt), kai jie nebuvo privalomi.

Jei įstatymas ar sutartis reikalauja išankstinio administracinio persvarstymo procedūrą arba tarpininkavimo bėgant, dėl teisinių išlaidų grąžinimo paraiška bus laikoma pagrįsta.

sąnaudų paskirstymo principai

Teisėjas gali patenkinti ieškinį visiškai ar iš dalies. Antrajame variante pralaimėjusi šalis moka proporcingą dalį deklaruotų išlaidų kainos reikalavimo. Kelių asmenų buvimas taip pat veda prie proporcingo paskirstymo tarp iš sutarties sudarymo sumą arba nustatyta, kad galima pateisinti reikalavimų taikymo sritį sąnaudų. Iš ieškinio dėl teisinių išlaidų išieškojimo ataskaita yra pateikta šioje byloje, kelis organizacijų ar piliečių.

Susijusių su trečiosios šalies, jos išlaidų dalis nustatoma pagal įtakos laipsnį dėl šios bylos sprendimas. Nesvarbu, jų valia, jie įsitraukti į procesą, ar jie patraukė į teismą.

Akivaizdžiai per dideli reikalavimai gali sukelti nesėkmės iš laimėjusios šalies išlaidų išieškojimo ir pareigos atlyginti pralaimėjusi šalis. Taigi, teismas baudžia kitai šaliai dėl to nesąžiningi elgesio ir dėl jų teisių naudojimą į teisingumo interesams.

Į priešieškinį, prieš teisėją atveju turi teisę kompensuoti išlaidas, jei yra dalinis susitarimas teismo abiem ataskaitose. Šalys turi teisę išspręsti problemą atsiskaitymo sutartį.

Kaip išspręsti išlaidų klausimą

Prašymas teismui, kad teisinių išlaidų, kurias Teismas, prieš priimdamas sprendimą dėl Sprendimo pretenzija ir po naudojimo. Po galutinis sprendimas dėl susitikimo dėl išlaidų nagrinėjamu atveju yra pradedamas arba viena iš šalių ar teisėjui. Dalyviai vadinamas šaukimus į teismą. Ši procedūra vadinama papildomą apdovanojimą.

Diskusija, visi, kurie atėjo, išreiškia savo nuomonę. Įstatymas suteikia teisę priimti sprendimą be asmenų dalyvavimą sukelia, jei yra įrodymų gavimo šaukimus į teismą.

Prieštaravimas dėl teisinių išlaidų išieškojimo pateiktas, arba raštu arba žodžiu. Pirmasis metodas suteikia jums galimybę pareikšti savo nuomonę neatvykusiems asmeniui.

Teisėjas daro į apibrėžimus forma sprendimas, jo apeliacinis skundas yra suteikiama 15 dienų. Klausimas gali būti keliamas skundų aukštesnėms valdžioms. Visų pirma teiginys apie išlaidas taikoma apeliaciniame laikotarpį.

protingumo principu kompensacijos

Niekas sutiks aklai susigrąžinti sumą, teigė vienos iš šalių prašymu.

Įstatymas reikalauja išlaidas dokumentais. Pavyzdžiui, teisiniai mokesčiai remia sutarties, mokėjimo gavimo aktas atliekamas darbas.

Protingumo pajėgos įvertinti finansinę padėtį, viena šalis, faktinio tūrio atliktą darbą atstovas Vidutinis įvertinimas paslaugų regione panašias paslaugas regione.

Bendros išlaidos tema pilna niuansų. Ir ignoruojant jų bus tik sukelti papildomų finansinių nuostolių. Pavyzdys taikymas už teisės kaštų susigrąžinimo turi būti parenkami atsižvelgiant į gamybos (civilinė ar arbitražui, ir tt) tipo.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lt.delachieve.com. Theme powered by WordPress.