Analogija įstatymo

Teisės analogija ir įstatymų analogija civilinėje teisėje paprastai naudojamos siekiant pašalinti normų spragas. Antroji koncepcija skirta tam tikriems atvejams reguliuoti laikantis bendrųjų visos disciplinos, pramonės ar institucijos principų. Teisės analogija pateikiama sprendžiant bylas (ginčus), atsižvelgiant į panašią normą. Taikoma nuostata, reglamentuojanti socialinius santykius, kurių pobūdis ir reikšmė yra artimi.

Civilinės teisės analogija taikoma tik esant spragas. Tuo pačiu metu tokio sprendimo naudojimas administracinėse ir baudžiamosiose bylose neleidžiamas.

Analogiški įstatymai numato, kad įstatymuose nėra konkrečios normos šiai ar šiai situacijai. Tačiau yra panašių nuostatų. Remiantis jų pagrindu, atliekamas konkrečios bylos sprendimas. Kitaip tariant, situacija, kai įstatymas aiškiai nenumato šios bylos, tačiau mano, kad kita, panaši į pirmąją esminių požymių, skirtų tik neesminėms, neesminėms savybėms, byla yra sprendžiama pagal nuostatas, kuriose numatytas kitas panašus atvejis.

Įstatymo analogija skiriasi nuo plačiai paplitusio aiškinimo. Skirtumas yra tas, kad antruoju atveju naudojama norma, pagal kurią numatoma konkreti nagrinėjama byla. Įstatymo analogiškumas šioje byloje apima panašią bylą reguliuojančios taisyklės taikymą, tačiau jo nesuteikia, nes nagrinėjama byla apskritai nėra numatyta įstatyme.

Šio metodo naudojimas yra susijęs su tuo, kad be kodo, pozicijos, veiksmo, tačiau specifinio jie gali būti, neįmanoma numatyti visų gyvenimo įvykių ar reiškinių. Šiuo atžvilgiu visada įmanoma, kad gali būti atvejo, kai reikia sprendimo, tačiau įstatymas nenumatytas. Esant tokiai situacijai, įstatymas naudojamas pagal analogiją, ty yra naudojama nuostata, suteikianti labiausiai panašią situaciją. Praktiniam įstatymo analogijos taikymui gali būti skirtingos reikšmės.

Nagrinéjama koncepcija turi bûti atskirta nuo logika. Pagal logiką tam tikras išvada laikoma analogija (ar išvada pagal analogiją). Jame, atsižvelgiant į dviejų dalykų panašumą pagal vieną požymį, daroma išvada apie panašumą ir kitas savybes.

Teisės analogija turi visiškai kitokią prasmę. Šis situacijos sprendimo būdas nėra laikoma tam tikros normos apeigos priemone. Priešingai, šiuo atveju užtikrinamas teisingas teisės taikymas. Toks prietaisas prisideda prie šios ar kitos norminės nuostatos taikymo, o ne prieš ir ne prieš, bet remiantis šia ar kita norma. Atsižvelgiant į tai, analogija naudojama visiškai netaikoma tuo atveju, kai aptariama situacija yra konkrečiai numatyta teisės aktuose. Jei situacija nenumatyta normose, atskleidžiamas kitų tokių situacijų, kurios iš esmės yra identiškos nagrinėjamai situacijai, sprendimo būdas. Šiuo atveju išskiriamos smulkesnės detalės.

Reikėtų pažymėti, kad yra tam tikras tvarkos, susijusios su įstatymų ir įstatymų analogiškumu. Taigi, turi būti įvykdytos šios sąlygos:

1. Santykiai, kurių reguliavimas yra priimtas sprendimas, turėtų būti bent bendrojo valdymo srityje.
2. Tais atvejais, kai yra taisyklė, kuria numatoma spręsti konkrečią situaciją, o vietoj to taikoma analogija, tai reiškia rimtus įstatymo pažeidimus.
3. Prieš pradedant taikyti šį konkretaus atvejo sprendimo būdą, būtina išsamiai išnagrinėti reguliavimo sistemą.
4. Reikalingas motyvuotas priežasčių, kodėl naudojama įstatymų ir teisės analogija, paaiškinimas.