Žmogžudystė dėl neatsargumo

Yra žmonių gyvenimo, kad yra visiškai skirtingi žiūrint iš filosofijos požiūriu, ir mūsų realiame gyvenime kategorijas. nužudymas koncepcija - vienas iš labiausiai prieštaringų kategorijas. pagal neigiamą požiūrį į jį teisiškai patvirtintas, tas pats gali būti pasakyta apie moralę. Tačiau žiniasklaida ir kasdien bendrauti su kitais pateikti mums kaip įprastą nužudymo, ir net įprastos gyvenimo dalis. Be to, net teisiniu požiūriu, kad nužudymo sąvoka buvo suformuluota neseniai.

Nuostabus dalykas, bet ne baudžiamosios teisės anksto revoliucinė kartų, nei net Baudžiamasis kodeksas sovietmečiu nebuvo formuluotę, kuri apibrėžia, kad nužudymo sąvoką. Kad dabartinis Baudžiamajame kodekse pirmą kartą davė jam stenograma. Remiantis pirmoje dalyje 105 straipsnio, tik jei mirtis sukėlė kito asmens tyčia, veiksmai patenka į žmogžudystę kategorijas.

Iki 1996 buvo du šiek tiek skirtingi požiūriai dėl nužudymo apibrėžimą. Skirtumai, susiję su tokiais klausimais kaip žmogžudystė. Ir, nors teisės aktai yra davusi savo oficialų aiškinimą, diskusijos šiuo klausimu negali būti laikomas uždarytas. Prisiminkite, kad kai kriminalistai mano, kad toks gali būti laikomas ne tik neteisėtas ir tyčinis gyvybės atėmimo, bet taip pat įsipareigojusi žmogžudystė turėtų būti atsižvelgta į šią kategoriją. Tačiau, vėlgi, dabartiniai teisės aktai ji elgiasi kaip sukelti mirtį dėl neatsargumo.

Iš žmogžudystę koncepcija tik todėl, kad turi būti aiškiai apibrėžti, nes ji priklauso kategorijai itin sunkių nusikaltimų. Dėl šios bausmės lemia įvairių aplinkybių, pavyzdžiui, motyvą, tikslą, kaltės forma, akto ir kai kurie kiti pavojus.

Grįžtant į mūsų temą (nužudymas dėl neapdairumo), jums reikia pagaląsti savo dėmesį savo skirtumas atsižvelgiant į tyčinių veikų šios rūšies. Dėl jurisprudencijoje yra labai svarbu diferencijuoti netiesiogiai ketinimų lengvabūdiškumas. Abiem atvejais kaltininkas galėjo numatyti, kad dėl jo veiksmų rezultatas tikrai atakuoti aukos mirtį. Abiem atvejais, nėra sąmoningas noras už tai, bet netiesioginis tikslas reiškia sąmoningą tolerancijos įžeidžiantis žlugimą, ir bet kokių veiksmų nebuvimas užkirsti jam kelią.

Netyčiniu nužudymu ir tai nėra sinonimas mirtis atsitiktinis. Tokiu atveju, asmuo, kuris sukėlė nukentėjusiojo mirtį, ne tik nenumatė tokio jų asmens veiksmai (ar galbūt neveikimo) rezultatas, tačiau neturėtų ir negalėjo numatyti bylos aplinkybes. Ši situacija yra klasifikuojamas kaip avarija, asmens vyno nepatenka, atitinkamai, baudžiamoji atsakomybė neatsiranda čia. Kadangi su netyčinį kito žmogaus kalbama apie tai, kaip yra įrodyta kaltės našta. Maksimali bausmė šioje Pažeidimo tipas - laisvės atėmimu iki penkerių metų.

Netyčinis nužudymas gali atsirasti dėl aplaidumo ar neatsargumo rezultatas. Pirmasis atvejis reiškia, kad asmuo nenumatė mirties tikimybę, tačiau situacija reikalavo apdairumo, kad tikrai būtų užkirstas mirtį. Antrasis atvejis yra situacija, kai asmuo numatė savo veiksmų rezultatą, tačiau parodė, arogancija, nepagrįstai lūkesčius palankios baigties įvykį.

Reikia suprasti, kad tai yra šiurkštus Niekarność veda į žmogžudyste reiškinys. Galbūt tai yra neįmanoma sulyginti pavojaus visuomenei tyčinę žmogžudystę laipsnį su sukelianti mirtį dėl neatsargumo, tačiau jos poveikis yra ne mažiau sunkus. Be to, statistika rodo, kad šios kategorijos augimas kaip mirties priežastis auga nenumaldomai.

Todėl, net Bažnyčia nustato atgailą asmeniui, kuris įsipareigoja žmogžudystė, todėl raginama atsiskaityti už savo veiksmus.