Vidutinybė - tai norma ar socialinis blogis?

Genijus, ar net tiesiog talentingas žmogus gimti. Ką ne mes kalbame apie pasiūlymo dėl sunkaus ir sunkaus darbo reikia (beje, mes neturime paneigti), be instinktų ir gebėjimų, be psichofizinio polinkį į kūrybiškumą pasiekti reikšmingų rezultatų sunku. Bet kodėl su tokia panieka žmonėms kalbėti apie kažkieno "vidutinybė"? Tai galima išgirsti mokykloje ir vidurinėje mokykloje, ir bet kuriuo grupei. Mes negalėjome padėti pavydėti talentingas, sėkmingas. Ir niekinti tuos, kurie - mūsų nuomone - nesiskiria.

Kas yra vidutinybė? Tai yra norma ir nuokrypis? Pagalvokime pačiame šio žodžio prasme, jo etimologija (vidinė forma) dažnai padeda suprasti sąvoką. Vidutinybė - tai yra tai, kas yra tarp kraštinių taškų. Teoriškai - tarp pliuso ir minuso. Taigi, kodėl tai blogai? Ar prisijungimas prie "aukso vidurį" puoštis visuomenės? Tačiau, jei, pavyzdžiui, masto žvalgybos mes parodome į koordinačių sistemą, kur pliusas forma - tai genijus, ir ekstremalus atėmus - jo nebuvimas (nuo protinis atsilikimas iki anencefalijos), tampa aišku, kad vidutinybė - yra nulis. Išeities taškas, nieko. Lygi nuliui nenoriu niekam. Lygiai taip pat niekas nenori būti laikomas pusėtinas, beprasmis nieko, ir nieko žemėje, galintis žmogus. Ar tai nėra paslėpta mūsų nemėgti šios koncepcijos?

Ekstremalus vidutinybė minties - tai nesugebėjimas, nenoras ar nesugebėjimas peržengti iki dogmos, stereotipų nustatytus standartus. Kūrybiškas požiūris, iš esmės visada buvo pažangos ir vystymosi variklis. Tačiau tik pastaraisiais metais, sociologai ir psichologai išdėstyta apie problemą "vidutinybė kaip socialinio pavojaus." Ar tai pavojingas reiškinys? Nei jis gali būti pavojingas?

Galų gale, žmonės tradiciškai atsargūs iš tų, kurie yra bet kuria kryptimi gerokai nukrypsta nuo priimto "norma". Genijai dažnai atstumtieji, keistuoliai, atstumtieji. Taip pat protiškai neįgaliems žmonėms, nors tai jiems parodyti daugiau indulgencija. Tačiau pastaraisiais dešimtmečiais, aktyviai kultivuojamas tokias sąvokas ir asmenybės bruožai, kaip originalumas, netradicinės, kūrybingi. Jie užsiima ir psichologijos ir pedagogikos, ir kitų mokslų, kad studijuoti žmogaus. Taigi, kas yra vidutinybė pavojus? Galų gale, labai šabloniškas, standartinis tirpalas užduočių ir problemų negali būti laikomas nuodėme. Lygiai taip pat negali būti savitikslis kūrybiškumo pabaiga. Atrodo, kad vidutinybė yra laikoma nepageidautina ir pavojingas, daugiausia dėl to, kad polinkis į konformizmo. Be to, sekti minios, bandos. Be to, aklai ir negalvodamas atlikti kažkas turės. Būtent su šia žmonijos akis į akį ypač tragiška per pastaruosius šimtą metų.

Idėja yra tai, kad visuomenėje su tradicinių moralės, stiprus vertybių sistema vidutiniški žmonės juos sekti ir juos, jei tik dėl to, kad taip ir visi kiti daro. Ir nieko blogo. Kitas dalykas yra tai, kad jei nėra tokie principai, jei stipriu diktatūros ar anarchijos, negalėjimas išsiskirti iš minios ir aklo paklusimo siekimas gali būti pavojingas yra jo masė. Vidutinybė nėra analizuoti šio reiškinio priežastis, ji neturi prasiskverbti į esmę. Ji susilieja su minia, nes "tai reikia" ir "daro viską". Tai yra pagrindinė problema. Tačiau, jei eradicable vidutinybė?