Stabilizuojantis pasirinkimą: pobūdį ir svarbą jo į žmogaus gyvenimą

Kaip žinome iš biologijos, pavyzdžiui, reliktas augalas, kaip Ginkgo, ar tokio Crossopterygii žuvų kaip latimerijų, yra beveik jokių pakeitimų apie milijonų metų. Kaip tai galima paaiškinti rūšių stabilumui nuolatinę mutacijos procesai gamtoje? Atsakymas į šį klausimą yra pateiktas svarstyti apie "stabilizuoti pasirinkimą" koncepcija - doktrinos, kuri buvo sukurta garsaus evoliucionistas II Schmalhausen.

Sakė tipo pasirinkimo galima pastebėti tik palyginamosiomis aplinkos sąlygų pakankamai ilgą laiką. Štai kodėl toje pačioje aplinkoje, apskritai, yra tipiškas, ir puikiai tinka prie jos asmeniui ir šiek tiek skiriasi nuo šios mutantai turi gesti. Stabilizatorius pasirinkimas patvirtinamas pakankamu skaičiumi pavyzdžių. Taigi, po stiprių vėjų ir sniego apie 136 pribloškė leisgyvis žvirbliai buvo rasta Šiaurės Amerikoje, išgyveno tik 72 žmonių. Tarp jų buvo žvirbliai, turintys vidutinį sparnus, dėl kurių jie buvo daugiau ištvermės, nei tiems, kurie turėjo sparnus iš labai ilgas arba labai trumpas.

Stabilizuojantis atrankos proceso rezultatus į fenotipo homogeniškumo gyventojų. Su savo ilgalaikį poveikį aplinkai gali duoti apie rūšies ar populiacijos nekintamumo įspūdį. Tačiau tai tik akivaizdus nekintamumas ir gali būti susiję tik išvaizdą. Kai ši genofondo patiria tam tikrą kaitą (mutacija įvyksta).

Stabilizuojantis atrankos charakteristika žmogus. Pavyzdys yra Dauno sindromas. Ji yra žinoma, kad tokie paveldimų ligų priežastis trikdymų mažų 21-22 porų chromosomų. Tuo atveju, bet kuriuo kurios dydis ir forma didelių chromosomų nuokrypio, yra apvaisintų kiaušinėlių sunaikinimo. Taip pat spontaninių abortų dažnai sukelia embrionų mirties su chromosomų anomalijos viduryje.

Stabilizuojantis pasirinkimą šimtus tūkstančių kartų, yra atsakingas už rūšių reikšmingų pokyčių išsaugojimo praleidžiant prie promutirovavschie formą. Be to, jis nebūtų buvęs pasiektas tam tikrą gamtos stabilumą.

Kartu su jau aptarta stabilizavimo, yra individualus pasirinkimas, kuris yra naudinga apsvarstyti augalų pavyzdys. Jo esmė yra nustatyti pasirinktų augalų kokybę su individualaus įvertinimo jų palikuonių pagalba. Skirtingai nuo masinio atrankos, nemaišyti atskirų sėklų atrinktų augalų ir sėjami atskirai šeimoms tam tikrose srityse, siekiant gauti gerą įvertį jų palikuonių. Naudodami šį metodą, jūs galite gauti pasirinkimą nuo genotipo, o ne fenotipo.

Sąmonės pasirinkimas yra labiau tinka žmogui, ir atliekami be išankstinio konkrečią užduotį. Taigi Darvinas įrodė, kad, pavyzdžiui, atsižvelgiant į valstiečių ekonomikos buvimo dviejų karvių, mėsos ji paskerdžiama jis yra vienas, kad suteikia mažiau pieno, o viščiukų mėsos yra blogai vištos bus naudojami su jais. Ir vienoje ir antroje atveju, kad ūkininkas išlaikyti produktyvius gyvūnus, todėl pasirinkimą, nereikia užsibrėžėme besivystančių naujų veislių tikslą. Būtent šiame šiek tiek primityvios formos Darvino ir rodo nesąmoningą pasirinkimą.

Nagrinėdami Australijos ir Pietų Afrikos tautų gyvenimą, mokslininkai vis labiau įsitikinę, jog jų sprendimų teisingumą. Sąmonės pasirinkimas ilgą laiką, kad asmuo ne išmokinti laukinius gyvūnus. Kad tai buvo iš svarbiausių išvadą, kad Žemės ūkis New rūšių gyvūnų ir augalų galima įsigyti tik atrankos būdu formulavimas. Taigi, nuo sąmonės atrankos Darvinas doktrina "taip" kita, ne mažiau svarbi, doktrinos dirbtinės atrankos, kuri suformuluota įstatymo forma, pavergti visą procesą kuriant naujas augalų veisles ir gyvūnų veisles.