Smulkios vagystės. Rusijos Federacija kodeksas Administracinių teisės pažeidimų

Esant tam tikroms sąlygoms, sukčiavimo, iššvaistymo, pasisavinimo, vagystes nėra padarę nusikalstamas veikas. Su juo susijusias aplinkybes Rusijos Federacijos nustato kodas Administracinių teisės pažeidimų. Normatyvinis aktas dabartinė situacija, kurioje paskirto minkštesnė nei Baudžiamojo kodekso sankcijų aktai. Šiuo atveju jie pripažįstami kaip smulkių vagysčių. 7.27 straipsnis reglamentuoja bausmės taisykles įsipareigojant tokį nusikaltimą. Panagrinėkime tai išsamiau.

Str. "Smulkios vagystės"

Dėl sukčiavimo, iššvaistymo, vagystės, pasisavinimo turto, kurio vertė yra ne daugiau kaip 1 tūkst. P priskirti:

1. A iki penkių kartų į daiktų kainą, tačiau ne mažiau kaip tūkstantis rublių baudą.
2. Privalomas dirbti iki 50 valandų.
3. Suimti iki 15 dienų.

Rusijos Federacija kodeksas Administracinių teisės pažeidimų kreiptis į aktų, jei juose yra ne nusikaltimo požymius, nustatomas remiantis Baudžiamojo kodekso normas: 158, 159-159.3 ir 159.5-159.6 2-4 dalių, taip pat 158,1 ir 160 (h 2-3. ).

sunkinančios aplinkybės

Apgalvoto str. Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nustato nuobaudas už neteisėtą įgijimą turtą apgaulės, vagystės, pasisavinimo, iššvaistymo, kainuos daugiau nei vienas, bet mažiau kaip 2,5 tūkst. P. Kaltu tokiais atvejais susidurti:

1. A iki penkių kartų prekių kainų, bet ne mažiau kaip 3 tūkst gerai. P
2. Areštas už 10-15 dienų.
3. Reikalinga operacijos trukmė iki 120 val.

Kaip dalis tuo pačiu metu veiksmų ten neturėtų būti išdėstytas pirmiau minėtų normų Baudžiamojo kodekso nusikaltimų požymiai.

pastaba

Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso, smulkios vagystės pripažįstama kaip tokia, su tam tikromis sąlygomis. Visų pirma, iš pasisavintus materialinių vertybių vertė turi būti ne didesnė nei minimalaus darbo užmokesčio. Tai būtų atsižvelgta į minimalų darbo užmokestį, nustatytą tuo komisinių nusikaltimo padarymo metu pagal įstatymą.

komentarai

Vagystė turto yra neteisėtas nekompensuotas areštas gydymas ar priklausantį turtą kitiems asmenims, už užpuoliko ar kitų subjektų naudai, todėl savininkas / savininkas kitą žalą. Priklausomai nuo daiktų, kurie buvo įvykdyti išpuolį, taip pat kitų aplinkybių kaina, pasirinkite baudžiami. Baudžiamosios sankcijos yra nustatytos normos Baudžiamojo kodekso (158-162 ir 164).

Iš tikslas

Smulkios vagystės kito turto veikia kaip kėsinimosi dėl nuosavybės santykių, kurie susidaro per naudojimo, nuosavybės ir atsisakymas vertybes. Tai apima materialinius objektus, aprūpinta tam tikrą vertę, sukurta ar imti iš kurių žmogaus darbo investavimo ir sugeba patenkinti konkrečius poreikius klausimu. Smulkios vagystės gali būti įsipareigojęs dėl priemonių, išteklių, gamybos prekes, vertybinius popierius ir pinigų. Kaip rodo praktika, labiausiai populiarus tarp kibernetinių nusikaltėlių naudoti dažų produktus, statybines medžiagas, jų dalys, įvairūs įrankiai. Dažnai objektai yra kėsinamasi komponentai, gatavos produkcijos, pusgaminiai.

niuansas

Atsakomybė už smulkių vagysčių netaikoma tais atvejais, pasisavinimo informacijos, energijos ir šilumos, dokumentų ir daiktų, kurie neturi išraiškos vertę, kurioje žmogaus darbo nebuvo uždara. Sudėtis nusikaltimas nesudaroma pasitraukimo iš objektų turi, kurių apyvarta sudaro grėsmę visuomenės saugumui. Šie objektai yra narkotines / psichotropines junginius, ginklų, šaudmenų, radioaktyviųjų ir kitų medžiagų.

kvalifikacija specifiškumas

Dėl bausmės priskyrimo būtina smulkios vagystės buvo padaryta atsižvelgiant į objektų, kurie nepriklauso kaltas. Ar negali būti, kad laikomas norma 7,27 neteisėto konfiskavimo elementų, kurie bendrai valdo užpuoliko ir kitiems asmenims. Kai priskyrimas bausmė už smulkių vagysčių turto nesvarbu, kas (juridinio ar ne) su baze materialinių gėrybių buvo auka.

privalomas ženklas

Smulkios vagystės visais atvejais žalą turto savininkas. Žala yra sumažinti jų faktinį kiekį. Tai viešoji pavojaus nusižengimą. Savininkas praranda galimybę naudotis, disponuoti tam tikra dalis jų naudą. Tačiau jis ir toliau turi teisę apie neteisėtai konfiskuotus materialinių vertybių.

kiek žalos

Aktas galėtų būti kvalifikuojama kaip smulkių vagysčių, jei neteisėtai konfiskuotus daiktus vertė ne daugiau kaip 1 minimalų darbo užmokestį. Žalos šiuo atveju dydis yra nustatytas pagal objektų kaina. Jis, savo ruožtu, lemia aplinkybes, kurios tie objektai buvo įsigyti ne rinkoje, tuo akto arba Komisijos mažmeninių kainų metu esamas. Jei negalite įdiegti ją, vertė yra susidarę nagrinėjimo eigą.

Ypatingi atvejai

Įstatymas numato atvejus, kai smulkių vagysčių yra kriminalinis nusikaltimas. Tai apima veiksmus, kurie yra įsipareigoję:

1. Keli asmenys pagal iš anksto sutikus.
2. Objektas, anksčiau teistas už vagystę.
3. Organizuota grupė.
4. Pakartotinai.

Kai paaiškinimai pateikiami ypatingomis progomis į plenume Aukščiausiasis №29 d 27.12.2002 sprendimo Dokumentas sakė, kad nuosavybės vagystės už bet kokią sumą, įskaitant mažiau nei 1 minimalų darbo užmokestį, laikoma baudžiama, jei jis buvo padarytas iš namų , patalpos, kitas saugojimo ir lydi įsibraunant.

Specifiškumas neteisėto pašalinimo

Smulkios vagystės yra neteisėtas įgijimas arba cirkuliacinis turto naudai užpuoliko ar kitų dalykų. Aktas yra laikomas visiškai tuo metu, kai asmuo gauna galimybę disponuoti ar naudotis konfiskavo elementą kaip savo. Bus Realizuotas nusikaltimą, kai prieiga gaus ir kiti asmenys (draugai, giminaičiai ir kiti piliečiai kaltininko).

klasifikacija

Kaip pažymėta pirmiau, vagystė gali būti atlikta sukčiavimo, pasisavinimo, priskyrimo vagystės forma. Pastarasis metodas yra labiausiai paplitęs praktikoje. Vagystė yra paslaptis vagystės priklausančių kitiems asmenims turtą. Kaltas atšaukia nepastebimai turtą iš savininko, darbuotojas įmonėje, pagal abiejų objektų, kurie valdo, arba kitų subjektų, kurie galėtų užkirsti kelią pasisavinimo apsauga. Su kvalifikacija nebus atsižvelgta į tai, ar užpuolikas išorės organizacijai, kurioje jis padarė teisės aktą, ar dirbti joje ir turi prieigą prie atakos objektų. Vagystė bus laikomas baigtu nuo pažeidimo neteisėtai išvežus vertybių, tai yra, kai iš tikrųjų prarastų galimybių savininkas naudoti ir disponuoti metu.

sukčiavimas

Pasisavinimo turto gali būti atliekamas naudojant apgaulės asmeniui. Šiuo atveju kaltininkas tyčia klaidingai arba slepia tiesą, praneša melagingą informaciją arba sąmoningai nemini faktus, paminėjimas, kuris yra privalomas. Dėl šių veiksmų rezultatas užpuolikas pelnas prieigą prie piliečio, nevykusios turto. Dėl apgaulės naudojosi suklastotais dokumentais. Tai gali būti suklastotas kasininkas čekius, už kuriuos pažeidėjas gauna prekes, loterijos bilietus ir pan. Sukčiavimu gali būti atlikta naudojant pulko vienodą pilietį, kuris turi teisę dėvėti ją, per kitą objektą, panašų į viršų slaptas perdavimo, tačiau prastesnės kokybės, ir tt , Kitas sukčiavimo būdas yra pasitikėjimo pažeidimas. Tai, iš tiesų, gali būti laikomas apgaulės forma. Kaltas pristato pilietis klaidinantis, naudojant pasitikėjimo santykius tarp jų, piktnaudžiauja ją.

Pasisavinimo ir iššvaistymas

Vagystė dažnai padaro ne pašaliečių, ir asmenų, kurie turi teisę disponuoti turtu. Šiuo atveju yra bet užduoties atliekų. Jų skirtumas nuo aktų vagystės kad užpuolikas įvykdyti vagystę naudojant turimus įgaliojimus jam. Tokiu atveju pažeidėjas atsisako materialines vertybes fondo, iki negrąžinimo ir neteisėto gimdymo namuose savininkams. Teisę disponuoti užpuolikas gali būti perduodami įvairių priežasčių. Pavyzdžiui, ji suteikia, pagal oficialių pareigų ekspeditorių, saugotojų, kasininkai, pardavėjai, ir pan. Institucija gali būti perkamos ir sutarties sąlygos. Mažose vagysčių, kurios yra įsipareigojusios per grobstymas ar pasisavinimo, yra daug bendrų bruožų. Pagrindinis kriterijus jų suvienodinimo veikia, kad materialinės vertybės yra ne teisėtai įgijęs kaltininkas prieš neteisėtus veiksmus Komisija ar jis turi operatyvaus valdymo / ekonominę teisę elgesio. Tačiau tarp grobstymas ir pasisavinimo, yra daug skirtumų. Visų pirma, pastaroji apima susilaikymas (pašalinimas) materialinių vertybių, kurios yra teisėtai įgijęs užpuolikas už ateityje jų naudai ar kitaip perleisti piliečiams. Tuo pačiu metu yra perėjimas nuo teisinėse sistemose neteisėtas.

Į iššvaistymo užpuolikas atveju ne tik turi nuosavybės teise priklausančias kitiems subjektams materialinių vertybių. Jis taip pat neteisėtai sunaudoja turtą. Visų pirma, pažeidėjas gali parduoti, sunaudoti ar kitaip švaistyti turtus. Pavyzdžiui, tokio akto pripažino faktą, kad tiekimo vartojimo Iki organizacijos lėšų departamentas ir neturi grąžinti juos.

Subjektyvus dalis

Kaip kaltas smulkių vagysčių gali būti sveikas pilietis 16 metų. Subjektyvus dalis nusikaltimo svarstomu yra savanaudiški tikslai ir tiesiogine tyčia. Nusikaltėliai žino apie vagystę, numatyti žalos, kad būtų sukeltas savininkams. Tačiau užpuolikai yra pasirengę pasinaudoti materialinių vertybių arba pateikti juos kitiems asmenims. Motyvai, dėl vagystės gali skirtis. Pavyzdžiui, teisės pažeidimai, padaryti su pirkimo likeris namų renovacijos ir pagerinimo butų arba naudoti susitikti kitus asmeninius poreikius tikslu. Atvejai vagystės dėl protokolų, skirtas įgaliotų pareigūnų teisėsaugos institucijų pagrindu nagrinėjami magistratas dvare.

išvada

Reikia pasakyti, kad tarp administracinės ir baudžiamosios teisės aktą vagystės pagyrimu pakankamai plonas. Pagrindinis kriterijus, pagal kurį kvalifikacijos aktai materialiojo turto, kuris buvo pasisavintos. Šiuo atveju yra atsižvelgiama į bylos akto aplinkybes. Jei, pavyzdžiui, jis buvo pakartotas, vagystės tampa kriminaliniu nusikaltimu. Panašiai atitinka traukulių turtą, kurio vertė yra per iš anksto nustatytą sumą teisės įgyvendinamos skverbtis į namus ar kitą patalpą. Tuo tyrimo metu Dalyko motyvai nebus padaryti skirtumą. Svarbiausia, kad jis buvo rastas savanaudiškų motyvų ir ketinimų buvimą.