Civilinės teisės normų aiškinimas: aprašymas, metodai ir tipai

Civilinė teisė yra teisinių dogmų rinkinys, įtvirtinantis ir suvienijantis visas socialinių ir socialinių santykių nuostatas.

Civilinės teisės normos yra visuotinai nustatytos ir įstatymiškai nustatytos elgesio normos, kurios taikomos visiems pilietinių teisinių santykių dalyviams.

Civilinės teisės santykius reglamentuojančios normos yra besąlyginė valstybės apsauga, nes tai yra laikoma teisėtumo ir saugumo civilinės teisės srityje garantu.

Civilinės teisės normų tipai ir jų aiškinimas

Civilinės teisės normos yra suskirstytos į rūšis, kurios atskleidžia teisinių santykių dalyvių įsipareigojimų lygio tarpusavio priklausomybę ir jų elgesio taisykles:

1. Dispozicinis vaizdas. Apima taisykles, kurios gali būti keičiamos abipusiu proceso dalyvių sprendimu. Toks pobūdis atspindi idealų pusiausvyrą tarp visų su teisiniais santykiais susijusių interesų. Dispozityviosiose taisyklėse yra pakartotinai išbandytų sprendimų. Dauguma civilinės teisės normų yra taikomos šiai rūšiai.
2. Imperatyvus vaizdas. Su juo susijusios taisyklės, niekas neturi teisės savo nuožiūra keisti.

Neabejotinai naudojant vieną ar kitą teisės aktų leidėją, jis turi būti teisingai aiškinamas, ty suprasti jo tikslą, esmę ir prasmę. Interpretacijos, priklausomai nuo dalyko, yra suskirstyti į keletą tipų:

• Autentiškas civilinės teisės standartų aiškinimas. Jis daro prielaidą, kad paaiškinimą turėtų pateikti institucija, kuri priėmė teisės aktą.
• Teisinis aiškinimas. Teisės vieneto esmę aiškina institucija, turinti teisinę galią tai padaryti.
• Teisminis civilinės teisės standartų aiškinimas. Civilinė teisė aiškina, kad tokio pobūdžio aiškinimas įvyksta teismo sprendimo priėmimo metu ir yra laikomas svarbiu tik teismo proceso šalims.
• Mokslas ar doktrina. Šios normos aiškinimas vyksta pastabose ir paaiškinimuose dėl teisės aktų, kodeksų ir kitos specializuotos literatūros arba specializuotuose simpoziumuose ir konferencijose. Doktorantūros (mokslinės) interpretacijos rūšis neturi privalomosios galios, tačiau tai daro įtaką normatyvinio akto esmės supratimui.

Atsižvelgiant į civilinės teisės normų rūšis ir jų aiškinimą priklausomai nuo apimties, galime išskirti šiuos tipus:

• Aiškinimas yra pažodinis (naudojamas, jei teisinės normos esmė laikoma tinkamu tekstu);
• Apribojimas (veikia, kai civilinės teisės esmė yra šiek tiek siauresnė už pažodinio teksto esmę);
• Ši interpretacija yra plati (grįžta į ribojančią, bet neveikia, jei reikia atsižvelgti į galimą išimtis iš visuotinai priimtos taisyklės).

Specializuotos technologijos

Teisės teorijos skyriuje, skirtoje teisinių normų aiškinimui, apibrėžti specialūs, specialūs metodai, būdai ir būdai žinoti bet kurios teisės normos esmę, vadinamus normatyvinio vieneto vertimo metodais.

Vertimas žodžiu ar aiškinimas yra veikla intelektinėse srityje, leidžianti nustatyti tikslią juridinio vieneto reikšmę ir esmę arba nurodyti įstatymų leidėjo išreikštą valią specifines ypatybes.

Iš to, kas išdėstyta, apibendrinant, paaiškėja, kad civilinės teisės aiškinimas yra tam tikrų metodų kompleksas, kuris leidžia suprasti teisinę normą civilinės teisės srityje.

Yra keletas

Teisinëje literatûroje yra keletas teisës aktø áraðymo būdø. Jos yra pagrįstos specializuotais žinių skyriais ir naudojamos įstatymo temai ir turinio studijoms, siekiant jas praktiškai realizuoti.

Civilinės teisės normų aiškinimo būdai skirstomi į penkias kategorijas: loginį, gramatikos, specialios-teisinės, sisteminės, istorinės.

Istorijos interpretavimo metodas

Civilinės teisės normų aiškinimo samprata ir rūšys yra neįsivaizduojami neįvertinus istorinės realybės rengiant teisės aktus. Todėl metodas numato lyginamą istorinių ir gyvenimo sąlygų analizę priimant įstatymų normas su jo norminiu ir teisiniu pagrindu. Taigi vertėjas gali atsekti galimus ryšius ir paaiškinti civilinės teisės vieneto tęstinumą su kitais ankstesnio istorinio laikotarpio dokumentais.

Vertėjas retai naudojasi šiuo metodu. Paprastai tuose epizoduose, kai reikia atsekti besikeičiančią studijų normos raidą civilinių teisinių santykių srityje.

Vertimo žodžiu metodas yra sistemingas

Šis metodas skirtas pabrėžti savybes, kurios yra būdingos bet kokiai normai civilinės teisės santykių srityje konkrečioje situacijoje. Sistemizavimo būdas remiasi mokslinės teisinės žinios struktūra ir gebėjimu rasti ryšius tarp jų, be to, studijuojant norimo vietos, vaidmens ir esmės apibrėžtį civilinės teisės normų struktūroje.

Jis sistemingai naudoja analizuojant teisės normas, atskirus skyrius ar straipsnius ir apskritai teisės aktą. Ypatingas dėmesys skiriamas dokumento turinio ištyrimui lyginant jį su anksčiau priimtu tekstu ir paaiškinant jo vaidmenį įstatymų normų struktūroje, taip pat paaiškinant įvairių ryšių su kitais dokumentais charakteristikas.

Sistemingai taikant ir aiškinant civilinės teisės normas, aiškiai suprantama konkrečios įstatymų normos vieta, vaidmuo ir pozicija civilinės teisės srityje bei jos struktūriniai ryšiai su gretimomis civilinės teisės sritimis.

Jie taiko šį metodą, norint studijuoti norminius dokumentus ir vertinimo koncepcijas, leidžiančias rasti reiškinių ir koncepcijų esmę atskleidžiančių kriterijų.

Vertimo žodžiu būdas yra specialus teisinis

Jos pagrindas yra konkrečios teisinio ciklo žinios. Šis metodas atskleidžia teisės normos dvasią, nustato jo turinį, objektą ir prasmę. Šiuo aiškinimo metodu daug dėmesio skiriama žinių ir gebėjimų nustatyti skirtingų rūšių teisines teises ir jų darbo schemas, teisinių funkcijų, faktų ir atsakomybės turėjimą.

Tokiu būdu civilinės teisės aiškinimas dažniausiai leidžia išsamiai paaiškinti teisės akto turinio turinį, todėl jį galima tiksliau taikyti. Teisės teoretikai laiko specialų teisinį aiškinimą kartu su gramatikos ir logikos idealiu įstatymo skaitymu.

Vertimo žodžiu metodas yra logiškas

Šis metodas veikia formalios logikos pagrindu. Tai reiškia, kad įstatymas yra nagrinėjamas dėl įrodymų, analogiškumo, disjunkcijos, atskaitos ir jungimosi priežasčių. Todėl vertėjas, veikdamas formalios logikos požiūriu, naudos intelektinę veiklą, kad atskleistų teisinės valstybės principus. Dėl savarankiško taisyklių, sąlygų, loginio mąstymo metodų naudojimo dėl įstatymų leidėjo pasirinktų dviprasmiškų žodžių, dokumento prasmė gali neatitikti tiesioginės įstatymo prasmės.

Aiškinimas formalios logikos metodu taikomas tuo atveju, kai kiti civilinės teisės normų aiškinimo būdai neleidžia visai, be pėdsakų, atskleisti teisėkūros dokumento esmę, dalyką ir turinį. Be to, atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjami veiksmai susideda iš žodžių ar frazių, teisių teorijos tyrėjai mano, kad formalios logikos pagrindu pagrįstas metodas netaikomas apskaičiuotoms normoms civilinių teisinių santykių kontekste.

Gramatikos interpretavimo metodas

Šis metodas pagrįstas frazeologija, gramatika, žodynu ir kitais filologijos šakais. Šio metodo esmė - kruopštas straipsnio ar viso įstatymo tyrimas, kurio tikslas - analizuoti pačią tekstą, ty pastraipas, atskirus žodžius, sakinius ir frazes. Būtent šis metodas išsiaiškina genties, atvejo, daiktavardžių, būdvardžių savybes; Nustato veiksmažodžių laiką, skaičių, tipą ir veidą, kalbinių pranašumų reikšmę, junginius, įvadinius žodžius, skyrybos ženklus ir kt. Tada taip analizuojama įstatymo raidė.

Kitaip tariant, pirmiau minėta civilinės teisės nuostatų interpretacija reiškia:

• Teisės aktų leidėjo naudojamų terminų esmės ar reikšmės tyrimas, atsižvelgiant į naudojimo ypatybes (specialias ar bendras);
• Konkretaus sakinio reikšmės aiškinimas ar užbaigta mintis (frazė ar loginė sakinių grupė).

Vertimo žodžiu vertimas žodžiu yra vartojamas interpretuojant žodžius, turinčius keletą reikšmių ir normatyvinių paaiškinimų.

Civilinės teisės normų aiškinimo pavyzdžiai

Suprasti įstatymo normą naudojant metodą gramatinės analizės galima išnagrinėti naudojant pavyzdį Civilinio kodekso Rusijos Federacijos 30 straipsnio 1 dalies. Kaip matyti iš šio straipsnio, asmuo, kuris dėl piktnaudžiavimo rūkymu, narkotinėmis medžiagomis ar alkoholiniais gėrimais ar azartinių lošimų laikymosi rizikuoja jo šeimos sunkią finansinę padėtį, turi rimtą priežastį gauti veiksmingumo (arba teisnumo) apribojimo teisme. Įstatymų leidėjas naudojo kablelius ir "arba" sąjungą, nurodydamas baudžiamojo nusižengimo atvejus, ir tai yra tiesioginė nuoroda, kad net vieną iš nurodytų piktnaudžiavimo atvejų pakaktų taikyti straipsnį.