Autokratija - kas tai? Manifestas dėl nepajudinamas autokratijos

Monarchijos įvertinimų dviprasmiškumas daro šį valstybinės organizacijos Labiausiai ginčytinas ir emociškai įkrauta tipą.

Karalių epocha

Monarchic įrenginys pažymėtas žmogaus visuomenių perėjimą organizuoti būklę. Jis nusprendė suteikti senovės Viduržemio demokratiją ir oponuoti patrauklias savybes aplinkinių karalysčių. Tačiau istorija rodo, kad archajiška demokratija greitai peraugo į despotizmo ir tironijos, antra konkurse, kurį sukuria monarchinę principo visuomenėje.

Vakarų ir Rytų

Su Romos imperijos žlugimo metu archajiškų demokratijų baigėsi. Vakarų ir Rytų Europoje pradėjo formuotis hierarchinė bendruomenės prototipas ateityje būsenoje. Jų pagrindas buvo karinės aristokratijos, tarp kurių karvedys absoliučia verte pavaldumas, o ne būti kvestionuojamas sluoksnis. Rytų tradicija suteikė pirmenybę genčių lyderių, galinčių suvienyti aplink savo klano poilsio. Nepaisant įdomių skirtumų, monarchinę principas socialinės organizacijos beveik visur vyravo. Istorikai vadina šį laikotarpį vidutinis ar viduramžiai. Tačiau beveik visos šiuolaikinės aristokratija, kuri turi didelę reikšmę į apsišvietęs eros politiką, yra vienas iš tų kartų, ir tenka juos pėdsaką.

Rusų autokratija

Rusijos istorikai padarė daug pastangų įrodyti, ir pabrėžti, kaip laikomasi su Rusijos monarchija Vakarų Europos "standartų". Matyt, jie tikėjo, kad šie teikti paslaugą valdančiam namuose. Nepaisant to, bet reikšmingus skirtumus jausmas ten, jei mes palyginti autokratijos Rusijoje monarchistas prietaisų kitų valstybių. Dėl plėtros realių priemonių reikia stiprinti monarchinę sistemą Rusijoje sukėlė studijomis bandymas. Autokratija - kad yra uždengtas šio žodžio? Rusijos istorija suteikia sudėtingą ir prieštaringą vaizdą santykiai tarp valdžios ir gyventojų. Monarchic įrenginys nebuvo paskirta šalyje neturi alternatyvos. Priešingai, yra daug šakės kelyje, dėl kurių Rusija gali kreiptis į kelio konstitucinės monarchijos ar valdybos per atstovaujamąsias institucijas.

formulė Uvarovitas

Pirmasis bandymas pateisinti autokratijos socialinę reikšmę buvo imtasi grafas Uvarovitas. The Mutiny buvo organizuotas iš pareigūnų, sargybos, žinomas kaip grupės į Decembrists sukilimo, reikalavo socialinės paramos, kuri buvo grindžiama Rusijos autokratijos plėtrą. Kas tai yra jo suvokimo? Nes daugelis, tai buvo akivaizdu, kad grėsmė vykdyti idėjas diegiamos per švietimo sistemą. Tačiau Uvarovitas ne tik mėgino padaryti politinį aspektą su ugdymo procesu. Jo formulė - "stačiatikybė, Autokratija, tautybės", - skirta ne vien tik į mokinius. Jis yra skirtas pirmiausia labiausiai bajorija sudaranti valdymo sluoksnio imperijos. Tai aiškiai nurodyta ryšio autokratijos ir pilietybę. Ji įspėjo, kad aristokratų despotizmo pagundai per nacionalinio pobūdžio autokratinio valstybės paskelbimo.

Lev Tikhomirov

Buvęs garsus Narodovolets Tikhomirov nuėjo per sudėtingos politinės evoliucijos. Liberalias vertybes jo protas laimėjo autokratijos. Kas ten pamatyti Tikhomirov, kuris nebuvo pastebėta anksčiau? Jis atkreipė dėmesį į autokratijos ir valstybingumo ryšį, kuris anksčiau buvo ignoruojami. Jis sukūrė suverenumo sampratą, kuri yra visuomenės gyvenimo metronomas. Tuo individualios laisvės liberalizmas skelbia: šventės, valstybinė erdvė skirta darbuotojams. Bet ar tokia valstybė gali išgyventi tarptautinę politinę konkurenciją? ar jis yra pajėgus atlaikyti visuomenės aistra ir palūkanų grupes? Narodnaja Volya teroro aiškiai parodė grėsmės lygį. Tai taip pat liudija manifesto dėl nepajudinamas autokratijos, reklamuotojo įvažiuodami į sostą Aleksandro III.

Žmonės monarchija Solonevich

Autokratijos idėja išliko Rusijos monarchiją pati. Įstatinis sumažėjo Ivanui Solonevich suprasti istoriją, paspauskite autokratijos. Kas yra negerai su šalimi, staiga prarado iš inkarai laikykite jį šimtus metų? Bet pergalingas liberalizmas komunistinėje vaizdu yra neįtikėtinai toli nuo touting idealus. Manifestas apie autokratijos neliečiamybės turėtų būti vertinamas kaip istorinės anekdotas ar numatymo? Solonevich permąstyti monarchinę idėją jau su patirtimi Sovietų žmogus. Viskas kreipėsi į dulkes jo akyse - stačiatikybę, autokratijos. Bet neteko realybe tapo labiau matoma idėja.

Sovietų autokratija įrodyti primityvios ir nepilnavertiškumo praktinio ir ideologinio bagažo nugalėtojas antitezė. Solonevich pristatė supratimą apie autokratijos kaip orientyrą etapo visuomenės vystymosi. Rikiuoja tauta, jis žinojo apie autokratijos kaip aukščiausią demokratijos forma, kurioje Liaudies pasitikėjimas aukščiausias galia yra tokia didelė, kad jis nuolat jai patikėtų funkcijų valstybinės organizacijos. Tačiau Aukščiausiasis institucija taip atsako prieš tautą, kad neturi tikslų didesnes nei paslauga jam. Praktinis įgyvendinimas Solonevich net idėjų negalėjo atsitikti jo gyvenime. Jis neskaičiuojami apie tai, užimdamas žinutę palikuonys, kurie išgyveno suirutę, kuri nukrito į jo kartos likimą.

Dabartinė padėtis

Slopinimas tiesia linija Romanovas sprendimą pilietinio karo padarė įtikinamas pretenziją Rusijos sosto jų artimiesiems. Atimta galimo vizualinio įvaizdžio karaliaus, restauravimas autokratijos šalininkų praleisti laiką rietenų ir tariamo nuomonėmis. Paradoksalu, tai neturėjo įtakos šiuolaikinių autokratijos idėjų patrauklumą.

Po Sovietų Sąjungos žlugimo ir komunistų dominavimo nutraukimo į Rusijos imperijos monarchinę sentimentų teritorijoje buvo gana ryškus. Jie yra ne politinio judėjimo ar pripažintos socialinės struktūros tipas. Gyventojų ligotumas dėl vidinių priežasčių. Jie yra taikomos tos gyventojų, kad jaučiasi statists arba rusų nacionalistus dalis. Autokratija savo supratimu pirmiausia yra įrankis kuriant arba atkuriant valstybę.

Žalinga tendencijos liko palikimas pirmtaką, su dideliu sunkumų yra įveikti šiuolaikinio Rusijos valdžią. Rusijos nacionalistų autokratijos reiškia grįžimą į Rusijos nacionalinės valstybės koncepcija. Iki šiol, modernus liberalas visuomenė negali pasiūlyti jiems idėjas panašus atrakcija su formule "stačiatikybė, autokratija, pilietybę."